Комментарии участников:
редкая бредятина...
С какого перепугу то?
а) альтернатив Винды пока нет
б) большая часть ПО уже давно не поддерживают самые старые версии винды Win95, Win 98 (и всякие их модификации OSR)...
ИМХО винду конечно будут обновлять и ближайшие года 3-4… а может и лет 5 новой винды не выйдет, но готов спорить что разработка новой версии начнеться через год-полтора после выхода Vista
С какого перепугу то?
а) альтернатив Винды пока нет
б) большая часть ПО уже давно не поддерживают самые старые версии винды Win95, Win 98 (и всякие их модификации OSR)...
ИМХО винду конечно будут обновлять и ближайшие года 3-4… а может и лет 5 новой винды не выйдет, но готов спорить что разработка новой версии начнеться через год-полтора после выхода Vista
Альтернативы есть. Даже не одна альтернатива, а несколько. Альтернативы может нет только в стране бесплатного Фотошопа. В остальных странах Windows — всего лишь одна из операционных систем одной американской корпорации.
Alexsey — вы действительно считаете что многомиллиардная корпорация просто так в одночасье сгинет?
Или думаете Microsoft будет жить ради пользователей и того чтобы постоянно клепать апдейты не выпуская новых продуктов… притом что какраз выпуск нового продукта дает им львиную долю прибыли
Или думаете Microsoft будет жить ради пользователей и того чтобы постоянно клепать апдейты не выпуская новых продуктов… притом что какраз выпуск нового продукта дает им львиную долю прибыли
Во-первых, ОС от Microsoft далеко не единственная статья прибыли. Во-вторых, то что ты называешь миллиардами является всего лишь капитализацией, т.е. число акций помноженная на их стоимость. Если цены на акции упадут (а для этого надо всего лишь пару негативных новостей, идущих подряд), то компании придется очень туго. Это же не hardware-производитель, у которого кроме бумажек есть еще и производственные мощности…
Я не говорил что она сгинет, просто сказал что эра Microsoft проходит, сейчас на рынке ОС вышли новые команды, и я не сомневаюсь что будущее именно за ними, или вы считаете что Microsoft так и останется единственной компанией которые будут держать в руках весь компьютерный рынок?
хаха =)
конкуренты вылезли еще лет 5-7 назад, но их продукт по определению не конкурентоспособен...
Хотя до сих пор ходят легенды о глючности ВИнды — ниодна ОС не сравниваться с ней по функционалки-стабильности-удобству.
Сервера на базе Винды кстати тоже более стабильны нежели *nix, другое дело что Винда дороже =)
+ в любом случае нужна универсальная OS иначе начнется разделение стандартов и будет полный ахтунг + Макрософт имеет поддержку в лице производителей ПО и комплектующих к компу и на них все равняются, а пока кто-то не сможет создать чего-то подобного + устроить глобальную рекламную компанию с мизерной ценой, вобщем до этой светлой минуты у Майкрософт нет причин беспокоиться…
конкуренты вылезли еще лет 5-7 назад, но их продукт по определению не конкурентоспособен...
Хотя до сих пор ходят легенды о глючности ВИнды — ниодна ОС не сравниваться с ней по функционалки-стабильности-удобству.
Сервера на базе Винды кстати тоже более стабильны нежели *nix, другое дело что Винда дороже =)
+ в любом случае нужна универсальная OS иначе начнется разделение стандартов и будет полный ахтунг + Макрософт имеет поддержку в лице производителей ПО и комплектующих к компу и на них все равняются, а пока кто-то не сможет создать чего-то подобного + устроить глобальную рекламную компанию с мизерной ценой, вобщем до этой светлой минуты у Майкрософт нет причин беспокоиться…
"Сервера на базе Винды кстати тоже более стабильны нежели *nix, другое дело что Винда дороже" откуда такой бред?
это не бред… это факт =)
единственная причина распространенности *nix систем — это их бесплатность ли совсем небольшая цена за отдельные версии :)
единственная причина распространенности *nix систем — это их бесплатность ли совсем небольшая цена за отдельные версии :)
По-моему речь идет об отказе от крупномасштабных проектах. Что говорит только за то, что прошлые проекты наоборот укрепятся.
Линкс-братство уже который год хоронит Мелкософт, ХР и еже с ними. А Гейтс прёт как бульдозер, и хоть бы хны.
На мой взгляд, большое развитие получит именно качественный скачек в сторону Web-cервисов. Microsoft не даром продвигает технологию .NET.
В идеале практически всю математику будут выполнять они, так сказать Internet — не только информационная среда, а ОГРОМНЫЙ мэйнфрэйм а компы в нём простые терминалы. Есть в статье доля истины. Но не думаю что это будет скоро, для этого необходима глобальная информатизации и наличии высокоскоростных каналов у большинства юзеров. Хотя всё так быстро развивается, возможно будет какой-нить глобальный "wi-fi" аппаратно встроенный в компы.
В идеале практически всю математику будут выполнять они, так сказать Internet — не только информационная среда, а ОГРОМНЫЙ мэйнфрэйм а компы в нём простые терминалы. Есть в статье доля истины. Но не думаю что это будет скоро, для этого необходима глобальная информатизации и наличии высокоскоростных каналов у большинства юзеров. Хотя всё так быстро развивается, возможно будет какой-нить глобальный "wi-fi" аппаратно встроенный в компы.
Либо аналитики тупят, либо корреспондет, взявший эту новость.
Крупномасштабные проекты никуда не денутся. Может уменьшатся, но не исчезнут. Это такой же сегмент рынка как и мелкая шаравара.
Кстати, что, разве нельзя сделать крупный проект OS как интернет сервис — да легко.
Крупномасштабные проекты никуда не денутся. Может уменьшатся, но не исчезнут. Это такой же сегмент рынка как и мелкая шаравара.
Кстати, что, разве нельзя сделать крупный проект OS как интернет сервис — да легко.
Вспомни рынок 20-ти летней давновсти (86-й год) — изменения огромны. Так почему ты уверен, что в дальнейшем останется так как сейчас?
А что, в 86 не было крупных игроков?
Вообще, есть такое понятие — прогресс. Именно из-за него появляются новые продукты. Если будет придуман какой-то новый механизм, обладающий каким-то преимуществом над предыдущими и не подходящий для внедрения в существующие OS'и — напишут новую OS. Это прослеживается по всей линейке Windows. В добавок не будем забывать про маркентинговые ходы. ;)
Ещё раз: MS слишком большая компания чтоб заниматься только мелкими проектами.
Вообще, есть такое понятие — прогресс. Именно из-за него появляются новые продукты. Если будет придуман какой-то новый механизм, обладающий каким-то преимуществом над предыдущими и не подходящий для внедрения в существующие OS'и — напишут новую OS. Это прослеживается по всей линейке Windows. В добавок не будем забывать про маркентинговые ходы. ;)
Ещё раз: MS слишком большая компания чтоб заниматься только мелкими проектами.
Щас набросаете мне минусов...
Кто бы что ни говорил, но продукты майкрософт на несколько порядков(я не ошибся) лучше своих противников. Большинство из визжащих в этой теме линуксятников даже не представляет, сколько настроек имеет винда и какова её реальная производительность!
Microsoft прёт как танк и остановить её фриварным софтом низкого качества ( и не надо утверждать, что *nix софт лучше ) невозможно!
Кто бы что ни говорил, но продукты майкрософт на несколько порядков(я не ошибся) лучше своих противников. Большинство из визжащих в этой теме линуксятников даже не представляет, сколько настроек имеет винда и какова её реальная производительность!
Microsoft прёт как танк и остановить её фриварным софтом низкого качества ( и не надо утверждать, что *nix софт лучше ) невозможно!
Ты утверждаешь, что софт под MacOS низкого качества? Это же unix-based ОС. Adobe Photoshop на какой ОС впервые вышел?
Прежед чем ругать — сначала попробуй. Практически каждый Mac-юзер и Линукс-юзер имели дело с Windows. Это осознанный выбор.
А вот Win-юзеры, в большинстве своем, даже не имеют понятие, что такое Linux, либо MacOS. И думают, что PC — это и есть Windows и другого ничего нет. Это — не осознанный выбор.
А вот Win-юзеры, в большинстве своем, даже не имеют понятие, что такое Linux, либо MacOS. И думают, что PC — это и есть Windows и другого ничего нет. Это — не осознанный выбор.
Хмм, видно меня неправильно поняли
Я не плевался на маки, а высказывался относительно противостояния freeware и платного софта.
Я не плевался на маки, а высказывался относительно противостояния freeware и платного софта.
Единственная причина, почему я пока оставляю виндовый сервак вместе с линуксовым — это удобство групповых политик, WSUS и корпоративный антивирус Как только SAMBA разовьется до нужного уровня, виндовый сервак будет просто снесен.
ЕДинственная причина, почему я пока не ставлю линукс юзерам в офисе — проблема совместимости с форматами M$ Office. Скоро MS перейдет на более-менее открытый openXML и внедрит поддержку ODF в свой офис. ПОсле этого можно будет снести винду и у всех юзеров.
Да, по непривычке будут скулить по началу, но по ходу дела втянутся и еще благодарны потом будут.
ЕДинственная причина, почему я пока не ставлю линукс юзерам в офисе — проблема совместимости с форматами M$ Office. Скоро MS перейдет на более-менее открытый openXML и внедрит поддержку ODF в свой офис. ПОсле этого можно будет снести винду и у всех юзеров.
Да, по непривычке будут скулить по началу, но по ходу дела втянутся и еще благодарны потом будут.
ЕДинственная причина, почему я пока не ставлю линукс юзерам в офисе — проблема совместимости с форматами M$ Office. Скоро MS перейдет на более-менее открытый openXML и внедрит поддержку ODF в свой офис. ПОсле этого можно будет снести винду и у всех юзеров.
Работа с документами — моя работа. Совет: пожалей пользователей — OpenOffice в настоящий момент глючнее MS Office.
Да я вообще считаю MS Office неплохим офис-сьютом, не считая блядского аутлука, но ради стабильности, гибкости, безопасности и производительности линукса небольшие глюки с OO можно и потерпеть. Кроме того, до повсеместного внедрния ODF и openXML еще год-два, за это время ОО очевидно сильно улучшат, ты же не будешь спорить, что за два предыдущих года ОО улучшился многократно?
небольшие глюки с OO можно и потерпетьНу не знаю. Привыкать к новым глюкам совсем не хочется. :)
ты же не будешь спорить, что за два предыдущих года ОО улучшился многократно?Я начал следить за ОО буквально только несколько версий назад, поэтому ничего сказать не могу.