Хватит постить "религиозную чушь"?
 Чушь - да! (есть и нормальные новости о религии) (3) | ||
| ||
 a^n+b^n=c^n, не имеет натуральных решений a, b и c - чушь? (1) | ||
|
Комментарии участников:
логика такая — я собрал некоторые околорелигиозные новости за этот период в одну. копайте — все для вашего удобства. это же лучше, чем я бы по одной их постил?
Тут ведь как, наверное надо говорить о Боге, а не о религии.
Религиозных конфессий очень много, мне все эти служители не очень то и нравятся, если в церкви говорят о политике, это что тоже стало религией?
Религиозных конфессий очень много, мне все эти служители не очень то и нравятся, если в церкви говорят о политике, это что тоже стало религией?
Причем за последние сутки появилось сразу 4 новости:а про эту забыли:
У православных начался Великий пост
а про эту забыли:Да, "им теперь можно есть только кошерное". (C) ;'-D
У православных начался Великий пост
Каждый человек имеет право писать о том, что кажется ему интересным и значимым (в разумных пределах, конечно). И если кому-то это не нравится, это не значит, что эти новости нельзя размещать.
А вот ваши новости будут кому-то неприятны и неинтересны, с вами будут поступать также. Банальщина! Принимайте все новости!) Кроме откровенного омна!
"Мардж, я нашёл ещё один боб, похожий на Лидера!"
Подобные новости — действительно чушь, а с приездом протоиереев — вобще тупизм первостатейный. Я понимаю, когда речь заходит о религии, думать вобще не принято. Но если всё-таки попробовать? Допустим, Бог есть. И Он сознательно проявил свой лик в случайном наросте волокон груши как раз в том месте, где ветку спилили. Что Он хотел этим сказать? Что нельзя прокладывать кабели? Что нельзя пилить грушу? Что Он существует?
Думается, если бы Бог существовал и хотел бы, чтобы мы об этом знали, то он, например, подвесил бы где-нибудь рычаг, за который можно было бы дёрнуть и увидеть божественное сияние, услышать глас божий, что Он существует, присматривает за нами и, несмотря ни на что, нас всё ещё любит.
А игра в прятки с подкидыванием рисунков исподтишка — уровень ясельной группы детского сада. Похоже и строители и протоиерей, зафиксировавший факт чуда (sic!) так из этого возраста и не вышли.
Подобные новости — действительно чушь, а с приездом протоиереев — вобще тупизм первостатейный. Я понимаю, когда речь заходит о религии, думать вобще не принято. Но если всё-таки попробовать? Допустим, Бог есть. И Он сознательно проявил свой лик в случайном наросте волокон груши как раз в том месте, где ветку спилили. Что Он хотел этим сказать? Что нельзя прокладывать кабели? Что нельзя пилить грушу? Что Он существует?
Думается, если бы Бог существовал и хотел бы, чтобы мы об этом знали, то он, например, подвесил бы где-нибудь рычаг, за который можно было бы дёрнуть и увидеть божественное сияние, услышать глас божий, что Он существует, присматривает за нами и, несмотря ни на что, нас всё ещё любит.
А игра в прятки с подкидыванием рисунков исподтишка — уровень ясельной группы детского сада. Похоже и строители и протоиерей, зафиксировавший факт чуда (sic!) так из этого возраста и не вышли.
вообще-то к той новости я дал комментарий о том, как относится к подобным чудесам. вообще я не вижу смысла обсуждать суть новости. у каждого тут свое отношение.
проблема не в конкретной новости. я хочу понять свое место на н2. добавлять новости "для себя" мне не интересно.
Совпадения — это способ для Бога сохранять анонимность. (с) Альберт Эйнштейн.
проблема не в конкретной новости. я хочу понять свое место на н2. добавлять новости "для себя" мне не интересно.
