Комментарии участников:
кроме многочисленных непрекращающихся столетиями войн, диких гор с многочисленными лабиринтами, людей, которые рождаются на войне. И к младым ногтям владеют искусством войны со всеми хитростями и уловками, похлеще любого суперобученного спецназовца, плюс всегда счастливы стать шахидом, плюс многовековая традиция потребления и торговли наркотиками.
Это разве войны, вот в Европе были войны, никакие дети при этом не рождаются и наркотики не выращиваются — некогда. А это так… детские шалости, выскочил — стрельнул, взорвал что-нибудь, сел на осла и поехал в огород.
А на счет "многовековой традиции потребления" мне всегда казалось, что это англичане в Афганистан наркотики завезли в свое время. Разве не так?
А на счет "многовековой традиции потребления" мне всегда казалось, что это англичане в Афганистан наркотики завезли в свое время. Разве не так?
вот сегодняшнее подтверждение:
им не нужен мир, им нужна война — это для них работа и заработок
Талибы вновь отвергли предложение президента Афганистана Хамида Карзая о переговорах по мирному урегулированию ситуации в стране и национальному примирению, сообщил во вторник афганский интернет-портал Quqnoos.
им не нужен мир, им нужна война — это для них работа и заработок
им нужна война — это для них работа и заработок
Серьезные вещи говорите, а кто зарплату за "работу" то платит? Уж точно не американцы.
Это разве войныАга, когда Иран потерпел поражение, когда англичане потеряли почти всех людей (спасся один человек), когда СССР терял воинов это были не войны, а мелкие перестрелки((
А уж про междуусобные, внутренние, гражданские войны и говорить не приходится- норма.
Для них война- это жизнь.
А во внутренних отношениях сам черт ногу сломит. Кто там моджахед, кто там талиб не талиб.
А когда выдается спокойное время, никто не водит войска, они шустрят по миру, как у нас в Чечне, например.
"они" шустрят по миру
Ага, взлетают со своего афганского аэропорта и летят в какой-нибудь Занзибар за деньги воевать, сам черт им не указ, что хотят то творят. А тупые американцы, нуу тупые, смотрят на все сквозь пальцы и ничего сделать не могут. Сами то в это верите?
СССР там воевал не с "Афганистаном", а с США, это ж очевидно вроде как. С кем там воевали англичане и с кем там воюют США тоже большой вопрос. А вы тут сказки рассказываете, "с пеленок в седле", "с детства стреляют из автомата", "знают все военные уловки" и еще знают как сбить Ми-24 из лука.
да, и собственными американскими боингами сбивают небоскребы и атакуют Пентагон.
и участвуют во взрывах домов в России.
Международный терроризм называется. А Афганистан — змеиное гнездо, база.
и участвуют во взрывах домов в России.
Международный терроризм называется. А Афганистан — змеиное гнездо, база.
боингами сбивают небоскребы и атакуют Пентагонтут не все нак однозначно, кто это был террористы или ЦРУ
ага, и взрывы домов в России- ФСБ. Спецслужбы они такие, периодически убиваются АПСТЕНУ.
Вы всерьез думаете, что там умные люди работают? Да, у них шикарные технические возможности, а в России- безграничные властные полномочия, но именно это обстоятельство мешает их интеллектуальному уровню.
Это- служивые люди. Подприказные. Не свободные. Над каждой операцией они трясутся так… а потом, какая — то мелочь, и все срывается. К тому же, они не чужды коммерции.
ЦРУ решило боингом атаковать Пентагон. Да, если бы такое случилось, там кошмарное колличество независимых разведок, которые шпионят друг за другом. Пентагон был уверен, отчаянные ребята в боинге не дадут террористам возможности ударить по нему? Нет? Пентагон не в теме?
Нет дыма без огня. А знаете что за дым? Вот информация… какая — то сильная служба вела… вела- вела- вела и развелась… Может и были сигналы, может и падали где то на хвост и рядом, но зацепить не успели, вот и все дела.
Глупо было бы не пытаться зацепиться, после того как Усама публично заявил, что будет атака с воздуха.
А потом уже "дули на воду", когда информировали о ядерном оружии в Ираке.
Вы всерьез думаете, что там умные люди работают? Да, у них шикарные технические возможности, а в России- безграничные властные полномочия, но именно это обстоятельство мешает их интеллектуальному уровню.
Это- служивые люди. Подприказные. Не свободные. Над каждой операцией они трясутся так… а потом, какая — то мелочь, и все срывается. К тому же, они не чужды коммерции.
ЦРУ решило боингом атаковать Пентагон. Да, если бы такое случилось, там кошмарное колличество независимых разведок, которые шпионят друг за другом. Пентагон был уверен, отчаянные ребята в боинге не дадут террористам возможности ударить по нему? Нет? Пентагон не в теме?
Нет дыма без огня. А знаете что за дым? Вот информация… какая — то сильная служба вела… вела- вела- вела и развелась… Может и были сигналы, может и падали где то на хвост и рядом, но зацепить не успели, вот и все дела.
Глупо было бы не пытаться зацепиться, после того как Усама публично заявил, что будет атака с воздуха.
А потом уже "дули на воду", когда информировали о ядерном оружии в Ираке.
НИ ОДНА СПЕЦСЛУЖБА НИКОГДА НЕ ПОЙДЕТ на операцию с ЗАВЕДОМО НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ и КОЛОССАЛЬНЫМ РИСКОМ для безопасности своей страны.
Довольно часто, методы заимствуются, могут быть имитации, порой используют "в темную" одни других, и т.д. но отличить государственное от частного (коррупции или терроризма) легко (я проходил это неоднократно на своей шкуре): разница та же, что между инсценировкой и сценарием.
Не буду развивать свои наблюдения, полагаю, уже достаточно сказал.
Довольно часто, методы заимствуются, могут быть имитации, порой используют "в темную" одни других, и т.д. но отличить государственное от частного (коррупции или терроризма) легко (я проходил это неоднократно на своей шкуре): разница та же, что между инсценировкой и сценарием.
Не буду развивать свои наблюдения, полагаю, уже достаточно сказал.
ну я искал у гугл.имаджес по "россия военный лагерь" и на сайте кажется было что-то типа военный пионерский лагерь, ну или что-то похожее. :)