Дефицит бюджета США достиг ~40%

отметили
26
человек
в архиве
… Я сделал то, что собирался сделать давно. Свел в единую таблицу некоторые ключевые параметры бюджета США, начиная с 2007 финансового года.
Шаг 1) Из отчетов Казначейства США и TreasuryDirect мы производим выборку следующих параметров....

Шаг 4) Смотрим на таблицы и делаем выводы. А выводы следующие:

По доходной части бюджета:

* С сентября 2008 мы видим начало устойчивого сокращения бюджетных доходов
* Доля налога на корпоративные доходы устойчиво падает (с 14.4% полтора года назад до 10.8% сейчас). Что, заметим, не спасло их от начавшейся волны банкротств.

По расходной части бюджета:

* Расходы на выплаты процентов по долгам составляют около 16-17% доходов (примерно каждый 6 доллар из денег налогоплательщиков уходят по процентам на набранные ранее долги)
* Ежемесячный дефицит бюджета США относительно доходов устойчиво растет и вырос за полтора года в 6 раз с 6.3% до 38.7%. То есть сейчас каждый третий доллар, потраченный США — чужой.
* Траты на помощь голодающим гражданам устойчиво растут — с 1.4% полтора года назад до 1.8% сейчас
* Почти двухкратный рост мы видим на расходах на пособия по безработице — с 1.4% до 2.7%
* бесплатная медицина для нуждающихся заметно увеличилась — с 32.3% до 37.1%
* социалка — с 24% до 28%
* Расходы на армию стабильно растут — с 20.6% до 25.4%. Иными словами, если полтора года назад на армию уходил каждый пятый доллар, заплаченный налогоплательщиками то сейчас — каждый четвертый

По объему государственного долга:

* общий объем долга вырос с 41 месячного дохода до 49
* объем долга в ГКО вырос гораздо сильнее — с 4.44 месячных доходов до 7.35

Кроме того, я хотел бы обратить внимание, что если полтора года назад США хватало своих доходов на содержание армии и различного вида пособия нуждающимся (общая сумма затрат на это составляло 96.7% от дохода бюджета), то сейчас своих доходов США хватает только на пособия и на половину армии. Что касается второй половины армии, развития инфраструктуры, образования, науки — все это сейчас делается за счет займов.
Представляете парадокс? Предположим, кто-то сейчас захочет занять у Вас деньги, чтобы купить бейсбольную биту и с ее помощью отбирать у Вас деньги. Умно ли будет дать ему деньги? Очевидно, нет. Вы лучше купите эту бейсбольную биту себе и настучите этому клоуну по башке, когда он в следующий раз заявится. А в ситуации, к примеру, с США и Китаем — расклад ровно этот и есть.
Добавил comander comander 12 Марта 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
comander
+1
comander, 12 Марта 2009 , url
Если предположить, что те же тенденции, что мы видим в таблицах, сохранятся в ближайшие месяцы, а пирамида ГКО США до того момента не успеет рухнуть, то:

* в сентябре 2009, мы увидим в ГКО США залежи на сумму в диапазоне 15-20 средних месячных доходов бюджета США (что при текущих доходах бюджета составит 3-4 триллиона)
* в феврале 2010, там будет 60-80 месячных доходов (12-16 триллионов)
* сильно дольше, чем февраль 2010, пирамида вряд ли сможет прожить из исторического опыта построения предыдущих подобных пирамид

И мы имеем три периода, когда пирамида может сдохнуть с наибольшей вероятностью:

* март-апрель 2009 (если держатели облигаций США решатся на обрушение рынка, этот вариант им максимально выгоден, но, возможно, многие еще не осознают до конца, что происходит и потому, побоятся)
* сентябрь-октябрь 2009
* март-апрель 2010 (если пирамида будет жить до последнего, этот вариант максимально выгоден США, но не остальному миру)

Кроме того, если считать, что 4 средних месячных доходов это нормальный объем долга в ГКО, к которому нужно привести размер госдолга США при запуске гиперинфляции, то в разных вариантах перезагрузки можно будет увидеть и разную степень гиперинфляции:

* при запуске гипера в марте-апреле -доллар обесценится не менее, чем в 2-3 раза
* при запуске гипера в сентябре-октябре 2009 — доллар обесценится не менее, чем в 4-5 раз
* при запуске гипера в марте-апреле 2010 — доллар обесценится не менее, чем в 15-20 раз

Подчеркну, везде сказано — "не менее". Это минимальная степень гиперинфляции, необходимая для того, чтобы вернуть накопленному госдолгу США управляемость, но есть еще проблемы долгов корпораций, которые будут также лоббировать свой интерес. Так что в реале гипер доллара может оказаться и более существенным, чем указано выше.
GardE
+2
GardE, 12 Марта 2009 , url
Не страшно, напечатают себе ещё
comander
+1
comander, 12 Марта 2009 , url
об этом и идет речь
manny21
+5
manny21, 12 Марта 2009 , url
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 12 Марта 2009 , url
Очень интересно и поучительно. Спасибо за новость.
romane1
0
romane1, 12 Марта 2009 , url
Алексворд — голова! Его стоит всего почитать. Как и все прогнозы авантюриста.
comander
+1
comander, 13 Марта 2009 , url
похоже все-таки Алекс_Сод
судя по линку alex_sword.users.photofile.ru/


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать