Комментарии участников:
Я немного в курсе истории. До этого инцидента у кошечки был сросшийся перелом челюсти и перелом таза, который скорее всего был получен до падения, и другие травмы. Как минимум бы связала тех, кто так сделал, мешок на голову и сделала б так, чтоб они еще долго помучились. Если ад есть, надеюсь, сатана им все припомнит.
просто отдайте в руки защитников животных этих уродов, они разорвут их на части и это будет правильно
+ несколько свидетелей того, что ты была в состоянии глубокого аффекта от зверства учиненного нелюдями
Н2 подтвердит;)
Н2 подтвердит;)
В психбольнице мне без следственных экспериментов дадут справку о том, что любое издевательство над животными вызывает у меня данное состояние
Это моя принципиальная позиция. Никогда почти милостыню не даю. Потому что ее зачастую просят те, кто в состоянии работать самостоятельно. В своем нежном возрасте я полностью себя обеспечиваю, поэтому настроена непреклонно.
Я всегда говорила и говорить буду, что для меня животные лучше, чем большинство людей и что мне их больше жалко. Потому что человек в большинстве случаев может что-то поменять, а животному никто не поможет. Вот и на этой неделе поеду в приют к моему любимому питомцу Вите — у него опухоль, грозит ампутация, и мы всеми силами постараемся это предотвратить!!!
Я всегда говорила и говорить буду, что для меня животные лучше, чем большинство людей и что мне их больше жалко. Потому что человек в большинстве случаев может что-то поменять, а животному никто не поможет. Вот и на этой неделе поеду в приют к моему любимому питомцу Вите — у него опухоль, грозит ампутация, и мы всеми силами постараемся это предотвратить!!!
Даю только в том случае, если более-менее уверена, что этому человеку действительно тяжело и это не мафия.
А мне вот думается о детях-сортах, которые даже не знают что такое родители; внимание лично к себе; не знают неосознаного чувства о том что о них заботятся потому что любят а не потому что платят за это; не имеют уверености в том что мир хорош и завтра будет лучше чем сегодня; не имеют человека с которым можно поделиться и которому их проблемы ближе собственых; не ощищают себя чем-то исключительным вообще.
При всем уважении к "любимому питомцу Вите", в мире есть достаточно более существеных сфер приложения добра.
При всем уважении к "любимому питомцу Вите", в мире есть достаточно более существеных сфер приложения добра.
При всем уважении к "любимому питомцу Вите", в мире есть достаточно более существеных сфер приложения добра.Спасибо. Ключевая фраза!
при всем уважении, на проявление добра к животному и усыновление детей-сирот нужно принципиально разный уровень возможности делать добро.
если я могу себе позволить накормить уток в пруду но физически не могу себе позволить усыновление — неужели я грешу кормя уток?
вы меня извините, но эта позиция — какой-то сатанинский п… ц.
если я могу себе позволить накормить уток в пруду но физически не могу себе позволить усыновление — неужели я грешу кормя уток?
вы меня извините, но эта позиция — какой-то сатанинский п… ц.
Ну конечно. Нет ничего плохого в том чтобы покормить уток. Но, как заметил shuron, умиляет внимание и симпатия к животным одновременно с игнорированием страдания людей. При этом, судя по коментам, чем больше любят животных, тем больше ненавидят людей. Хотя, допускаю что как и с циганами, это просто эмоции.
игнор проблем людей — это защитная реакция психики (я думаю вам это должно быть понятно)
если ты реагируешь и потом осознаешь свою бессильность — это приводит к фрустрации/депрессии.
добро надо делать такое, которое способен сделать.
если ты способен сделать свою семью счастливой — сделай это.
если ты способен помочь ветерану\бомжу\сироте без катастрофического влияния на счастье своей семьт — сделай это.
если нет — забудь. сконцентрируйся на том что ты можешь сделать — сделай это, а потом уже думай о большем.
я не думаю что здесь есть над чем умиляться и тем более издеваться.
если ты реагируешь и потом осознаешь свою бессильность — это приводит к фрустрации/депрессии.
добро надо делать такое, которое способен сделать.
если ты способен сделать свою семью счастливой — сделай это.
если ты способен помочь ветерану\бомжу\сироте без катастрофического влияния на счастье своей семьт — сделай это.
если нет — забудь. сконцентрируйся на том что ты можешь сделать — сделай это, а потом уже думай о большем.
я не думаю что здесь есть над чем умиляться и тем более издеваться.
НА соседней улице детдом. Вся округа знает, что убитые кошки с выколотыми глазами — их рук дело. Поэтому извините, но этих детей мне никогда не будет жалко.
Ага, вы считаете что в детдом специально плохих детей отбирают...
Несчастные они просто, вот и вымещают свою злобу. И своим "не жалко" вы вполне оправдываете такую жестокость.
Несчастные они просто, вот и вымещают свою злобу. И своим "не жалко" вы вполне оправдываете такую жестокость.
Почему-то некоторые люди, чтобы ни случилось, остаются при этом людьми.
Детей я люблю, но воспитанных и не жестоких.
Детей я люблю, но воспитанных и не жестоких.
уважаемая катерина почему ваше отношение к "животным" ограничивается только котятами\пушистыми кошечками? а как же цеплята, телята, козлята которых тысячами колечат? что? не такие лапочки? у…
животные не могут о себе позаботится часто, особенно если их приручили и потом такое делают, это тоже самое что если вам родственник нападет со спины с ножом
потому что животные изначально безобидны — они не могут притворяться и лицемерить. Более того, они беззащитны перед человеком.
Следуя твоей логике, нужно жалеть насильников и убийц итд итп
Следуя твоей логике, нужно жалеть насильников и убийц итд итп
потому что животные изначально безобидны — они не могут притворяться и лицемерить.Вы так у верены в животных? Вы присутствовали при создании мира? Ученые уличили шимпанзе из шведского зоопарка в преступных замыслах относительно посетителей Читали?
Ва утверждаете что цыгане, БОМЖи и гастарбaйтеры это лицемеры притворщики...
Это гораздо болеe удручающий факт.
Более того, они беззащитны перед человеком.
Однако БОМЖи цигане и гастарбайтеры скорее всего менее обидны чем ополчившееся на них общество.
Следуя твоей логике, нужно жалеть насильников и убийц итд итп
С чего вы взяли?
Вы приравниваете названных мною людей к насильникам и убийцам??? !!!
Одумайтесь!
Вы скорбите о кошке (не зная её истории; может она покалечила младенца) и в два предложения записали в насильники и убийцы огромное количесто людей по национальному и социальному признаку…
Да, названные вами группы опасны. да, я приравниваю их к насильникам и убийцам. Среди моих знакомых, есть как минимум 10 девушек, кого пытались изнасиловать, либо изнасиловали чурки. Одну девушку изнасиловали и убили все те же чурки. Про цыган тут уже была дискуссия, где обсуждали чем они и как зарабатывают.
Оперировать надо фактами, не так-ли? Я абсолютно уверен, что названные тобой группы во сто крат опаснее самого опасного животного, встречающегося в нашей местности. И я основываюсь на фактах, а не на всепоглощающей толерантности, которой оперируешь ты
Оперировать надо фактами, не так-ли? Я абсолютно уверен, что названные тобой группы во сто крат опаснее самого опасного животного, встречающегося в нашей местности. И я основываюсь на фактах, а не на всепоглощающей толерантности, которой оперируешь ты
Мне очень жаль у меня другие факты...
Я думаю нам нет смысла продолжать дисскусию.
Я наслушался фашисткой реторики и хорошо знаю её больную построеную на страхе аргументацию...
Надеюась вы когда-нибудь подчерпнете созидательные мысли.
Я думаю нам нет смысла продолжать дисскусию.
Я наслушался фашисткой реторики и хорошо знаю её больную построеную на страхе аргументацию...
Надеюась вы когда-нибудь подчерпнете созидательные мысли.
Да интересная тема.
Выкинутое каким-то больным на голову человеком, несчастное животное вызывает состояние аффекта у множества правдоискателей, а если бы вполне вменяемые бандюки аналогично выкинули обычного человека, то все бы тупо опустили глаза и молча прошли мимо.
Почему?
Тут все просто. Потому, что «бандюки» – вменяемый/здоровый слой общества с определенными функциями и статусом, а хозяин животного – больной слой общества не выполняющих ни каких полезных функций(не вписывающийся в рамки системы) и поэтому уже каждый член системы не зависимо от статуса старается вытолкнуть этот элемент во вне, на благо системы.
Сложнее разобраться с «аффектными». Это здоровый или больной слой общества? С одной стороны он выполняет некие полезные функции(как минимум борется с «изгоями», которым не место в системе), с другой стороны подобные «изгои» как правило из «аффектных» и вызревают.
Впрочем «аффектные» и «изгои», это не определение определенного слоя, а болезненное состояние, которое в принципе свойственно самым различным слоям. Возможно даже это разные стадии одной и той же болезни.
Итого вопрос – это «аффектные» вызревают до «изгоев», или «изгои» «заражают» ослабленные элементы слоев с которыми сталкиваются?
Выкинутое каким-то больным на голову человеком, несчастное животное вызывает состояние аффекта у множества правдоискателей, а если бы вполне вменяемые бандюки аналогично выкинули обычного человека, то все бы тупо опустили глаза и молча прошли мимо.
Почему?
Тут все просто. Потому, что «бандюки» – вменяемый/здоровый слой общества с определенными функциями и статусом, а хозяин животного – больной слой общества не выполняющих ни каких полезных функций(не вписывающийся в рамки системы) и поэтому уже каждый член системы не зависимо от статуса старается вытолкнуть этот элемент во вне, на благо системы.
Сложнее разобраться с «аффектными». Это здоровый или больной слой общества? С одной стороны он выполняет некие полезные функции(как минимум борется с «изгоями», которым не место в системе), с другой стороны подобные «изгои» как правило из «аффектных» и вызревают.
Впрочем «аффектные» и «изгои», это не определение определенного слоя, а болезненное состояние, которое в принципе свойственно самым различным слоям. Возможно даже это разные стадии одной и той же болезни.
Итого вопрос – это «аффектные» вызревают до «изгоев», или «изгои» «заражают» ослабленные элементы слоев с которыми сталкиваются?
Забота о человеке, даже о том который кажется вам не приятным это способность очень зрелого человека и очень глубоких убеждений.
Никто не заставляет любит цыган и гастарбайтеров. Однако не сотит в юном возрасте кидать глупые коментарии за которые позже может стать стадно перед самим сабой.
Никто не заставляет любит цыган и гастарбайтеров. Однако не сотит в юном возрасте кидать глупые коментарии за которые позже может стать стадно перед самим сабой.
то есть 9 раз? Ведь говорят, что у кошек — 9 жизней.
PS Спасибо всем, что не стали удалять пост из-за того, что на картинке к теме изображена, судя по всему, мертвая кошка. Было обидно, чесслово, когда закопали точно такой же пост с лошадкой, сбежавшей со съемок и сбитой машиной.
PS Спасибо всем, что не стали удалять пост из-за того, что на картинке к теме изображена, судя по всему, мертвая кошка. Было обидно, чесслово, когда закопали точно такой же пост с лошадкой, сбежавшей со съемок и сбитой машиной.
при том, что это ответ на реплику рамелито "есть такая примета кто кошку убьет умрет кошачьей смертью". Я называю это — интонационной ссылкой! Попробуйте уловить…
как во многих странах мира собственно и делают
известно, что очень многие убийцы и маньяки перед тем как перешли на людей отрабатывали свои навыки на животных
известно, что очень многие убийцы и маньяки перед тем как перешли на людей отрабатывали свои навыки на животных
Защитники животных требуют наказать хозяев
А что потребуют с меня защитники животных за то, что я по нескольку раз котят в мешках топлю?
Зоозащитники Петербурга
Крыло коммунистов ленобласти?
созданной в социальной сети "Вконтакте.ру"
Это самое главное.
Во как все ополчились… А вы когда котлетку или колбаску кушаете часто задумываетесь о том, что ради хавчика убили это чудесное, когда-то бегающее по травке животное?
ЛЮДИ!!! Каждый день в России убивают детей, и бывает даже насилуют. Уделите внимание этому. Кошка — это кошка.
Я уверен, никто из вас проходя мимо не вступится за кошку или собаку, которую будет бить хозяин.
ЛЮДИ!!! Каждый день в России убивают детей, и бывает даже насилуют. Уделите внимание этому. Кошка — это кошка.
Я уверен, никто из вас проходя мимо не вступится за кошку или собаку, которую будет бить хозяин.
Могу ответить за себя: ем рыбу.
А этих животных специально для пищи выращивают, такова их судьба.
Про детей в курсе, сама чуть не стала жертвой маньяка, спасли в последний момент.
Кошка — это разумное живое существо.
Вступалась, было дело.
А этих животных специально для пищи выращивают, такова их судьба.
Про детей в курсе, сама чуть не стала жертвой маньяка, спасли в последний момент.
Кошка — это разумное живое существо.
Вступалась, было дело.
И это в этой дискуссии не маловажно.
+ Человек обладает массой эмоций и другими удивительными свойствами интелекта .
Однако для последователей Dарвина это не играет роли и кошка всего лишь ветвь в ратвитии…
+ некий вес человеческого интелекта может повышает его ценность.
Христиане, Мусульмане и Иудеи (3/4 населения земли? или больше?) считают человека "венцом творения" не ставя его на одну ступень с кошкой или обезьяной.
Есть и философские течения которые явно отделяют человека от животного мира… Про восточные религии затрудняюсь сказать знаю что во многих нет такого (искать влом)
Так что может это просто вопрос убеждения? Во как ;)
+ Человек обладает массой эмоций и другими удивительными свойствами интелекта .
Однако для последователей Dарвина это не играет роли и кошка всего лишь ветвь в ратвитии…
+ некий вес человеческого интелекта может повышает его ценность.
Христиане, Мусульмане и Иудеи (3/4 населения земли? или больше?) считают человека "венцом творения" не ставя его на одну ступень с кошкой или обезьяной.
Бытие 1
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Есть и философские течения которые явно отделяют человека от животного мира… Про восточные религии затрудняюсь сказать знаю что во многих нет такого (искать влом)
Так что может это просто вопрос убеждения? Во как ;)
Понимаете, человек способный насмерть забить кошку или собаку, вполне может сделать такое и с человеком.
Поэтому статья об жестоком обращении с животными тоже должна приниматься во внимание. Нормальный человек в случае, если не может содержать животное должен либо передать его другие руки, либо усыпить в ветлечебнице. Так будет гораздо гуманнее, как в отношении животного, так и в отношении окружающих.
Почитайте статьи по психиатрии маньяков. Большинство из совершивших преступление на сексуальной почве, в подростковом возрасте издевались над животными, испытывая при этом сексуальное удовлетворение.
Так что несмотря на всё это, закрывать глаза на жестокое обращение с животными нельзя.
Поэтому статья об жестоком обращении с животными тоже должна приниматься во внимание. Нормальный человек в случае, если не может содержать животное должен либо передать его другие руки, либо усыпить в ветлечебнице. Так будет гораздо гуманнее, как в отношении животного, так и в отношении окружающих.
ЛЮДИ!!! Каждый день в России убивают детей, и бывает даже насилуют. Уделите внимание этому. Кошка — это кошка.
Почитайте статьи по психиатрии маньяков. Большинство из совершивших преступление на сексуальной почве, в подростковом возрасте издевались над животными, испытывая при этом сексуальное удовлетворение.
Так что несмотря на всё это, закрывать глаза на жестокое обращение с животными нельзя.
Так что несмотря на всё это, закрывать глаза на жестокое обращение с животными нельзя.Это по любому.
Вот к теме, прочитал у Д.Давыдова: 
davydov.blogspot.com/2009/03/q-4.html
davydov.blogspot.com/2009/03/q-4.htmlУ меня лично крайне негативное отношение к защитникам животных. Я получил образование в UC Davis, очень мощном научном центре, где большие экспериментальные поля с геномодифицированными продуктами, если клетки с приматами и так далее. Экозащитники очень часто были не против поставить под угрозу жизнь людей, ради благородной цели "спасения живонтых". Не у нас, но рядышком, были случаи поджогов и так далее. Очень многие люди повернуты в этом движении. Что меня пугает, так что эти люди считают возможным СЧИТАТЬ ЗА ДРУГИХ, что им делать. Если люди, по крайней мере у нас были такие в Дейвисе, которые считают нужным запретить животноводство и сделать всех вегетарианцами потому что это "хорошо для планеты Земли". Очень многие их таких людей просто находятся на power trip, как у них говорят, в том смысле, что "я продвинутей тебя" — а протестую против жестокости против животных, за права Тибета и так далее — но они никогда не подадут денег бомжу. Короче, я стараюсь держаться от таких людей подальше. Но в практическом плане их протесты иногда приводят к запретам. С китами так было, к примеру. Только японцы продолжают промысел и народы крайнего севера на Аляске и в Канаде. Так что может польза какая-то от них и есть, то слишком много фашизма — мы знаем, как надо, и требуем, чтобы другие нам следовали.
Я вот что думаю. И как ответ на коммент, и вообще по новости.
Жизнь любого существа не бесценна, она имеет относительную цену. Цена человека, погибшего на войне — победа, цена умершего от старости — дела его жизни. Цена жизни животного, убитого человеком — это пропитание, которое человек от него получил, или опасность, которую это животное для человека представляло.
Но если в жизни ты не сделал ничего путного, то и жизнь твоя стоит немного. Тут конечно философский вопрос, типа а кто судья и всё такое, и человека судить трудно, но животные судятся нами, как наши меньшие братья. Оправдано ли убийство животного или нет?
Вот кота тупо взял кто-то и выкинул, садист хренов. Хотя может кот ему всё изгрыз и зассал — но, как говорится, ты в ответе за того, кого. Так что стыд и позор.
А вот зарезали свинью на мясо — польза, мясо есть. Свинья она для того и жила, и пользу свою принесла. Или лабораторные крысы и обезьянки там. Тоже пользу приносят. Так что защищать зверушек просто так, как самоценность, без контекста — это неумно.
Жизнь любого существа не бесценна, она имеет относительную цену. Цена человека, погибшего на войне — победа, цена умершего от старости — дела его жизни. Цена жизни животного, убитого человеком — это пропитание, которое человек от него получил, или опасность, которую это животное для человека представляло.
Но если в жизни ты не сделал ничего путного, то и жизнь твоя стоит немного. Тут конечно философский вопрос, типа а кто судья и всё такое, и человека судить трудно, но животные судятся нами, как наши меньшие братья. Оправдано ли убийство животного или нет?
Вот кота тупо взял кто-то и выкинул, садист хренов. Хотя может кот ему всё изгрыз и зассал — но, как говорится, ты в ответе за того, кого. Так что стыд и позор.
А вот зарезали свинью на мясо — польза, мясо есть. Свинья она для того и жила, и пользу свою принесла. Или лабораторные крысы и обезьянки там. Тоже пользу приносят. Так что защищать зверушек просто так, как самоценность, без контекста — это неумно.
Со Львом согласен полностью -
При всем уважении к "любимому питомцу Вите", в мире есть достаточно более существеных сфер приложения добра.Животные же такие милые и беззащитные им надо соску и котлету, а то что в соседнем подъезде загибается одинокий ветеран, даже не бомж, нам насрать.
До этого как-то уже озвучивала, что мы ухаживаем за бабулей из соседнего подъезда. И не в качестве пожизненной ренты. Просто заботимся о ней и все. Так что лично меня эти упреки насчет безразличия к людям ни коим образом не цепляют.
До этого как-то уже озвучивала, что мы ухаживаем за бабулей из соседнего подъезда. И не в качестве пожизненной ренты. Просто заботимся о ней и все. Так что лично меня эти упреки насчет безразличия к людям ни коим образом не цепляют.
ну нахуя портить людям вечер этой новостью?
отпиздить этого черта, переломать руки-ноги и пусть карабкается домой из ближайшего болота.
отпиздить этого черта, переломать руки-ноги и пусть карабкается домой из ближайшего болота.
Если бы я увидел того, кто так поступил с несчастным животным, если бы я точно был уверен, что это сделал он, то я бы как врезал по морде ему. Не убил бы, но отдал все силы, чтобы посадить.
Если кто-то знает эту группу вконтакте или даст линк, где я могу найти эту "инициативную группу", то я буду благодарен.
Если кто-то знает эту группу вконтакте или даст линк, где я могу найти эту "инициативную группу", то я буду благодарен.