Комментарии участников:
Какая разница, седьмой-восьмой, хоть сразу IE 10.
Как Масяня говорит — "Романтический момент потерян".
Как Масяня говорит — "Романтический момент потерян".
в браузере встроена (опять же на уровне движка) система защиты от онлайн-угроз
Давайте проверим.
Я тебя найду урод, ты понял! Я тебя найди и урою лопатой сука! Ты у меня грязь жрать будешь, и дети твои грязь жрать будут. Заебанец поганый.
Гхе… Работает?
2ой прошел полностью, в третьем 20\100
А это ТАК важно? Вы ходите только по сайтам с лэйблом W3c Passed?
А это ТАК важно? Вы ходите только по сайтам с лэйблом W3c Passed?
"Вам шашечки или ехать"?
Давайте не начинать очередной флейм про стандарты — он ни к чему не приведет…
Давайте не начинать очередной флейм про стандарты — он ни к чему не приведет…
Дам последнее пояснение почему все же "те самые" стандарты = шашечки:
потому что в интернете количество сайтов написанных по стандартам (полностью проходящих валидацию на самом же w3c)- катасторофически мало. Более того — строгий стандарт (о который все любят биться головой, чтобы было ваще строго) разрушает одну из исходных идей html — простоту композиции документа с определенным видом. Чтобы сделать например 3 колонки на сайте можно применить верстку дивами а можно таблицами, более того я думаю что найдется еще как минимум 10 способов это сделать, по разному комбинируя теги html. Стандарт же говорит о том что некоторые комбинации тегов — недопустимы и прочее. И получается что верстальщих html который верстает по стандарту — стоит охрененно дорого, а отличие от китайца за 10 ценов в час только в том, что на сайт можно повесить говнометку- валидно доя w3c. И нужна она только для самолюбия какого-нить невъе… тупого маркетоида, который считает что соответствие стандартам — есть конечная цель. Конечная цель — увеличить продажи, удобство или еще что-либо на сайте и уж поверьте, вашим клиентам на этот лэйбл насрать, потому что он никак не влияет на их личные взаимодействия с вашим сайтом.
Это понимают все больше и больше разработчиков и верстальщиков, и поэтому делают браузеры и сайты не для стандартов и валидаторов, а для других людей, пользователей.
В общем "пока жители Вилларибы верстают дивами по стандарту, в Виллабаджо уже сверстали все на таблицах и занимаются более полезными делами".
потому что в интернете количество сайтов написанных по стандартам (полностью проходящих валидацию на самом же w3c)- катасторофически мало. Более того — строгий стандарт (о который все любят биться головой, чтобы было ваще строго) разрушает одну из исходных идей html — простоту композиции документа с определенным видом. Чтобы сделать например 3 колонки на сайте можно применить верстку дивами а можно таблицами, более того я думаю что найдется еще как минимум 10 способов это сделать, по разному комбинируя теги html. Стандарт же говорит о том что некоторые комбинации тегов — недопустимы и прочее. И получается что верстальщих html который верстает по стандарту — стоит охрененно дорого, а отличие от китайца за 10 ценов в час только в том, что на сайт можно повесить говнометку- валидно доя w3c. И нужна она только для самолюбия какого-нить невъе… тупого маркетоида, который считает что соответствие стандартам — есть конечная цель. Конечная цель — увеличить продажи, удобство или еще что-либо на сайте и уж поверьте, вашим клиентам на этот лэйбл насрать, потому что он никак не влияет на их личные взаимодействия с вашим сайтом.
Это понимают все больше и больше разработчиков и верстальщиков, и поэтому делают браузеры и сайты не для стандартов и валидаторов, а для других людей, пользователей.
В общем "пока жители Вилларибы верстают дивами по стандарту, в Виллабаджо уже сверстали все на таблицах и занимаются более полезными делами".