Какая доля лампочек в вашей квартире энергосберегающие?
 0 (12) | ||
| ||
 90% (8) | ||
| ||
 жду распространения диодных лампочек... (6) | ||
| ||
 около трети (4) | ||
| ||
| 100% (4) | ||
| ||
| половина. еслиб моя воля я бы и все выкинул. дерьмо такое. (1) | ||
|
Комментарии участников:
Слышал, европейцы закупаются "старыми" лампами впрок. Надо предполагать, в Европе появится "черный рынок" ламп накаливания.
Меня, например, тоже не устраивают — свет от них какой-то неживой, даже если лампа "теплого свечения". Кстати, вред для глаз от этих ламп существенно более высокий, чем от обычных накаливания.
вредны для глаз старые лампы дневного света, нынешние уже нормальные. см., например, forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=52621
По данным Британской ассоциации дерматологов, от лампочек нового поколения могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные источники излучают более интенсивный свет, нежели обычные. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Большую обеспокоенность специалистов вызывает то положение энергосберегающей программы, предложенной британским правительством, согласно которому к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные. По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев. "Важно, чтобы людям с фоточувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к усугублению состояния здоровья. Им же часто приходится оставаться в помещении, ведь они просто не могут находиться на естественном солнечном свете", — приводит издание слова президента Британской ассоциации дерматологов доктора Колина Холдена (Colin Holden).
Большую обеспокоенность специалистов вызывает то положение энергосберегающей программы, предложенной британским правительством, согласно которому к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные. По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев. "Важно, чтобы людям с фоточувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к усугублению состояния здоровья. Им же часто приходится оставаться в помещении, ведь они просто не могут находиться на естественном солнечном свете", — приводит издание слова президента Британской ассоциации дерматологов доктора Колина Холдена (Colin Holden).
Как вариант, можно и китайские ставить но в обратные плафоны, те что светят в потолок, а не прямо в глаза.
Свекр поскупедяиничал взал китайские так там такой отвратительный свет что так куда не направь всеравно ка в морге ;)
Действительно зачем покупать старые лампочки впрок?
Носки на них штопать или птичьи инкубаторы обогревать? Для каких целей собираются их использовать?
Носки на них штопать или птичьи инкубаторы обогревать? Для каких целей собираются их использовать?
Вот у меня дома две люстры с галогенными маленькими лампочками G4 12В 20Вт. Назвать эти лампы энергосберегающими ну никак нельзя. А энергосберегающих таких нет. Так что мне теперь люстры менять что-ли? Насчёт ламп с обычным цоколем согласен, можно смело поменять на энергосберегающие, тем более что сейчас появились очень хорошие на 15000 и работающие с димерами. Но у этих ламп громадный минус, стоят часто на порядок больше.
самый обычный всемирный заговор. все теперь будут покупать энергосберегающие лампочки ценой (и с маржой производителя) в 2 раза больше
Из московских реалий:
"Экономите ли вы электроэнергию, как экономлю ее я? Ответ не важен. Чиновники все равно потратят 40 млн. рублей на «Пропаганду энергосбережения». В итоге мы получили Москву, утыканную плакатами с корявым и издевательским призывом «Целесообразно расходуйте электроэнергию». При средней цене лампочки в 100 рублей, получается 400 000 лампочек. Не проще ли было просто их раздать людям? Конечно, нет. Ведь чиновник тоже человек, он тоже кушать хочет, а еще одеваться в дорогих бутиках и ездить отдыхать на престижные горнолыжные курорты."
"Экономите ли вы электроэнергию, как экономлю ее я? Ответ не важен. Чиновники все равно потратят 40 млн. рублей на «Пропаганду энергосбережения». В итоге мы получили Москву, утыканную плакатами с корявым и издевательским призывом «Целесообразно расходуйте электроэнергию». При средней цене лампочки в 100 рублей, получается 400 000 лампочек. Не проще ли было просто их раздать людям? Конечно, нет. Ведь чиновник тоже человек, он тоже кушать хочет, а еще одеваться в дорогих бутиках и ездить отдыхать на престижные горнолыжные курорты."
Хоть у меня и 100% ламп энергосберегающих, но подобные меры очень глупые и похожи на какой-то заговор против копеешных ламп накаливания. Если так начинается, то боюсь представить что будет дальше… Такими темпами лет через 500 и воду запретят и будем пить жаждоутоляющий брандо с электролитами ;)
Ну не знаю. У меня жена темноты боится, поэтому в квартире (однушке всего) всегда горит свет во всех комнатах и закутках. Заменил все лампы на энергосберегающие и расходы на электроэнергию упали почти вдвое.
Там временная задержка есть. Просто как-то в гостях был. У ребят такой датчик стоял в прихожей. Очень удобно. С улицы пришёл и ненадо рыскать в потьмах в поисках выключателя.
ЗЫ: малышу развлечение будет :)
ЗЫ: малышу развлечение будет :)
До глубины души поразительно, что лампы накаливания до сих пор называют "лампочками Ильича".
Учитывая, что Ильич не имел ни малейшего отношения к созданию ламп.
Лучше бы "лампочки Эдисона" назвали… честнее было бы
Учитывая, что Ильич не имел ни малейшего отношения к созданию ламп.
Лучше бы "лампочки Эдисона" назвали… честнее было бы
Эдисон изобрёл, а Ильич принёс в дом каждого селянина… Что-то вроде ковбоя Мальборо. Он ведь тоже табак не собирал и в пачки не упаковывал.