"Тарас Бульба" взорвал прокат

отметили
93
человека
в архиве
Лидером проката по кассовым показателям стал новый фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба. Запорожская сечь», выход которого был приурочен к юбилею Николая Гоголя.

Экранизация хрестоматийного произведения Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» вышла в лидеры отечественного проката с большим отрывом, заработав за прошлый уик-энд 6,4 млн долларов (215,7 млн рублей).

Комментирует:

Александр Молчанов, сценарист

Успех, в том числе и финансовый, фильма «Тарас Бульба» мало связан, скажем так, с творческими показателями. Причина больших кассовых сборов лежит совсем в иной сфере.

Маргинальные группы граждан с разных краев (как же их назвать-то, никого не хочется обидеть, чтобы они были все здоровы) — ну, давайте назовем их ксенофилы и ксенофобы, так вот, и те и другие приняли это кино как настоящий праздник души.

Первые специально шли в кино, чтобы иметь повод затем с упоением рассказать всем знакомым — «фу, Бортко снял кошмарный, фашистский, антисемитский и антиевропейский фильм». Вторые — чтобы насладиться зрелищем еврейского погрома и криками про великую Россию. Естественно, шум и скандал способствовали популярности фильма.

И даже оценивать это кино с профессиональной точки зрения стало как-то неловко. Скажешь, что плохое кино — значит, не патриот. Похвалишь — ну вообще с тобой сразу все ясно.

Планировал ли автор (Бортко, не Гоголь) такой эффект? Так получилось, что я читал первый вариант сценария, написанный Эдуардом Володарским, потом сценарий, написанный Бортко, потом его же режиссерский сценарий, а перед просмотром фильма перечитал повесть Гоголя. И вы знаете — Бортко, наоборот, изо всех сил пытался смягчить, снизить гоголевский, не побоюсь этого слова, людоедский пафос. Например, в фильме нет никаких полячек с отрезанными грудями. И воевать казаки идут не потому что, как у Гоголя, им просто хочется погулять, а потому что ляхи проклятые убили жену Тараса.

Однако все попытки смягчить Гоголя оказались напрасны. Во-первых, слово, произнесенное вслух с экрана, во много раз сильнее слова печатного. А во-вторых, мы вообще отвыкли от сильных слов. Так что в успехе «Тараса Бульбы» больше всего виноват Гоголь, который прекрасно знал не только светлые стороны человеческой души, но и самые ее темные, укромные и страшные уголки.
Добавил Supreme Supreme 8 Апреля 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
ZzmeeY
+3
ZzmeeY, 8 Апреля 2009 , url
Храброе сердце + Рэмбо 4 = Тарас Бульба.
ZzmeeY
+3
ZzmeeY, 8 Апреля 2009 , url
В кино схожу на фильм обязательно.
comander
0
comander, 8 Апреля 2009 , url
кто смотрел, делитесь впечатлениями, только без спойлеров (хотя какие уж тут :))
latpost
+1
latpost, 8 Апреля 2009 , url
За четыре дня "Тарас Бульба" окупил половину своей стоимости
Пульверизатор
0
Пульверизатор, 8 Апреля 2009 , url
Слишком по-русски фильм получился. Ах, да, жестокость замечена была — нога болтающаяся на сухожилие. Я плакала, но только потому что я девушка и слишком сентиментальна. Зацепил бы — обсуждала бы после, а так — ушла в свои дела и мысли.
Supreme
0
Supreme, 8 Апреля 2009 , url
вы уж на Гоголя делайте скидку =)
prt
0
prt, 8 Апреля 2009 , url
Ну ваще!
Adam
+17
Adam, 8 Апреля 2009 , url
Феденька Бондарчук нервно закурил в сторонке

Inquisitor
+10
Inquisitor, 8 Апреля 2009 , url
Например, в фильме нет никаких полячек с отрезанными грудями. И воевать казаки идут не потому что, как у Гоголя, им просто хочется погулять, а потому что ляхи проклятые убили жену Тараса.

Разумеется, зачем портить столь красивую лаконичную схему — козаки, все в белом — через них вершится на грешной земле Вселенская Справедливость, ну а все остальные — нехристи, гады, предатели, и т.д. и т.п. пид*ры короче.
rusinvent
+9
rusinvent, 8 Апреля 2009 , url
Я посмотрел, потому что сын 12 лет попросил сходить на этот фильм.
Главное — фильм притягивает внимание зрителя, зал был полный. Все подростки, по привычке зашедшие в зал с полными банками поп-корна… с ними же и вышли. Никто не хрустел — все смотрели на экран! Считаю, это самый объективный показатель качества фильма Тарас Бульба.
Считаю, художественная сила фильма неоспорима. Что есть главное в Кино.
Сыну фильм тоже понравился.
А придираться по мелочам — нестыковки, что-то не то, не так — можно к любому фильму.

sergicus
0
sergicus, 8 Апреля 2009 , url
Заинтересовало, надо посмотреть
metkras
0
metkras, 8 Апреля 2009 , url
фильм — впечатляет! особенно понравился Боярский. казалось бы, Д`Артаньян — и это клеймо надолго, а вот он какой оказывается )
кстати, с ним он-лайн конференцию проводят:
saint-petersburg.ru/conf/
я правда еще не придумал чего спросить…
donpedro
0
donpedro, 8 Апреля 2009 , url
Фильм отличный. Не понравилось в нем только одно — сюжетные прыжки. Ступка, Боярский, Вдовиченков — красавцы.
Shame-on-u
0
Shame-on-u, 8 Апреля 2009 , url
Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"
В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда "Троя" и "Царство небесное" и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?

То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, бл**ский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической! На кой своей же ручонкой замозоленной портишь моменты светлые, будто их у тебя до х*ра, а не раз два и обчелся? Кто тебе, инвалиду по рождению, музычку писал — неужто Корнелюк, ведмедем в детстве затоптанный? В какой ж*пе Африканской эти три мелодии звуковой дорожкой кличут? Куда ты, нехристь, двадцать мульёнов американских целковых проширое*ил? Ой, возьмутся за тебя государевы люди, и как выяснится, что всплывет бюджетик на счетах забугорских — не сносить тогда тебе башки от гнева людского!

Рецензия
brooho
0
brooho, 8 Апреля 2009 , url
После того, как кино-говно написало хвалебные рецензии на Обитаемый остров, не верю им больше ни на грош.
Shame-on-u
+2
Shame-on-u, 8 Апреля 2009 , url
Слушайте, они же не конституционный суд. Им кино понравилось — они так написали.
У вас никогда что ли не бывало так, что фильм, который все раскритиковали, лично вам понравился?
brooho
0
brooho, 9 Апреля 2009 , url
Ну я то тоже не из прокуратуры. Просто раньше любил кг почитать. А вот когда зашел — вот тебе сверху здоровенный баннер, снизу хвалебная рецензия и всё это на так-себе поделку… Теперь им не верю просто и читать их больше не тянет.
efys
0
efys, 9 Апреля 2009 , url
Мне и многим знакомым Обитаемый остров понравился, обязательно схожу на вторую часть.
De-Luxis
0
De-Luxis, 9 Апреля 2009 , url
и мне
tur80
+1
tur80, 9 Апреля 2009 , url
Тарас Бульба фильм снятый почти полностью по тексту гоголя. Такой фильм можно повторно посмотреть. Покая ставлю его на первое место в фильмах снятых после развала СССР.
rene2
0
rene2, 9 Апреля 2009 , url
Фильм оставляет двойственное впечатление. Вроде сюжет неплохой, атмосфера фильма притягивает, но… все портит откровенно убогая игра массовки. Во время батальных сцен они тупо стоят, вяло покачивая копьями и саблями. Сцена где казаки бросаются в атаку с оборонительного вала выглядит смешно, казаки спускаются очень аккуратно, боясь споткнутся и повредить себе что либо. Вообще то это промах режиссера, у зрителя не должно возникать желание разглядывать массовку, все внимание должно быть сосредоточено на центральном герое. Для сравнения еще раз посмотрел батальные сцены во властелине колец, бьются все, даже на самом заднем плане. Умирающие казаки, все как один, перед смертью толкают речи о бытие, о славной смерти и о родине. Нет, это конечно неплохо, но не в таком же количестве. Ладно, наверное придираюсь :)
GreyWolf
0
GreyWolf, 10 Апреля 2009 , url
Посмотрел неплохой фильм, но немного растянут и не хватает динамики, на месте режиссера вырезал бы четверть кадров, на которые по сути не информационные и никакой смысловой нагрузки не несут.

Ту версию которую видел можно было бы пустить, как 4-серийную теле-версию, а кинотеатральную версию ужать на полчаса…

Фильм оставляет двойственное впечатление. Вроде сюжет неплохой, атмосфера фильма притягивает, но… все портит откровенно убогая игра массовки. Во время батальных сцен они тупо стоят, вяло покачивая копьями и саблями. Сцена где казаки бросаются в атаку с оборонительного вала выглядит смешно, казаки спускаются очень аккуратно, боясь споткнутся и повредить себе что либо. Вообще то это промах режиссера, у зрителя не должно возникать желание разглядывать массовку, все внимание должно быть сосредоточено на центральном герое. Для сравнения еще раз посмотрел батальные сцены во властелине колец, бьются все, даже на самом заднем плане. Умирающие казаки, все как один, перед смертью толкают речи о бытие, о славной смерти и о родине. Нет, это конечно неплохо, но не в таком же количестве. Ладно, наверное придираюсь :)

Полностью согласен…

По мне надо было бы подчеркнуть разухабистую жизнь на Сечи (надо было так показать, чтобы в магазин за водкой бежать хотелось бы :), как то грустно там было)

Подчеркнуть что поляки тоже не масленые были, что они народ православный притесняли (упомянули вскользь, надо было подкоротить осаду и показать как поляки жену Тараса убивали...). А то если показать фильм европейцам или американцам которые истории не знают, то им покажется что немытые русские фашисты напали на несчастных поляков, за что получили по рогам.
А впечатление должно создаваться обратное (только только смутное время закончилось Российская часть от поляков освободилась, а Украинская еще под поляками)…
0
 [вечный бан], 9 Апреля 2009 , url
Комментарий удален
Pearin
0
Pearin, 9 Апреля 2009 , url
Вчера ходил на этот фильм. Опять же двойственно ощущение. Фильм немного отстал по динамики по времени (такое ощущение, что фильм 1995 года) и он отстает немного по упаковке (спец. эфекты, оформление и т.д.) а вот духовная сторона там раскрыта очень хорошо ИМХО. Заезжанное коммунистами слово Товарищь звучит очень "добро"! Чувствуешь силу! И конечно сам Тарас Бульба в исполнении
GreyWolf
+1
GreyWolf, 10 Апреля 2009 , url
Фильм надо было снимать Бекмамбетову чтобы все бурлило и мельтешило, а то чувствуешь не силу русскую, а то что эта сила истощилась (как у алкаша который в дупель пьяный, который орет что он еще всем покажет где раки зимуют)… Даже конец какой-то хилый оказался: едут потихоньку 20 казаков, а за ними 50 поляков без напряга, тут Тарас по карману похлопал — сигареты кончились "вы там езжайте дальше, я в ларек заскочу, вас потом догоню", пока в фильме он люльку поднимал, можно было 10 раз удрать от поляков… надо было показать что любое замедление — смерть, чтобы пули свистели, у коней пена шла из окровавленных ртов, чтобы у зрителя было чувство, что он сам 10-й км бежит и вот вот финиш….
trankvilium
0
trankvilium, 9 Апреля 2009 , url
Надо посмотреть.
Мне Бортко только Собачье сердце понравился, если честно
Shame-on-u
0
Shame-on-u, 9 Апреля 2009 , url
Если честно, все болше склонен верить утверждениям, что в Собачьем сердце бортко был на вторых ролях, а всю его работу вытягивал Евстигнеев.
Давно убедился, что бортко как режиссер ноль.
zenkov
0
zenkov, 9 Апреля 2009 , url
Фильм смотреть не буду. ТБ у Гоголя не люблю, он там какой-то разрушительный.
Supreme
0
Supreme, 12 Апреля 2009 , url
Только что из кинотеатра. Фильм понравился. Позабавила реклама голливудского продукта перед началом показа: смотрите мутантов в мае, ходящую железку (терминатор) в июне, трансформеры в этом году и т.д. В общем все то к чему нас готовят в "Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях говорится о необходимости "трансформации человеческой расы" через "развитие дружественных телу технологий". Весь тот продукт западный, который Тарас Бульба перечеркивает одним своим существованием. Жаль если это все выветриться из головы сразу же после просмотра.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать