Комментарии участников:
"главное. чтобы костюмчик сидел"
слегка перефразируя: "Вы солгали и Вы меня оболгали, поэтому извините, но в суд я на Вас подам!"
Дальше — см. мой комментарий на первую новость об этой новой "звезде"
слегка перефразируя: "Вы солгали и Вы меня оболгали, поэтому извините, но в суд я на Вас подам!"
Дальше — см. мой комментарий на первую новость об этой новой "звезде"
Да у нас и журналюгенды- то полудеградированные. Талантливых мочат сразу, способные под репрессиями впадают в депрессию.
Обыграли бы красиво, например так: "ВСЕ, что мы услышали и о чем поведали, очень лестно слышать из уст Бодрунова"
Обыграли бы красиво, например так: "ВСЕ, что мы услышали и о чем поведали, очень лестно слышать из уст Бодрунова"
ну… фраза *талантливый* журналист меня сразу приводит к мысли *классная шлюха*...
Им платят всем, кому-то больше, кому меньше, все зависит от умения подать факты, вывернуть фразы и выдернуть контекст… А то, что все они проститутки, известно давно… Так что нет талантливых журналистов, есть просто высокооплачиваемые *плечевые*, а есть начинающие...
И еще, не надо здесь приводить в пример политковскую и всех остальных… У них был свой бизнес, они делали дела, часто прикрываясь высокими именами, другие просто попали под уличные грабежи и беспредел… И иконы из них делать — хм, явно не стоит…
Им платят всем, кому-то больше, кому меньше, все зависит от умения подать факты, вывернуть фразы и выдернуть контекст… А то, что все они проститутки, известно давно… Так что нет талантливых журналистов, есть просто высокооплачиваемые *плечевые*, а есть начинающие...
И еще, не надо здесь приводить в пример политковскую и всех остальных… У них был свой бизнес, они делали дела, часто прикрываясь высокими именами, другие просто попали под уличные грабежи и беспредел… И иконы из них делать — хм, явно не стоит…
так, а кто же их "канонизирует"? Но, вся расхожая глупость, которую Вы повторили, с тем же успехом может быть сказана в отношении практически любых других профессий.
Это — неправильный подход. Есть профессиональные жрналисты, которые ногами работают, бегают, добывают инфу, а есть те кто "на жопе сидят".
Я был знаком и имел честь защищать журналиста, больше известного под псевдонимом Сысол Вычегодин (Смирнов, ныне покойный, умер от рака) по иску 18 глав администраций Республики Коми о защите чести и достоинства (фельетон у него был "Одним Сан — Сусси, другим — лапу соси" о нецелевом расходовании бюджетных средств) Ему предлагали в твердой валюте довольно приличные гонорары, он отказывался. Типичный "шестидесятник". В ответ на злопыхательства "желтая пресса" уточнял: "золотая". В иске было отказано. Слог у журналиста был яркий, сочный, выосчайший профессионализм. Легко было его защищать (ну, если не считать наездов на меня лично, но то- мелочи).
Что касается убитых журналистов, то почти все они полегли при прикосновении к чеченской тематике. Это, конечно, совсем разные вещи…
Это — неправильный подход. Есть профессиональные жрналисты, которые ногами работают, бегают, добывают инфу, а есть те кто "на жопе сидят".
Я был знаком и имел честь защищать журналиста, больше известного под псевдонимом Сысол Вычегодин (Смирнов, ныне покойный, умер от рака) по иску 18 глав администраций Республики Коми о защите чести и достоинства (фельетон у него был "Одним Сан — Сусси, другим — лапу соси" о нецелевом расходовании бюджетных средств) Ему предлагали в твердой валюте довольно приличные гонорары, он отказывался. Типичный "шестидесятник". В ответ на злопыхательства "желтая пресса" уточнял: "золотая". В иске было отказано. Слог у журналиста был яркий, сочный, выосчайший профессионализм. Легко было его защищать (ну, если не считать наездов на меня лично, но то- мелочи).
Что касается убитых журналистов, то почти все они полегли при прикосновении к чеченской тематике. Это, конечно, совсем разные вещи…
Я не хотел обидеть вшаего знакомого, честное слово. Но уж что-что, а политковская попала не по вине чеченцев и не от того, что она говорила *правду* (какую, кому, где?). Ваш знакомый человек старой школы, а эти, с двойными гражданствами — ну как их можно уважать?:-)
Добавлю: инфу искать нужно для кого-то, в первую очередь для тех, кому ТАКАЯ инфа нужна, иначе журналист просто протянет ноги. Далеко не секрет, что все СМИ являются рупорами определенных политических или экономических групп (что, в принципе, одно и тоже), так вот, как может журналист искать и выкладывать инфу, которая попадает в разрез с политикой издания, которое, опять же, проводит политику тех, кто является спонсором этого издания? Замкнутый круг, блин…
еще немножко перефразируя, возвращаемся к первоисточнику: "потому что вы- быдло".
Обидно, да? Ничего, это — мелкие мелочи…
Странные люди! Когда у них деньги отбирают, в правах ограничивают, свободы лишают, убивают- ничего, а как правду человек сказал, так обиделись. Вот, еще одно оправдание чиновникам: почему людям нельзя говорить правду. "Обмани, но с уважением"
Обидно, да? Ничего, это — мелкие мелочи…
Странные люди! Когда у них деньги отбирают, в правах ограничивают, свободы лишают, убивают- ничего, а как правду человек сказал, так обиделись. Вот, еще одно оправдание чиновникам: почему людям нельзя говорить правду. "Обмани, но с уважением"
![](/avator/12508.jpg)
Добавил TNet 17 Апреля 2009, urlЕсли это сойдет ему с рук, значит он прав на все 100%.
Как думаете, сойдет ?
Нет, не сошло.
Было-было, дорогой друг.
Я тоже верю в лучшее, но все-же, в нежелании жить по-старому власть пока опережает народ, увы.
Я тоже верю в лучшее, но все-же, в нежелании жить по-старому власть пока опережает народ, увы.
![](/user_images/6141/1453371289.jpg)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/kasparovru.png)
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко отчитала председателя комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергея Бодрунова за скандал в студии Пятого канала. Об этом 23 апреля сообщает Балтийское информационное агентство.
Матвиенко указала Бодрунову на недопустимость тона и высказываний, которые он допустил в адрес журналистов Пятого канала.
Губернатор заявила, что сразу после того, как ей стало известно об инциденте с участием чиновника, она поручила провести служебную проверку. Проверка подтвердила, что "в эмоциональном состоянии Сергей Бодрунов позволил себе недопустимый тон в общении с журналистами и некорректные высказывания". Матвиенко подчеркнула, что Бодрунов признал свою неправоту и намерен принести журналистам извинения.
Отвечая на вопрос о том, как сложится дальнейшая карьера председателя экономического комитета, Матвиенко заявила, что Бодрунов должен сам определиться со своей дальнейшей судьбой.
Петербургский нацбол Андрей Песоцкий заметил, что Бодрунов во власти недавно и потому "позволил себе публично сказать то, что говорят в кулуарах". Песоцкий высказал мнение, что Бодрунов вряд ли лишится из-за скандала своей должности. Между тем нацбол заметил, что в политической и бизнес-среде Петербурга ходят слухи о гораздо более серьезных перестановках в правительстве – отставке самой Валентины Матвиенко. Как отметил Песоцкий, тому есть и косвенные доказательства, например отмена запрета на критику Матвиенко в прессе.
![](http://www.news2.ru/image/favicon/zaksru.png)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/zaksru.png)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/zaksru.png)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/rosbaltru.png)
первым пикетчиком оказался лидер Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник. На Резнике надет двухсторонний плакат, на одной стороне которого написано: «Бодрунов – хам!», а на обратной – «Бодрунова – в отставку!». Резник в коротком интервью сообщил, что он требует отставки Бодрунова как чиновника, скомпрометировавшего не только себя, но и правительство Санкт-Петербурга в целом.
Как сообщил Резник коррреспонденту «Росбалта», некоторые чиновники КЭРППиТ, проходя мимо него, выражали одобрение демонстрируемой «яблочниками» позицией. В частности, они поднимали вверх большой палец и говорили, что поддерживают принципиальную позицию Резника и его товарищей и «думают так же».
Охрана комитета не препятствовала проведению пикета. Милиция ограничилась проверкой документов и дежурством неподалеку.
Как ожидается, пикет продолжится до 17:00 мск.
Нет, так не пойдет. Поздно извинятьсяНасколько поздно? Совсем? Ну, тогда есть только
![](http://www.news2.ru/image/favicon/uploadwikimediaorg.png)
емум долго придется обьяснять что это такое
Если не поймёт
![](http://www.news2.ru/image/favicon/uploadwikimediaorg.png)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/ejru.png)
Ошибаться может каждый, но только дурак упорствует в заблуждениях(Цицерон). Осмелимся дополнить Цицерона: или советский чиновник. А потому, он — умный, а люди — дураки. Такая вот инверсия, такое зазеркалье при довеске к Цицерону.
Человек, который "сидит на трубе", признался, что он — неуравновешенный человек.
Но деньги нужны другим людям. Собственно, пиар вокруг Бодрунова стихнет в течениии месяца, дальше — скучно, еще через месяца три — судебный акт. (все на дачах, пиарить некому будет, да и не актуально будет).
Но, времена ведь изменились к лучшему? Ни подвалов, ни пассатижей, ни крови, заливающей кафель, ни звука ломающихся костей: "хрясь- хрясь"...
Студенты- физиологи выбрасывают труп кошки.
Женщина спрашивает:
— Ой, а что это?!
— Кошку зарезали, выбрасываем.
-Так вы бы хоть завернули ее!
Завернут. не беспокойтесь
И в пролет не брошусь,
и не выпью яда,
и курок не смогу над виском нажать.
Надо мною,
кроме твоего взгляда,
не властно лезвие ни одного ножа.
Завтра забудешь,
что тебя короновал,
что душу цветущую любовью выжег,
и суетных дней взметенный карнавал
растреплет страницы моих книжек...
Слов моих сухие листья ли
заставят остановиться,
жадно дыша?
Дай хоть
последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.
26 мая 1916, Петроград
Владимир Маяковский. Лирика.
Цицерон Вам в помощь- см. выше мой комментарий. Спокойней. Не делайте культа. Не согласны друг с другом здесь практически все, но "несогласные" здесь не "маршируют", да и право на несогласие Вы еще не заслужили
ну, право на НЕСОГЛАСИЕ не заслуживается и не вымаливается. Если мне не нравится — я это говорю. Если я неправ — я извиняюсь при всех, при ком я кого-то обидел.А то, что здесь банят тех, кто просто не согласен с чужим мнением, ну, что я могу сказать… Ничего, каждому свое.
Статья 51 Закон о средствах массовой информации (Недопустимость злоупотребления правами журналиста)
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Яркие талантливые публикации ценятся, легкое перо страшнее пистолетов, а удача и место подвигу само находит своих героев.
Журналистика- важнейший институт общества. Общество должно уметь защищать журналистов, да и вообще личности.
"Порочный круг"- там где серость, где "день сурка", как в знаменитой киноленте.
Я как- то уже написал, что любопытно будет понаблюдать, что двигало журналистами: гражданская позиция или страх от слов Б. и они таким образом обратились за защитой.
Если первое- их необходимо защитить. если второе- они нам не интересны.
Ни к этому комментарию Вашему реплика, см. выше. где Вы пишите о "порочном круге"
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Яркие талантливые публикации ценятся, легкое перо страшнее пистолетов, а удача и место подвигу само находит своих героев.
Журналистика- важнейший институт общества. Общество должно уметь защищать журналистов, да и вообще личности.
"Порочный круг"- там где серость, где "день сурка", как в знаменитой киноленте.
Я как- то уже написал, что любопытно будет понаблюдать, что двигало журналистами: гражданская позиция или страх от слов Б. и они таким образом обратились за защитой.
Если первое- их необходимо защитить. если второе- они нам не интересны.
Ни к этому комментарию Вашему реплика, см. выше. где Вы пишите о "порочном круге"