Комментарии участников:
Каждому респонденту предлагалось назвать троих самых коррумпированных журналистов.Весьма сомнителен критерий отбора…
Они опрашивают нас читателей и зрителей, это так людям кажется. Я например согласен с этим списком, потому что горячие материалы на ТВ, как правило, проплачиваются.
Они опрашивают нас читателей и зрителей,Вообще-то, они типа опросили в феврале 2009 года 200 профессионалов медиа и пи*ар в Москве и Санкт-Петербурге.
В переводе написано про "простых смертных" (перевод видимо неудачный):
список составлен на основе данных, собранных в феврале 2009 года в ходе анонимного телефонного опроса среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга.
Только из уважения к aleksejtimofeev не поставлю "спам" — какая-то х*йня, извините за выражение. Непонятный сайт на английском языке, зарегистрированный в январе 2009 года, но все ссылки свеженькие и только про список "самых коррумпированных" журналистов. На сайте, где только можно полощется фамилия "Соловьев". Нет никаких контактных данных, кроме формы обратной связи.
Солидный источник информации.
Солидный источник информации.
А почему домен не РУ? А почему сайт RussiaMediaMonitor.com похож на однодневку? Почему на нём только одна новость, и та про этот рейтинг. Такое ощущение, что один человек написал рейтинг и вывесил на самопальный сайт, который сваял во в фронтпэйдже, а второй разместил новость с кричащим заголовком. Мол составлен рейтинг!
И ещё добавлю, судя по всему ресурс RussiaMediaMonitor.com очень коррумпирован, такие новости только за деньги размещают, так что, к openspace.ru тоже есть вопросы. Кстати поисковики мало чего находят по запросу "RussiaMediaMonitor"
Вот что
пишет Соловьев:
Не знаю, насколько это правда, т.к. не слежу за всеми этими перипетиями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/507ff/507ffa821510c3c6ad8bf734aa43b2b8a9178417" alt=""
Журналисты из "списка десяти", за исключением нескольких мало кому известных и откровенных уголовников, попавшихся на клевете, – это те журналисты, которые принимали самое активное участие в главном деле первого президентского срока Владимира Владимировича Путина. Они боролись с олигархами, и в частности — с Ходорковским. Именно этим известны и Алексей Пиманов, и Караулов, и конечно — Пушков, и конечно — Хинштейн, и конечно — Дейч, который озвучивал пресловутый "список Невзлина" — журналистов псевдодемократических, находившихся на содержании у ЮКОСа.
Среди журналистов, которые подвергаются клеветнической атаке сейчас, нет ни одного человека из тех, кому платили структуры ЮКОСа.
Не знаю, насколько это правда, т.к. не слежу за всеми этими перипетиями.
То есть он говорит — структуры ЮКОСа нам десятерым не платили — сомнительный аргумент для оправдания
Он говорит немножко о другом — по ссылке довольно длинное сообщение.
сомнительный аргумент для оправданияНе более сомнительный, чем невнятный сайт, инфу с которого уже растащили по десяткам других сайтов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5be1/e5be1c770791f7cce343632640c8c847c46809d8" alt=""
В результате проверки источника информации выяснилось, что его нельзя признать заслуживающим доверия, поэтому редакция OPENSPACE.RU приняла решение удалить это сообщение из ленты новостей.