![[Наблюдаем] "Терминатор" "выключил" медицину штата не смотря на результаты референдума](/story_images/173000/1243580803_52_generated.jpg)
Комментарии участников:
так все правильно, технический дефолт штата по образу жизни рядового калифорнийца не ударит не посредственно.
просто при таком раскладе у штата резко упадет кредитный рейтинг и он не сможет больше занимать чтобы покрыть свой бюджетный дефицит.
отсюда два варианта — или правительство спонсирует (где они деньги возьмут я вам рассказывал уже)
— или штат кардинально урежет свои расходы — образование медицину инфраструктуру полицию.
многие "бюджетники" рискуют потерять работу в связи с этим.
население калифорнии это >10% от всех штатов. такая маленькая миниатюрная модель.
только штаты могут нарисовать денег для покрытия дефицита, а бедный терминатор не может — нету у него таких прав.
а так то да. совсем не интересно...
из дискуссии
Все правильно. Сами же и проголосовали на референдуме против повышения налогов, так что теперь жаловаться. Будет сокращение социальных программ, но без повышения налогов, то есть еще серьезнее.
более того, сокращение расходов на медицину например непосредственно повлечет сокращение доходов медперсонала и закупок медикаментов и аппаратуры — как следствие сокращение доходов фармацевтов и прочих субконтракторов.
то есть грубо говоря -5,5 млрд расходов штата умножаем на подоходный налог (пускай 30% для примера) и получим -1,5 млрд налоговых поступлений. без учета общего спада сборов налогов.
то есть грубо говоря -5,5 млрд расходов штата умножаем на подоходный налог (пускай 30% для примера) и получим -1,5 млрд налоговых поступлений. без учета общего спада сборов налогов.
Интересно, каким слоям населения они предлагали повысить налоги? Ведь логично, что повысить налоги надо было бы высшему среднему классу и богатеям (которых там море, но не большинство же), тогда бы референдум прошел бы на ура :) А если у них, скажем, и так большинство — средний класс, который проголосовал против повышения себе налогов — то ничего страшного с ними не случится, заплатят за страховки чуть больше денег.
Подробности узнать несложно, содержание выносимых на голосование предложений и их последствия для общества детально разбираются в публикуемом перед референдумом анализе.
Налог с продаж. Повышение на один процентный пункт, с 8 до 9 центов с каждого доллара цены продаваемых товаров.
Налог на авто. С 0.65 до 1.15% от стоимости автомобиля.
Подоходный налог штата. Повышение на 0.25 процентных пунктов (в Калифорнии прогрессивная шкала от 1 до 10.3% в зависимости от дохода), снижение на $210 налогового вычета для имеющих родственников на содержании (детей, например).
А вообще, прежде чем хихикать над Калифорнией и Арни, стоило бы сначала ознакомиться с системой управления штата, предусматривающей регулярное общее голосование по всем существенным для общества вопросам. До двух раз в год, до десятка вопросов на каждом.
Налог с продаж. Повышение на один процентный пункт, с 8 до 9 центов с каждого доллара цены продаваемых товаров.
Налог на авто. С 0.65 до 1.15% от стоимости автомобиля.
Подоходный налог штата. Повышение на 0.25 процентных пунктов (в Калифорнии прогрессивная шкала от 1 до 10.3% в зависимости от дохода), снижение на $210 налогового вычета для имеющих родственников на содержании (детей, например).
А вообще, прежде чем хихикать над Калифорнией и Арни, стоило бы сначала ознакомиться с системой управления штата, предусматривающей регулярное общее голосование по всем существенным для общества вопросам. До двух раз в год, до десятка вопросов на каждом.