Комментарии участников:
Они всегда выборку делают. У операторов стоят аппараты, которые отсеивают разговоры по нужным словам. Без этого лицензию не выдают.
Хм, распознавание речи уже настолько проработано, что позволяет гарантированно определять нужные слова?
Не забывайте, что технологии, которыми пользуются спецслужбы, намного опережают те, которыми "позволяют" пользоваться нам
да, настолько. я работал в лаборатории по распознаванию речи одно время, по ключевикам вполне реально запись включать.
Да чего уж там. Взять к примеру телефон нокия, он давно умеет распознавать голосовые команды без всякого обучения.
интересно если я бомбу по телефону буду называть "малышкой", а взрыв например "вручением подарка"
какой тогда смысл в этом отсеве и прослушке?
какой тогда смысл в этом отсеве и прослушке?
Почему? аналог уже давно есть в IT — антивирусы. От умного конспиратора это, конечно, не спасет, но на "дурачка" и неверящего в прогресс сработает :)
я че-то пока в живую не видел доступной технологии распознавания речи. а это только половина задачи...
в общем не верю.
в общем не верю.
Вот поэтому данная технология и эффективна :) Большинство в нее не верит или даже представить не может. Желаю вам и дальше в нее не поверить (потому что поверить в нее сможете лишь, когда вас "вызовут") :)
у вас простите программирование — профильное образование?
как вы думаете какой объем будущего рынка текстового редактора (типа Ворда) с встроенным риал-тайм распознавателем речи?
и если технология по вашим суждениям существует, где же этот редактор?
тут в общем два варианта: или мой кругозор несколько устарел или вы судите о вещах о которых имеете весьма смутное представление. в стиле: мне тут кореш за бутылкой рассказал что биг брат вотчинг ю
как вы думаете какой объем будущего рынка текстового редактора (типа Ворда) с встроенным риал-тайм распознавателем речи?
и если технология по вашим суждениям существует, где же этот редактор?
тут в общем два варианта: или мой кругозор несколько устарел или вы судите о вещах о которых имеете весьма смутное представление. в стиле: мне тут кореш за бутылкой рассказал что биг брат вотчинг ю
Зачем редактор? Насколько мне известно, разговоры, выбираемые по ключевым словам, пишутся и анализируются уже человеком.
P.S. Товарищ следователь был точно не собутыльником :)
P.S. Товарищ следователь был точно не собутыльником :)
и анализируются уже человеком.ну если вы это Технологией назвали, тогда возражения снимаются :)
но мне кажется объем траффика убивает эту технологию в зародыше
ак вы думаете какой объем будущего рынка текстового редактора (типа Ворда) с встроенным риал-тайм распознавателем речи?
А смысл?!!! Я печатаю на порядок быстрее, чем говорю. И потом, кроме непостедственно текста нужно еще обрабатывать команды, вставлять рисунки, делать диаграммы…
так то ты… а есть еще армия "кухарок" и море ситуаций когда полноразмерная клавиатура — немыслимая роскошь
+ портативные гаджеты… Где это кстати уже вводится...
приемлимо работает на англйском.
Не анализ семантики конечно. диктовка или команды простые…
приемлимо работает на англйском.
Не анализ семантики конечно. диктовка или команды простые…
Коллега показывал аппликацию на Googlephone G1.
Работало но не впечатлило… под английский заточено было...
помойму распоознающих текст мобилок еще нет толком. не слежу не знаю.
Работало но не впечатлило… под английский заточено было...
помойму распоознающих текст мобилок еще нет толком. не слежу не знаю.
Семантического анализа нет конечно… Но включение записи по ключевикам есть вороде как уже десятилетия...
У нас даже лекция была по этому поводу...
Профессор немец по "секьюрити" рассказывал.
У нас даже лекция была по этому поводу...
Профессор немец по "секьюрити" рассказывал.
интересно, если устроить флешмоб и всем дружно ляпнуть по мобильнику что-нибудь этакое "ключевое" — у прослушивальщиков вынесет мозг или нет? :)))
Естествено инет трафик еще легче анализировать
там уже более умно можно анализировать, чем только по ключевикам.
Проблема только в том куда приложить "слуховой аппарат"...
Трансокеанские кабеля где стекаетсай межконтинентальный трафик не плохое место ;)
там уже более умно можно анализировать, чем только по ключевикам.
Проблема только в том куда приложить "слуховой аппарат"...
Трансокеанские кабеля где стекаетсай межконтинентальный трафик не плохое место ;)
Слышал, слышал…
Но в реальности вероятность того что одни и теже пакеты пойдут по одной межатлантической трубе оказываются ого-го какими большими.
Далее пакеты которые отправлаются по дну океана собираются в один большой а подчас и несколько вложеных друг в друга STM пакетов… сортируются они обычно по "месту" назначения, это все нужно что-бы снизить нагрузку на роутры… Тоесть маршрутизация идет на уровни более больших пaкетов (контейнеров) а не на уровне TCP/IP (читайте про SDH). Вот так что верятность того что пакеты не то что пойдут по одной трубе а даже будут близки друк к другу очень велика… Это известны факт, что теоретически возможные пути TCP/IP пакетов и практически (учитывая всю иерархию протоколов и технологий) разные вещи…
Но в реальности вероятность того что одни и теже пакеты пойдут по одной межатлантической трубе оказываются ого-го какими большими.
Далее пакеты которые отправлаются по дну океана собираются в один большой а подчас и несколько вложеных друг в друга STM пакетов… сортируются они обычно по "месту" назначения, это все нужно что-бы снизить нагрузку на роутры… Тоесть маршрутизация идет на уровни более больших пaкетов (контейнеров) а не на уровне TCP/IP (читайте про SDH). Вот так что верятность того что пакеты не то что пойдут по одной трубе а даже будут близки друк к другу очень велика… Это известны факт, что теоретически возможные пути TCP/IP пакетов и практически (учитывая всю иерархию протоколов и технологий) разные вещи…
ок. претензия снимается.
просто кроме перехвата данных есть еще вопрос дешифровки. траффик это же не только аудио диалоги… как выделять из общей массы только нужное? как его декодировать?
просто кроме перехвата данных есть еще вопрос дешифровки. траффик это же не только аудио диалоги… как выделять из общей массы только нужное? как его декодировать?
Ja не имел ввиду Аудио, Но с дешифровкой (криптографической) вы в яблочко!
В интернет трафике скорее всего самое интересное это электронная почта…
Поэтому PGP с длинными ключами для электронной почты не помешает никому...
Использование PGP это практически исключение в современной деловой переписке не говоря уже о любовной ;)
E-Mail думаю многие странны мониторят..
Например Китай, ведь там удобно с их "великой стеной".
А вот с другими вещами, теми же аудио трудно предположить. Мне кажется слишком затратно…
Скорее всего это не мониторится просто так "в тупую", однако может быть достаточно быстро настроено на конкретные форматы, протоколы источники и т.д. если вдруг что-то конкретное становится интересным…
Но это спекуляции, есть кто-нибудь кто работает в спецслужбах что-бы ответить нам на эти вопросы? ;)))
В интернет трафике скорее всего самое интересное это электронная почта…
Поэтому PGP с длинными ключами для электронной почты не помешает никому...
Использование PGP это практически исключение в современной деловой переписке не говоря уже о любовной ;)
E-Mail думаю многие странны мониторят..
Например Китай, ведь там удобно с их "великой стеной".
А вот с другими вещами, теми же аудио трудно предположить. Мне кажется слишком затратно…
Скорее всего это не мониторится просто так "в тупую", однако может быть достаточно быстро настроено на конкретные форматы, протоколы источники и т.д. если вдруг что-то конкретное становится интересным…
Но это спекуляции, есть кто-нибудь кто работает в спецслужбах что-бы ответить нам на эти вопросы? ;)))
У меня знакомый ляпнул. Сначала вломились и конфисковали комп. Потом разобрались, что пошутил, но комп не вернули :)
не знаю, что у вас там за "бубушки" у подъезда… а мне никакой деятельности не надо — говорю, что думаю. Пока позволяют…
