Во время Экономического форума в Петербурге будут прослушивать сотовые телефоны граждан

отметили
68
человек
в архиве
Во время Экономического форума в Петербурге будут прослушивать сотовые телефоны граждан
Петербургские сотовые операторы на время проходящего в городе Международного экономического форума открыли для прослушки телефонные соединения. Как сообщает «Комсомольская правда», заметили нововведение горожане: во время звонка на дисплее появляется необычный значок. Например, на «Нокиях» высвечивается замок с раскрытой дужкой. На «Эриксонах» – восклицательный знак и тревожное сообщение «Шифрование не поддерживается. Передача не защищена». В пресс-службах сотовых операторов заявили, что эти обозначения не означают прослушки, но заверили, что к 8 июня, то есть к финалу Форума, сети вернутся в нормальный режим.

Наличие этих предупреждений не означает, что телефон прослушивается, Они сигнализируют об особых настройках сети, которые необходимы как для обеспечения безопасности, так и для облегчения нагрузки на сеть. Это никак не влияет на качество связи, приводит «КП» комментарий Юлии Неменовой, пресс-секретаря одной из крупнейших сотовых компаний. В пресс-службах всех компаний «большой тройки» сотовых операторов пообещали, что в 8 июня все вернется на круги своя.

Напрямую признаваться, что спецслужбы будут прослушивать мобильные телефоны, естественно, никто не собирается. Но, спрашивается, зачем еще снимать защиту, задается вопросом газета.
Добавил latpost latpost 4 Июня 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
ramelito
+1
ramelito, 4 Июня 2009 , url
Заколебутся. Стока трафика слушать. Будут по ключевым словам делать выборки
Beast
+14
Beast, 4 Июня 2009 , url
Они всегда выборку делают. У операторов стоят аппараты, которые отсеивают разговоры по нужным словам. Без этого лицензию не выдают.

Kei
+2
Kei, 4 Июня 2009 , url
Хм, распознавание речи уже настолько проработано, что позволяет гарантированно определять нужные слова?
Beast
+2
Beast, 4 Июня 2009 , url
Не забывайте, что технологии, которыми пользуются спецслужбы, намного опережают те, которыми "позволяют" пользоваться нам
bishop
+10
bishop, 4 Июня 2009 , url
да, настолько. я работал в лаборатории по распознаванию речи одно время, по ключевикам вполне реально запись включать.

efys
0
efys, 4 Июня 2009 , url
Да чего уж там. Взять к примеру телефон нокия, он давно умеет распознавать голосовые команды без всякого обучения.
comander
+5
comander, 4 Июня 2009 , url
интересно если я бомбу по телефону буду называть "малышкой", а взрыв например "вручением подарка"
какой тогда смысл в этом отсеве и прослушке?
Beast
-4
Beast, 4 Июня 2009 , url
Возможно, там есть анализ и смысла разговора. Я точно не знаю, но знаю, что это есть
comander
+2
comander, 4 Июня 2009 , url
что-то я сомневаюсь в технической возможности семантического анализа речи в он-лайне.
на сегодня.
Beast
-1
Beast, 4 Июня 2009 , url
Почему? аналог уже давно есть в IT — антивирусы. От умного конспиратора это, конечно, не спасет, но на "дурачка" и неверящего в прогресс сработает :)
comander
+3
comander, 4 Июня 2009 , url
я че-то пока в живую не видел доступной технологии распознавания речи. а это только половина задачи...
в общем не верю.
Beast
+1
Beast, 4 Июня 2009 , url
Вот поэтому данная технология и эффективна :) Большинство в нее не верит или даже представить не может. Желаю вам и дальше в нее не поверить (потому что поверить в нее сможете лишь, когда вас "вызовут") :)
comander
+2
comander, 4 Июня 2009 , url
у вас простите программирование — профильное образование?
как вы думаете какой объем будущего рынка текстового редактора (типа Ворда) с встроенным риал-тайм распознавателем речи?
и если технология по вашим суждениям существует, где же этот редактор?

тут в общем два варианта: или мой кругозор несколько устарел или вы судите о вещах о которых имеете весьма смутное представление. в стиле: мне тут кореш за бутылкой рассказал что биг брат вотчинг ю
Beast
-2
Beast, 4 Июня 2009 , url
Зачем редактор? Насколько мне известно, разговоры, выбираемые по ключевым словам, пишутся и анализируются уже человеком.

P.S. Товарищ следователь был точно не собутыльником :)
comander
+1
comander, 4 Июня 2009 , url
и анализируются уже человеком.
ну если вы это Технологией назвали, тогда возражения снимаются :)
но мне кажется объем траффика убивает эту технологию в зародыше
Beast
-2
Beast, 4 Июня 2009 , url
ну так я говорил не про анализ, а про выборку по ключевым словам.
rimpocha
0
rimpocha, 4 Июня 2009 , url
ак вы думаете какой объем будущего рынка текстового редактора (типа Ворда) с встроенным риал-тайм распознавателем речи?

А смысл?!!! Я печатаю на порядок быстрее, чем говорю. И потом, кроме непостедственно текста нужно еще обрабатывать команды, вставлять рисунки, делать диаграммы…
comander
+1
comander, 4 Июня 2009 , url
так то ты… а есть еще армия "кухарок" и море ситуаций когда полноразмерная клавиатура — немыслимая роскошь
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
+ портативные гаджеты… Где это кстати уже вводится...
приемлимо работает на англйском.
Не анализ семантики конечно. диктовка или команды простые…
comander
0
comander, 4 Июня 2009 , url
есть пример? речь->текст в мобильном девайсе.
мне просто для расширения кругозора любопытно
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
Коллега показывал аппликацию на Googlephone G1.
Работало но не впечатлило… под английский заточено было...
помойму распоознающих текст мобилок еще нет толком. не слежу не знаю.
bishop
-1
bishop, 5 Июня 2009 , url
если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами никто не следит ;)
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
Семантического анализа нет конечно… Но включение записи по ключевикам есть вороде как уже десятилетия...
У нас даже лекция была по этому поводу...
Профессор немец по "секьюрити" рассказывал.
comander
+4
comander, 4 Июня 2009 , url
интересно, если устроить флешмоб и всем дружно ляпнуть по мобильнику что-нибудь этакое "ключевое" — у прослушивальщиков вынесет мозг или нет? :)))
shuron
+2
shuron, 4 Июня 2009 , url
Скорее будет
Out of memory.. ili
Not enough resource are available to complete this operation...
;)
shuron
-1
shuron, 4 Июня 2009 , url
Естествено инет трафик еще легче анализировать
там уже более умно можно анализировать, чем только по ключевикам.
Проблема только в том куда приложить "слуховой аппарат"...
Трансокеанские кабеля где стекаетсай межконтинентальный трафик не плохое место ;)
comander
0
comander, 4 Июня 2009 , url
вы про TCP/IP что-нибудь кроме названия слышали? :)
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
Слышал, слышал…
Но в реальности вероятность того что одни и теже пакеты пойдут по одной межатлантической трубе оказываются ого-го какими большими.
Далее пакеты которые отправлаются по дну океана собираются в один большой а подчас и несколько вложеных друг в друга STM пакетов… сортируются они обычно по "месту" назначения, это все нужно что-бы снизить нагрузку на роутры… Тоесть маршрутизация идет на уровни более больших пaкетов (контейнеров) а не на уровне TCP/IP (читайте про SDH). Вот так что верятность того что пакеты не то что пойдут по одной трубе а даже будут близки друк к другу очень велика… Это известны факт, что теоретически возможные пути TCP/IP пакетов и практически (учитывая всю иерархию протоколов и технологий) разные вещи…
comander
0
comander, 4 Июня 2009 , url
ок. претензия снимается.
просто кроме перехвата данных есть еще вопрос дешифровки. траффик это же не только аудио диалоги… как выделять из общей массы только нужное? как его декодировать?
shuron
+1
shuron, 4 Июня 2009 , url
Ja не имел ввиду Аудио, Но с дешифровкой (криптографической) вы в яблочко!
В интернет трафике скорее всего самое интересное это электронная почта…
Поэтому PGP с длинными ключами для электронной почты не помешает никому...
Использование PGP это практически исключение в современной деловой переписке не говоря уже о любовной ;)
E-Mail думаю многие странны мониторят..
Например Китай, ведь там удобно с их "великой стеной".
А вот с другими вещами, теми же аудио трудно предположить. Мне кажется слишком затратно…
Скорее всего это не мониторится просто так "в тупую", однако может быть достаточно быстро настроено на конкретные форматы, протоколы источники и т.д. если вдруг что-то конкретное становится интересным…
Но это спекуляции, есть кто-нибудь кто работает в спецслужбах что-бы ответить нам на эти вопросы? ;)))
Beast
0
Beast, 4 Июня 2009 , url
У меня знакомый ляпнул. Сначала вломились и конфисковали комп. Потом разобрались, что пошутил, но комп не вернули :)
efys
0
efys, 4 Июня 2009 , url
Ведёте потихоньку подрывную деятельность? Прямо как бубушка у подъезда))))
Beast
0
Beast, 5 Июня 2009 , url
не знаю, что у вас там за "бубушки" у подъезда… а мне никакой деятельности не надо — говорю, что думаю. Пока позволяют…
acidovsky
0
acidovsky, 4 Июня 2009 , url
тоже мне новость. давно известно, что все телефонные разговоры прослушиваются и пишутся.
tost1
-1
tost1, 4 Июня 2009 , url
И кажется, и слышится, и видится, и можется.
И все белым бело...

И. Рабинович.
Mangol
+1
Mangol, 4 Июня 2009 , url
Кому надо — тот зашифруется… Имхо, спецы под эту фишку просто будут слушать того кого им нужно было послушать… Хотя какой-то процент безопасноти это прибавит, безусловно. Любые серьёзные разговоры уже давно через GSM не делаются он вскрывается даже при наличии шифрования.
efys
0
efys, 4 Июня 2009 , url
Скайп с шифрованием?
Mangol
-1
Mangol, 5 Июня 2009 , url
ха-ха…
efys
0
efys, 5 Июня 2009 , url
Ну тогда я даже не знаю.

З.Ы. Как сташно жить.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать