Сегодня 5 лет подвигу Марвина Химейера, простого американского сварщика

отметили
116
человек
в архиве
Сегодня 5 лет подвигу Марвина Химейера, простого американского сварщика
4 июня 2004 Марвин Химейер, сварщик, владелец мастерской в Грэнби, штат Колорадо. После длительного конфликта с компанией Mountain Park по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D 355A броней и разрушил 13 административных зданий, после чего покончил жизнь самоубийством.
Добавил v_m_smith v_m_smith 4 Июня 2009
проблема (5)
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 4 Июня 2009 , url
Жда, интересная история не знал… Пример того что не надо доводить людей до последней черты…
BadVadim
+17
BadVadim, 4 Июня 2009 , url
Мужик с большой буквы. Его подвиг скланяют уже несколько лет — не раз видел в инете

v_m_smith
+2
v_m_smith, 4 Июня 2009 , url
вот таких вот мужиков и не хватает "этой стране" ;)
LevM
-1
LevM, 4 Июня 2009 , url
В чем он герой? В том что устроил бандитскую выходку или покончил с собой? Завтра такой-же придурок будет недоволен пищей в ресторане и задавит в нем кучу народа. Тоже "мужик"? Или в детский сад на тракторе въедет. "Герой"?
Между прочим, одно из зданий было библиотекой из которой лишь в последний момент вывели группу детей. Мотивируя-же свой поступок "мужик" постоянно ссылается на Бога который его послал.
Rezinov2
+3
Rezinov2, 4 Июня 2009 , url
Лев, ваш консерватизм в суждениях и мышлении порой принимает омерзительные оттенки.
LevM
+1
LevM, 4 Июня 2009 , url
Ну, видно такой вот я омерзительный ;)
Если серьезно, то не люблю этой жажды крови. То циган на плаху, то придурка с трактором на пьедестал. У себя в стране нередко вижу типов орущих "смерть арабам". Большинство особо не думают. Орут. Но лет 15 назад один такой (Гольдштейн) взял автомат и пошел убил 29 арабов. А толку? Кому от этого стало лучше?
v_m_smith
+1
v_m_smith, 5 Июня 2009 , url
А причем тут чудак Гольштейн? Сварщик не собирался никого убивать и не считал, что от этого кому-то будет лучше. Имхо у вас в стране и окружающих территориях с обоих сторон таких как Гольштейн чуть менее чем половина, с такими мыслями в головах. Благо не у всех хватает безумия свести слова с делом :/
У-ук
+1
У-ук, 5 Июня 2009 , url
он убил арабов-террористов? или просто мирных жителей?
при чем тогда тут Химейер
LevM
-2
LevM, 5 Июня 2009 , url
Он убил тех кто под руку попался. С его точки зрения все арабы — террористы.
BadVadim
+1
BadVadim, 4 Июня 2009 , url
Герой потому что была у человека идея, за которую он боролся. Он верил, что поступает правильно и не позволил никому столкнуть себя с намеченного пути. Жертв не допустил — целью была корпорация и её имущество.
Самоубийство — грех, но не сдаться врагу, подорвав себя на гранате — геройский поступок. Грань между этикой и моралью каждый сам для себя определяет
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
Каоому врагу? Может он не прав был вообще?
shuron
0
shuron, 4 Июня 2009 , url
Он верил, что поступает правильно и не позволил никому столкнуть себя с намеченного пути
Сколько уже натворили в мире с подобной фразой на устах, подобные герои…
LevM
+2
LevM, 4 Июня 2009 , url
Я вполне уверен что тот самый Гольдштейн с автоматом тоже считал себя героем. Террористы из Норд Оста уж точно считали себя героями и принципиальными людьми. Ну а более геройского поступка чем взровать пояс шахида в автобусе и вообразить трудно.
Но вы правы, иногда разница между героизмом и преступлением — только убеждения и точка зрения.
Лиман
0
Лиман, 4 Июня 2009 , url
удалил, ибо вы уже это написали.
LevM
-2
LevM, 4 Июня 2009 , url
Значит, Вы такой-же омерзительный как и я ;)
shuron
-1
shuron, 4 Июня 2009 , url
Боюсь мы опять в меньшинстве в этой оценке "героизма"...

Не кто не подумал что это от слабости?
Героизмом и не пахнет.
У-ук
0
У-ук, 5 Июня 2009 , url
конечно от слабости
государство, корпорации всегда сильнее человека
его загнали в угол и вот результат
другого человека бы загнали и он уехал бы из города
продав всё за бесценок
а этот показал еще один выход. громко показал. и все его увидели. даже по телевизору
У-ук
0
У-ук, 5 Июня 2009 , url
есть ли свидетельства что он покончил с собой, а что его не убили?
он властям выгоден покончившим с собой, а не героем
comander
0
comander, 4 Июня 2009 , url
надо было килдозер в теги написать
ОРСК
0
ОРСК, 4 Июня 2009 , url
Ну и что решила его история ??? удвоила колличество фраз “мужик с большой буквы” в постах, увеличив загрязнение окружающей среды, ненужным выхлопом электроэнергии :))))))))) ему нужен был грамотный юрист-адвокат или шумиха в интернете, но видно не судьба (ну или денег не было, хотя шумиху можно устроить и без денгег, устроил :)))).
jazzcat
+5
jazzcat, 4 Июня 2009 , url
Выхлопом электроэнергии? :)

Всего мужик добился — контора подохла не справившись с объёмом потерь.
Shame-on-u
-2
Shame-on-u, 4 Июня 2009 , url
Да уж "герой"… поменьше бы таких героев в мире.
jazzcat
0
jazzcat, 4 Июня 2009 , url
Почему?
v_m_smith
+2
v_m_smith, 5 Июня 2009 , url
Всего навсего дал асимметричный ответ на беззаконие, направленное против него :) Как сумел.
А что он еще мог сделать? Герой конечно, потому что не сложил рук и не сдался корпорации. И сделал это громко, так, что многие задумались.
v_m_smith
+2
v_m_smith, 5 Июня 2009 , url
Кстати, а создатели атомной бомбы никакого закона не нарушали и грехов за ними не числится, не правда ли? ;) Ну не герои ли?
У-ук
-1
У-ук, 5 Июня 2009 , url
у них есть хорошее оправдание
для защиты страны
Gazon_Zaseyan
+4
Gazon_Zaseyan, 4 Июня 2009 , url
Покуралесив на тракторе, этот Марвин, то ли испугавшись ближайщих перспектив (понятно каких), то ли ужаснувшись от содеяного, покончил собой… Imho сей сварщик на героя не тянет…
У-ук
-1
У-ук, 5 Июня 2009 , url
вы уверены что он покончил с собой?
может его убили чтобы не делать из него героя
ибо в христианстве самоубийство не приветствуется
sly2m
+2
sly2m, 4 Июня 2009 , url
Мы помним.
koffboy
+3
koffboy, 5 Июня 2009 , url
А подвиг в чем?
AlexKlo
+9
AlexKlo, 5 Июня 2009 , url
и где тут подвиг?
подвиг — это когда забываешь про себя и делаешь что-то для других людей, которым это необходимо!
а это просто отчаявшийся вконец человек, точнее, доведенный до отчаяния.
Его можно только пожалеть!
В соответствии с моралью он должен был действовать в рамках закона, а вышел на тропу последней кровавой войны, и, поняв это, не смог дальше жить…

Karapuz
0
Karapuz, 5 Июня 2009 , url
Всем критикующим. Человек пожертвовал собой ради справедливости, утер нос корпорации — это подвиг.
LevM
+1
LevM, 5 Июня 2009 , url
Вы совсем, совсем все перепутали. Он обманул компанию нарушив договор. Недожидаясь судебного разбирательства взял власть в свои руки и разрушил общественую собственость (не имеющую отношения к компании), подвергнув опасности кучу людей. И наконец, испугавшись последсвий покончил с собой. Все это время он думал исключительно о себе. Нос не утер никому.
Аккуратней выбирайте себе кумиров. Shame-on-u выше привел замечательный список.
Karapuz
+1
Karapuz, 5 Июня 2009 , url
Не понял, где он там обманул компанию. Мне видится это иначе: столкнулись интересы обычного человека и денежного мешка. Закон, банкиры и местные власти, как водится, были на стороне второго. Большинство в такой ситуации махнуло бы рукой и смирилось бы с несправедливостью жизни, а этот решил бороться до последнего, все мирные способы он уже испробовал. И кто вам сказал, что он испугался последствий, вы его исповедовали? Может, просто хотел лишить компанию удовольствия посадить его лет на 20.
Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании “Иксел энерджи”, отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит.
Как видите, пострадали в основном его обидчики, точнее их собственность, если бы он хотел кого-то убить, взялся бы за оружие. Есть люди которые спасают чужие жизни, и есть те кто борется за то, чтобы эта жизнь была чуть достойней.
LevM
+1
LevM, 5 Июня 2009 , url
Отвечу всем сразу. Ребята, уделите как я 10 минут и почитайте про этого мудака. Не придумывайте как вам хотелось-бы чтобы было. А то половина коментариев выражает мнение и задает вопрос по существу ситуации. Почитайте.
У меня сложилось твердое мнение что ни с кем он не боролся во имя общественых интересов. Совершенно наобороы. Были разногласия. Город одобрил строение завода на территории ПРИМЫКАВШЕЙ к его территории но которой он незаконно пользовался. Более того, его бизнес в той территории нуждался. Плюс, у него была куча совершенно справедливых штрафов.
Параллельно, он нарушил свое обещание продать землю другой СЕМЬЕ (не корпорации). Вполне, спорный вопрос кто там неправ. Подали в суд. Он суда не дождался а устроил погром в котором, кстати громил город и обэественую собственость. Чудом не поубивал людей. Ассоциаций с Робин Гудом — ноль.
v_m_smith
0
v_m_smith, 5 Июня 2009 , url
Кстати, примерно в такой же ситуации оказался главный герой пиксаровского мультфильма "Вверх". Он, правда, ничего не разрушил у корпорации-застройщика, а улетел найух вместе со своим домом. Наверное, по мнению многих здесь, он тоже хулиган, избежавший заслуженного наказания и подвергший опасности жизни простых граждан :)))
kamillo
+1
kamillo, 5 Июня 2009 , url
Это действительно мужик! За свое нужно бороться! Я думаю что ребята из южного бутова и из окрестностей сочи прекрасно понимают мотивы его поступка!
sharafizdushanbe
0
sharafizdushanbe, 5 Июня 2009 , url
Это разве не литературный герой??? Готов поклясться, что читал книгу с этим сюжетом у Кинга, по-моему.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать