Украинские СМИ сделали очередное важное открытие в поиске различий между украинцами и русскими

отметили
31
человек
в архиве
Украинские СМИ сделали очередное важное открытие в поиске различий между украинцами и русскими
Восемнадцатилетний поиск главного коренного отличия между жителями нынешних России и Украины – увенчался очередным украинским успехом.
На этот раз отличился журнал «Тиждень», проанализировавший православную ментальность двух совершенно разных, по сведениям издания, народов:
«Самое главное: московское православие закрепило тип иерархических отношений в обществе: «Бог – во вселенной, царь – в государстве, отец – в семье».
Это, по мнению издания, коренным образом отличалось «от европейской традиции, где отношения строились по принципу соглашения. Московское царство признавало только одну схему: хозяин властвует неограниченно, и это, безусловно, без всяких оговорок. В Европе, к которой исторически и ментально принадлежала Украина, слуга, вассал, подчиненный имели право разорвать соглашение, если его господин не соблюдал определенных, заранее обговоренных обязательств».
У московитов же (автор публикации избегает названия «русские», как украденного Петром I – ред.) властитель не имел никаких обязательств, все его подданные официально звались холопами, а расторжение договора воспринималось как предательство.
«Московское духовенство последовательно занималось утверждением этих принципов».
Вот где, советует «Тиждень», следует искать «коренное взаимонепонимание» между казацкой державой и царями: украинцы ждали от сюзерена обещанной защиты и соблюдения вольностей, «а в Москве (впоследствии Петербурге) искренне не понимали, чего они хотят, ведь власть по определению никому ничего должна, а «предатель заслуживает анафемы».
«Тиждень» не смущается, что концепцию «московиты – нация рабов» выдвинул задолго до автора статьи, Екатерины Липы, еще в середине XIX века отец западной русофобии маркиз де Кюстрин.
«Может быть, значительная часть конфликтов между современными Украиной и Россией объясняются именно разницей мировоззрения, которое берет свое начало в очень разных религиозных традициях якобы единого Православия», – заключает «Тиждень».
Добавил klinton11 klinton11 20 Июня 2009
Реклама от Юлька с н2

Благотворительный Фонд Константина Хабенского помогает детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга.
Отправьте SMS на 7535 любую сумму цифрами.

Комментарии участников:
klinton11
+4
klinton11, 20 Июня 2009 , url
Ну вот, теперь взялись за мировоззрение. Совсем видать без газа плохо.
Webfreak
+3
Webfreak, 20 Июня 2009 , url
(автор публикации избегает названия «русские», как украденного Петром I – ред.)

Русское государство, можно сказать, началось с Петра I. Что он там у кого украл — дело старины глубокой и досужих сплетен. На постсоветском пространстве у людей историческое мировоззрение вывернуто наизнанку, люди готовы обсуждать Александра Невского, Ивана Грозного и Иосифа Виссарионыча, при этом история 18-19 веков для них покрыта тенью непонимания и безынтересности. Такое впечатление, что события былин и сказок для многих более достоверны, чем развитие царской России, которая была вот недавно.
precedent
+2
precedent, 20 Июня 2009 , url
Мировозрение было разным веками, а различия вдруг появились?
Самое главное, чтобы они научились различать воровство и предприимчивость.
Разврат пошел с Хрущева на Украине (да и южных городах России, но не так сильно). Житница, курорты. северяне везли деньги на Украину и на Кавказ.
Можно услышать с гордостью произносимую глупость:
"Где украинец прошел, там еврей заплакал", только раньше она имела оскорбительный, бранный оттенок, а теперь можно слышать другие интонации.
Уж на что в России воруют, но даже в самый разгар и угар воровства, в народе это не признавалось доблестью.
Только это — не мировоззрение, а упадок.
Dreammaker
+4
Dreammaker, 20 Июня 2009 , url
> Русское государство, можно сказать, началось с Петра I

Я бы сказал российское :)
precedent
+1
precedent, 20 Июня 2009 , url
Только не Российской государство с Петра Первого зародилось, а Российская Империя.

В Ельцине была державность, и если бы он не пил, все могло бы быть иначе, но… "если" — это не для истории, увы.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Только не Российской государство с Петра Первого зародилось, а Российская Империя.

Такое впечатление, что в слово "Империя" вы вкладываете негативный смысл.

и если бы он не пил

Ельцин при всех его достоинствах — не тот человек, от которого много могло зависеть. Его скорее и выбрали неслучайно.
precedent
0
precedent, 21 Июня 2009 , url
нет, не вкладывал я негативный смысл. Что касается Ельцина, то не стану спорить.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Российское и русское тогда были синонимами, разделением значения усиленно занимался ельцинский агитпроп, и похоже ему это удалось.
De-Luxis
+7
De-Luxis, 20 Июня 2009 , url
Когда они начнут искать, что между нами общего?

Dimonuch
+6
Dimonuch, 20 Июня 2009 , url
газовая труба? :)
Лиман
+2
Лиман, 21 Июня 2009 , url
Никогда, они не для того делали оранжевую революцию. К тому же, очень большие ожидание на промытые мозги, подрастающего украинского поколения. Причем челы не скрывают это, считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами).
Max Folder
+1
Max Folder, 21 Июня 2009 , url
считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами)
Это ведь не фашизм? Ведь правда? Никакого нацизма, расовой идеологии…
Webfreak
+1
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Это идеологический вопрос, сегодня Россия пляшет вокруг т.н. "евразийства" под ручку с Плехановым и Дугиным, "особый путь", "соборность", "красная империя" и прочая лабуда. Украина все это и обыгрывает в госпропаганде. Следует обращать внимание не на Ющенский бред (как задумано), а на крыс сочиняющих сказки внутри нашего государства.
Max Folder
+1
Max Folder, 21 Июня 2009 , url
Это понятно. Меня в принципе бесит "копание в истории" для того, чтобы доказать, что мы круче, потому что наши австралопитеки кидались какашками дальше ваших.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Копаться в истории можно и нужно, но особенно это важно тем, кого сегодняшняя ситуации не устраивает. Но копаться надо последовательно, начиная не с призвания Рюрика, как учат в школе, а с настоящих времен. Потому что чем дальше от нашего времени событие тем оно недостовернее изложено. Вторая Мировая и Революция еще ждут своих добросовестных исследователей, а Киевская Русь и Древние Укры тут рядом не стоят.

По аналогии с преступлением, адвокат преступника будет ссылаться на "срок давности", "отсутствие свидетелей", "состояние аффекта" и прочее, а докопаться до истины важно ТОЛЬКО жертве.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Плеханов <=> Проханов
заболтался я
Лиман
0
Лиман, 21 Июня 2009 , url
Это ведь не фашизм? Ведь правда? Никакого нацизма, расовой идеологии...
Нет, что вы, это украинская нация просто дистанцируется, от клятый кацапов.
Webfreak
+2
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами).

Чтобы разобраться в этом вопросе следует поставить рядом запорожского казака в турецких шароварах и русского военного в униформе.


Хотя конечно Советский Союз сделал шаг в сторону к азиатчине, и даже управлялся украинцами.
Лиман
0
Лиман, 21 Июня 2009 , url
Хотя конечно Советский Союз сделал шаг в сторону к азиатчине, и даже управлялся украинцами.
Верно и к тому же разрушил миф о непобедимости арийской расы.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Июня 2009 , url
Ну русские и до СССР неплохо с немцами справлялись, но то что и советский строй не помешал это сделать конечно говорит о многом, хотя цена была довольно высока.
marvellouz
+2
marvellouz, 20 Июня 2009 , url
Пока они там отличия ищут, их государство за долги заспродадут.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать