Комментарии участников:
(автор публикации избегает названия «русские», как украденного Петром I – ред.)
Русское государство, можно сказать, началось с Петра I. Что он там у кого украл — дело старины глубокой и досужих сплетен. На постсоветском пространстве у людей историческое мировоззрение вывернуто наизнанку, люди готовы обсуждать Александра Невского, Ивана Грозного и Иосифа Виссарионыча, при этом история 18-19 веков для них покрыта тенью непонимания и безынтересности. Такое впечатление, что события былин и сказок для многих более достоверны, чем развитие царской России, которая была вот недавно.
Мировозрение было разным веками, а различия вдруг появились?
Самое главное, чтобы они научились различать воровство и предприимчивость.
Разврат пошел с Хрущева на Украине (да и южных городах России, но не так сильно). Житница, курорты. северяне везли деньги на Украину и на Кавказ.
Можно услышать с гордостью произносимую глупость:
"Где украинец прошел, там еврей заплакал", только раньше она имела оскорбительный, бранный оттенок, а теперь можно слышать другие интонации.
Уж на что в России воруют, но даже в самый разгар и угар воровства, в народе это не признавалось доблестью.
Только это — не мировоззрение, а упадок.
Самое главное, чтобы они научились различать воровство и предприимчивость.
Разврат пошел с Хрущева на Украине (да и южных городах России, но не так сильно). Житница, курорты. северяне везли деньги на Украину и на Кавказ.
Можно услышать с гордостью произносимую глупость:
"Где украинец прошел, там еврей заплакал", только раньше она имела оскорбительный, бранный оттенок, а теперь можно слышать другие интонации.
Уж на что в России воруют, но даже в самый разгар и угар воровства, в народе это не признавалось доблестью.
Только это — не мировоззрение, а упадок.
Только не Российской государство с Петра Первого зародилось, а Российская Империя.
В Ельцине была державность, и если бы он не пил, все могло бы быть иначе, но… "если" — это не для истории, увы.
В Ельцине была державность, и если бы он не пил, все могло бы быть иначе, но… "если" — это не для истории, увы.
Только не Российской государство с Петра Первого зародилось, а Российская Империя.
Такое впечатление, что в слово "Империя" вы вкладываете негативный смысл.
и если бы он не пил
Ельцин при всех его достоинствах — не тот человек, от которого много могло зависеть. Его скорее и выбрали неслучайно.
Российское и русское тогда были синонимами, разделением значения усиленно занимался ельцинский агитпроп, и похоже ему это удалось.
Никогда, они не для того делали оранжевую революцию. К тому же, очень большие ожидание на промытые мозги, подрастающего украинского поколения. Причем челы не скрывают это, считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами).
считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами)Это ведь не фашизм? Ведь правда? Никакого нацизма, расовой идеологии…
Это идеологический вопрос, сегодня Россия пляшет вокруг т.н. "евразийства" под ручку с Плехановым и Дугиным, "особый путь", "соборность", "красная империя" и прочая лабуда. Украина все это и обыгрывает в госпропаганде. Следует обращать внимание не на Ющенский бред (как задумано), а на крыс сочиняющих сказки внутри нашего государства.
Это понятно. Меня в принципе бесит "копание в истории" для того, чтобы доказать, что мы круче, потому что наши австралопитеки кидались какашками дальше ваших.
Копаться в истории можно и нужно, но особенно это важно тем, кого сегодняшняя ситуации не устраивает. Но копаться надо последовательно, начиная не с призвания Рюрика, как учат в школе, а с настоящих времен. Потому что чем дальше от нашего времени событие тем оно недостовернее изложено. Вторая Мировая и Революция еще ждут своих добросовестных исследователей, а Киевская Русь и Древние Укры тут рядом не стоят.
По аналогии с преступлением, адвокат преступника будет ссылаться на "срок давности", "отсутствие свидетелей", "состояние аффекта" и прочее, а докопаться до истины важно ТОЛЬКО жертве.
По аналогии с преступлением, адвокат преступника будет ссылаться на "срок давности", "отсутствие свидетелей", "состояние аффекта" и прочее, а докопаться до истины важно ТОЛЬКО жертве.
Это ведь не фашизм? Ведь правда? Никакого нацизма, расовой идеологии...Нет, что вы, это украинская нация просто дистанцируется, от клятый кацапов.
считая себя европейцами, а клятых кацапов монголами(азиатами).
Чтобы разобраться в этом вопросе следует поставить рядом запорожского казака в турецких шароварах и русского военного в униформе.
Хотя конечно Советский Союз сделал шаг в сторону к азиатчине, и даже управлялся украинцами.
Хотя конечно Советский Союз сделал шаг в сторону к азиатчине, и даже управлялся украинцами.Верно и к тому же разрушил миф о непобедимости арийской расы.