Обама подписал жесточайший в истории антитабачный закон

отметили
107
человек
в архиве
Обама подписал жесточайший в истории антитабачный закон
Президент США Барак Обама подписал жесточайший в истории США антитабачный закон. Об этом сообщает агентство Associated Press. Закон существенно ограничивает продажу табачной продукции. «Потребовавшие несколько десятилетий попытки защитить наших детей от вредного воздействия табака завершились победой», – объявил президент США.

В соответствии с новым законом, Управление по контролю за качеством продовольствия и медикаментов может заставлять производителей табачной продукции снижать содержание никотина. Табачным компаниям запрещается выпускать «легкие» сигареты и привлекать к ним внимание надписями о низком содержании никотина. Запрещается выпускать сигареты с фруктовым или карамельным вкусом.
Добавил ramelito ramelito 23 Июня 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Navskyshurk
0
Navskyshurk, 24 Июня 2009 , url
Офигенно суровый закон.
ramelito
+26
ramelito, 24 Июня 2009 , url
это сарказм? кстати вы курите?
в нашей стране такой закон бы непомешал, а еще установить минимальную стоимость пачки сигарет в 300 рублей

Типок
+16
Типок, 24 Июня 2009 , url
а еще узаконить право бить лопатой по голове тех кто курит на остановках

efys
+12
efys, 24 Июня 2009 , url
Вот стоит один допустим курящий и рядом мама с коляской. Кто должен отойти?
efys
+4
efys, 24 Июня 2009 , url
У тебя мудила крайне убогая и уёбищная позиция. С такой мразью даже разговаривать не хочется. Если тебя урода что-то не устраивает в моей реплике, то можешь засунуть своё мнение себе в задницу и валить отсудава нахуй, а я тут буду делать то, что я хочу, мне ведь похер на таких недоделанных ушлёпков, как ты.
fox-net
-1
fox-net, 24 Июня 2009 , url
пиздец долбоебов развелось, не умеющих разговаривать.
efys
+3
efys, 24 Июня 2009 , url
Для людей с плоским мозгом поясняю.
Этим постом я хотел показать ущербность мнения предыдущего оратора, который считает, что человек отделён от социума. Он не знает что свобода одного кончается там где начинается свобода другого. Он вообще многого не знает и не понимает. Ну это ничего, это лечится. Когда у него будет маленький ребёнок, а сосед сверху весь день будет слушать группу "Комбинация", вот тогда он начнёт потихоньку понимать, что в этом мире нужно жить не только по закону, но и по совести. А по закону сосед его с полным правом пошлёт. Не нравится отойди.
fox-net
+1
fox-net, 24 Июня 2009 , url
двакусочекаколбаскееее
kalkidass
-2
kalkidass, 24 Июня 2009 , url
Для оратора с плоским образом мышления поясню на пальцах: человек, позволяющий себе курить рядом с младенцем, как минимум, плевать хотел на этот факт, а так же на мнение окружающих по этому вопросу. Примерно в таком вот стиле:

Если тебя урода что-то не устраивает в моей реплике, то можешь засунуть своё мнение себе в задницу и валить отсудава нахуй, а я тут буду делать то, что я хочу, мне ведь похер на таких недоделанных ушлёпков, как ты.


На свои жалобы молодая мамаша получит в ответ потоки нецензурщины и оскорблений, однако, главной своей цели — ограждения своего ребенка от табачного дыма, она не добьется. Поэтому, в создавшейся ситуации самое разумное для молодой мамаши — отойти в сторону, и не тратить свои нервы на всякого рода долбо*бов (простите мой французский). Что же касается моего недалекого "оппонента", то рекомендую ему хоть иногда включать голову и пытаться ею думать. И сквернословить поаккуратнее — а то чирий на язык вспрыгнет.
efys
+2
efys, 24 Июня 2009 , url
Вот не надо только теперь оправдываться, я грамоте обучен.
Нетрудно догадаться, что отойти должен тот, кого что-то не устраивает. В вашем примере — это мама с ребенком.

Это ваша реплика. Она проста и не двусмысленна. Это не талмуд и по разному её толковать нельзя. А приписывать задним числом логику поведения в среде быдла не нужно. Кстати из моей реплики
Вот стоит один допустим курящий и рядом мама с коляской. Кто должен отойти?
Не следует, что человек именно быдло и плевать он на всех хотел. И среди курящих есть нормальные люди.
kalkidass
-1
kalkidass, 25 Июня 2009 , url
Вот не надо только теперь оправдываться, я грамоте обучен.


Оправдываться? Вам действительно показалось, что я перед вами оправдываюсь, несчастный? Хотите знать, что это было на самом деле? Вас просто спровоцировали на реакцию, а потом ткнули носом в ее результаты. Так что оправдываться надо бы вам — за то, что не умеете слушать, не умеете думать и крайне нетерпимы ко всему, что отличается от вашей точки зрения. Ну, и за ненормативную лексику в общественном месте тоже было бы не плохо. Вы ведь не подумали, что ваш словесный понос могут прочитать молодые мамаши с колясками (те самые, которых вы героически бросились защищать своими матюгами)?

Не следует, что человек именно быдло и плевать он на всех хотел. И среди курящих есть нормальные люди.


Вот именно. Рад, что вы это поняли наконец. Люди бывают разные — и бить всех курящих на остановке лопатой по голове — это такая же глупость, как и думать, что потоками инвектива можно кому-то что-то доказать или убедить.

На сем позвольте звершить нашу беседу, ибо она себя исчерпала. Так же искренне желаю всем ее участникам избежать получения по голове лопатой за курение на остановках, косой взгляд в метро, длину волос, политические взгляды и проч.
efys
0
efys, 25 Июня 2009 , url
Вы действительно глупы и ничего не поняли из того, что я говорил. Впрочем это не важно. Минусы наглядно показывают, что люди думают о вашем мнении.
З.Ы. А оправдываться всё же не надо.
Типок
0
Типок, 25 Июня 2009 , url
На свои жалобы молодая мамаша получит в ответ потоки нецензурщины и оскорблений, однако, главной своей цели — ограждения своего ребенка от табачного дыма, она не добьется.

Здоровая русская женщина в горящую избу войдет и коня на скаку остановит, да и с лопатой обращаться умеет. Да вот только ей мешают всякие там "права человека", которые защищают в первую очередь таких гадов как курильщик на остановке. В нормальном здоровом обществе такому человеку сделают предупреждение, а если не дойдет, то дадут по морде. И героем будет тот кто дал по морде, а не тот кого наказали без суда.
Sunchezzz
0
Sunchezzz, 25 Июня 2009 , url
Вы знаете, нетерпимость штука конечно ужасная, но вы не представляете на сколько вонючий запах табака, к тому же от него далеко не уйдёшь, отойдёшь в сторону и тут сразу появится ещё один любитель табака…

С курением в нашей стране надо бороться, у нас и так одна из самых небольших продолжительностей жизни среди мужчин. Для начала бы было не плохо запретить любую рекламу табака вообще, а затем увеличить стоимость пачки сигарет на 30-50%. Сами бросят.
rage
-3
rage, 24 Июня 2009 , url
Сухой закон не помог — гнали… В вашем случае будут растить...

ramelito
+12
ramelito, 24 Июня 2009 , url
Махорку? ню-ню, я посмотрю как какая нить дивчина будет в электричке самокруточку делать чтобы на пероне закурить, а бумажка небось будет из гломурного журнальчега
Max Folder
+6
Max Folder, 24 Июня 2009 , url
Ну, вообще-то сейчас есть гламурные машинки для верчения самокруток и специальные бумажки. Просто самосад надо будет тщательнее растирать, до промышленного состояния.
ramelito
+9
ramelito, 24 Июня 2009 , url
а ну коли так, чтож я только буду улыбаться) портсигарчики в моде будут) с ОЛЕД дисплееми
Типок
0
Типок, 25 Июня 2009 , url
а че заминусовали то?
я за по всем пунктам, на автобусах ездить надо (кроме всяких дачников с мешками картошки)
ramelito
+3
ramelito, 24 Июня 2009 , url
да по мне хоть миллион, но есть зрелые куряки которым страть как хочется курить
а вот мелочь незрелую 300 рублей отсечет
belsis
+1
belsis, 24 Июня 2009 , url
К стати не помешало бы! Вспомните советское время, как называли женщин куривших в то время и насколько здоровыми рождались дети!? А теперь сравните с настоящими временами!

… а еще установить минимальную стоимость пачки сигарет в 300 рублей — +100
Типок
+7
Типок, 24 Июня 2009 , url
после того как вас забанят все ваши комментарии будут уничтожены, а вообще ждем вас в рядах нормальных людей-пользователей
Типок
0
Типок, 25 Июня 2009 , url
не, видать про уничтожение коментов я ошибся
Dozore
-1
Dozore, 24 Июня 2009 , url
заставлять производителей табачной продукции снижать содержание никотина. Табачным компаниям запрещается выпускать «легкие» сигареты и привлекать к ним внимание надписями о низком содержании никотина.

Вам не кажется что в этом кусочке полная чушь написана, полное противоречие.
Популизмом попахивает и уходом от делов насущных.
efys
+1
efys, 24 Июня 2009 , url
Нет не кажется. Так как слово лёгкие было взято в кавычки. Сей же пассаж нужно читать так — Снижать никотин можно, но при этом писать на пачках "лёгкие" нельзя. То есть даже если производитель сделал сигареты с никотином и смолами раз в пять ниже, чем у других, писать на сигаретах "лёгкие" нельзя.
Copoket
-1
Copoket, 24 Июня 2009 , url
Это начало обещанной медицинской реформы?
punk
+2
punk, 24 Июня 2009 , url
действительно не очень впечатлило. особобенно учитывая тот факт, что после запрета ароматизаторов сигарет ничего особо не изменилось. вот написи light и тд — да надо запретить с этим согласен. а то пиплы курят со спокойной душой. мол а что это же единичка кент. что она мне сделает?
nKognito
+5
nKognito, 24 Июня 2009 , url
Походу сейчас Филип Морис начнет недостаток прибыли отбивать в России…
blogman
-3
blogman, 24 Июня 2009 , url
Управление по контролю за качеством продовольствия и медикаментов может заставлять производителей табачной продукции снижать содержание никотина. Табачным компаниям запрещается выпускать «легкие» сигареты и привлекать к ним внимание надписями о низком содержании никотина

Кажется, два предложения друг другу противоречат.
ramelito
0
ramelito, 24 Июня 2009 , url
ну во-первых не сказано до какой планки будут снижать содержание никотина, а по второму выделенному хочу сказать, что люди думая что сигареты легкие травились больше. То есть речь идет о двух вещах о снижении никотина и регулировании рекламы на самих сигаретах.
efys
0
efys, 24 Июня 2009 , url
Ответил выше. А вообще надо уже учится читать. И понимать, что слово в кавычках это не тоже самое, что слово без кавычек.
blogman
0
blogman, 24 Июня 2009 , url
имхо написано некорректно, как минимум статья. Это же трактовка закона. Какие тут могут быть кавычки?
efys
0
efys, 24 Июня 2009 , url
Я полагаю в законе всё расписано подробно и по пунктам.
Nixxon
0
Nixxon, 24 Июня 2009 , url
Он же вроде сам курящий...
Или бросил уже?
rage
+3
rage, 24 Июня 2009 , url
По словам Барака Обамы, он «приложил огромные усилия», чтобы бросить курить. «Я вообще-то бросил, но иногда срываюсь», — признался президент корреспонденту NBC.

efys
0
efys, 24 Июня 2009 , url
удалено


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать