Комментарии участников:
Вас угол наклона интересует… с дифферентом? )))
Ну, тогда смотрите активность правительства и Думы по новостям, из свеженького
а) убытки от закрытия казино, неполученные доходы казны, плюс расходы казны — пособия по безработице, плюс (вероятно) нагрузка на бесплатную медицину и бесплатную милицию.
б) закрытие центрального рынка в Москве- снижение деловой активности и торгового оборота. поступлений в казну
в) ссора с Белоруссией, сами посчитайте
г) продолжение ссоры с Украиной (просто прикиньте)
д) содержание контингента в Ю.Осетии и Абхазии, а также самих Ю.Осетии и Абхазии
е) помощь друзьям (Молодове, Белоруссии, Киргизии и т.д.)
ж) снижение добычи углеводородов
з) снижение спроса на российский газ
и) коллапс и остановка крупных произвдителей
к) спасение Дерипаски
л) спасение фондового рынка
м) спасение банковского сектора
н) увеличение численности чиновников (реальное, на местах)
о) провал некольких крупных контрактов (по самолетам- Индия, пшеница и т.д.)
п) продолжение репрессивных мер (назначение председателя КС, открытое указание об отменахпостановлений о прекращении уголовных дел в случае требований о реабилитации и т.д.) как следствие — продолжение оттока капитала и уменьшение притока капитала.
р) закабаление крупных монополистов (Китай) по демпинговым ценам
с) свертывание нац проектов без необходимых мероприятий по консервации
т) "убиение государством себя АПСТЕНУ" (разборки ФАС в отношении нефтяных компаний)
у) увеличение социальных обязательств (перед военными, пенсионерами, безработными, совсем малым (таким, что не видно= те же пособия по безработице только в кредит и разом) бизнесом
ф) увеличение нагрузки на бюджет всвязи сувольнениями
х) продолжение комшмарения бизнеса (преследования руководителей за увольнения, им проще банкротится)
ц) поддержка ВАЗОВ- тазов (бесполезная и бесперспективная) и минус поступления от таможенных пошлин, и опять нагрузка в связи с безработицей на обоих концах
сокращение военных — надо пособия выплачивать, квартиры давать и прочая.
уф, устал, могу дальше продолжить, но сейчас убегать надо по делам, можете в мое отсутствие продолжить сами
Ну, тогда смотрите активность правительства и Думы по новостям, из свеженького
а) убытки от закрытия казино, неполученные доходы казны, плюс расходы казны — пособия по безработице, плюс (вероятно) нагрузка на бесплатную медицину и бесплатную милицию.
б) закрытие центрального рынка в Москве- снижение деловой активности и торгового оборота. поступлений в казну
в) ссора с Белоруссией, сами посчитайте
г) продолжение ссоры с Украиной (просто прикиньте)
д) содержание контингента в Ю.Осетии и Абхазии, а также самих Ю.Осетии и Абхазии
е) помощь друзьям (Молодове, Белоруссии, Киргизии и т.д.)
ж) снижение добычи углеводородов
з) снижение спроса на российский газ
и) коллапс и остановка крупных произвдителей
к) спасение Дерипаски
л) спасение фондового рынка
м) спасение банковского сектора
н) увеличение численности чиновников (реальное, на местах)
о) провал некольких крупных контрактов (по самолетам- Индия, пшеница и т.д.)
п) продолжение репрессивных мер (назначение председателя КС, открытое указание об отменахпостановлений о прекращении уголовных дел в случае требований о реабилитации и т.д.) как следствие — продолжение оттока капитала и уменьшение притока капитала.
р) закабаление крупных монополистов (Китай) по демпинговым ценам
с) свертывание нац проектов без необходимых мероприятий по консервации
т) "убиение государством себя АПСТЕНУ" (разборки ФАС в отношении нефтяных компаний)
у) увеличение социальных обязательств (перед военными, пенсионерами, безработными, совсем малым (таким, что не видно= те же пособия по безработице только в кредит и разом) бизнесом
ф) увеличение нагрузки на бюджет всвязи сувольнениями
х) продолжение комшмарения бизнеса (преследования руководителей за увольнения, им проще банкротится)
ц) поддержка ВАЗОВ- тазов (бесполезная и бесперспективная) и минус поступления от таможенных пошлин, и опять нагрузка в связи с безработицей на обоих концах
сокращение военных — надо пособия выплачивать, квартиры давать и прочая.
уф, устал, могу дальше продолжить, но сейчас убегать надо по делам, можете в мое отсутствие продолжить сами
вы серьезно верите в ту чушь про налоги с казино???
для примера просто вам разберу.
есть казино. как оно делает бабло? заманивает посетителей — они тратят бабло. малая часть бабла идет в налоги, большая часть бабла идет владельцу бизнеса и потом хз куда. с ненулевой вероятностью — в зарубежные банки/активы.
нет казино. есть люди с баблом и желанием развеятся. ну неужели они не найдут способа потратить свое бабло??? в матрас чтоли положат то что вчера проматывали в игре? нет. точно так же пойдут и потратят. просто чуть более цивильно.
исключение составят те кто могут себе позволить слетать куда-нибудь далеко чтобы прокрутить бабло в рулетку. исключение, которое и так ходит по ресторанам и сорит баблом где попадя и где не попадя.
еще вариант "подпольные казино". сдается мне, их фактический оборот будет на порядки меньше чем у легального игорного бизнеса. то есть большие налоговые массы в тень они не уведут.
отсюда я делаю вывод что истерия по поводу недополученных денег подогревается специально и через месяц-два бурления говн в головах не очень умных журналистов сойдет на нет благополучно.
в остальном примерно так же.
снижения поступлений в казну москвы от рынка нелегальных китайских товаров — это вы наверное шутите?
вы уж определитесь что вам нужно, послать демпингующих белорусов на небо за зведочкой или таки купить их благосклонность тем или иными преференциями?
для примера просто вам разберу.
есть казино. как оно делает бабло? заманивает посетителей — они тратят бабло. малая часть бабла идет в налоги, большая часть бабла идет владельцу бизнеса и потом хз куда. с ненулевой вероятностью — в зарубежные банки/активы.
нет казино. есть люди с баблом и желанием развеятся. ну неужели они не найдут способа потратить свое бабло??? в матрас чтоли положат то что вчера проматывали в игре? нет. точно так же пойдут и потратят. просто чуть более цивильно.
исключение составят те кто могут себе позволить слетать куда-нибудь далеко чтобы прокрутить бабло в рулетку. исключение, которое и так ходит по ресторанам и сорит баблом где попадя и где не попадя.
еще вариант "подпольные казино". сдается мне, их фактический оборот будет на порядки меньше чем у легального игорного бизнеса. то есть большие налоговые массы в тень они не уведут.
отсюда я делаю вывод что истерия по поводу недополученных денег подогревается специально и через месяц-два бурления говн в головах не очень умных журналистов сойдет на нет благополучно.
в остальном примерно так же.
снижения поступлений в казну москвы от рынка нелегальных китайских товаров — это вы наверное шутите?
в) ссора с Белоруссией, сами посчитайте
е) помощь друзьям (Молодове, Белоруссии,
вы уж определитесь что вам нужно, послать демпингующих белорусов на небо за зведочкой или таки купить их благосклонность тем или иными преференциями?
)))) comander, у Вас не факты, а посылки.
Чувствуется, что Вы в отличии от этих людей настолько не испорчены, и верите в доброе, вечное. Это — хорошо. Верить в доброе и вечное, но исходить надо из реальной психологии этих людей, с которой Вы (как очевидно из Вашего комментария) не знакомы совершенно. Когда резко вводился "сухой закон" было много синдромов "отказа" и отравлений. Вы забываете о зависимости, и наивно полагаете, что достаточно лишить легального доступа и сделать лакомый плод еще и запретным. Это — идеализм "в крутую", ничего общего не имеющий с реальной жизнью, с опытом людей.
Нет, наоборот, запрещение легального оборота вдвойне увеличивает нелегальный (всегда и во всем). "Революциями" и "декретами" не лечат, ими только "оправдывают" массовые убийства. Это — все равно, что топором чинить часы.
Что касается "китайских товаров"- так то демпинг, который позволяет выживать многочисленным нищим и голодным, полуголодным в нашей стране, в т.ч. подросткам. Альтернативы не вижу. Не предложили. Но упомянул об этом, лишь с тем, что акция в отношении центрального рынка (вернее, даже не акция, акция- нормально, а ее характер "облавы", набега, ну как всегда) эхом откликнется на розничных ценах и методах, и способах торговли.
Запрещается, в конечном итоге, то, что было легальным, от чего бюджет получал и не разгружал свое бремя (хоть и совершенно не лучшим способом, а вредным) и то, что помогало людям ВЫЖИВАТЬ.
Значит, будет подполье и иные методы и способы ВЫЖИВАНИЯ.
Альтернативы — то нет, позитивизма — то ноль.
Да вот, определитесь уж))) Неопределенности — двойной ущерб.
нет. точно так же пойдут и потратят. просто чуть более цивильно.
Чувствуется, что Вы в отличии от этих людей настолько не испорчены, и верите в доброе, вечное. Это — хорошо. Верить в доброе и вечное, но исходить надо из реальной психологии этих людей, с которой Вы (как очевидно из Вашего комментария) не знакомы совершенно. Когда резко вводился "сухой закон" было много синдромов "отказа" и отравлений. Вы забываете о зависимости, и наивно полагаете, что достаточно лишить легального доступа и сделать лакомый плод еще и запретным. Это — идеализм "в крутую", ничего общего не имеющий с реальной жизнью, с опытом людей.
сдается мне, их фактический оборот будет на порядки меньше чем у легального игорного бизнеса..
Нет, наоборот, запрещение легального оборота вдвойне увеличивает нелегальный (всегда и во всем). "Революциями" и "декретами" не лечат, ими только "оправдывают" массовые убийства. Это — все равно, что топором чинить часы.
Что касается "китайских товаров"- так то демпинг, который позволяет выживать многочисленным нищим и голодным, полуголодным в нашей стране, в т.ч. подросткам. Альтернативы не вижу. Не предложили. Но упомянул об этом, лишь с тем, что акция в отношении центрального рынка (вернее, даже не акция, акция- нормально, а ее характер "облавы", набега, ну как всегда) эхом откликнется на розничных ценах и методах, и способах торговли.
Запрещается, в конечном итоге, то, что было легальным, от чего бюджет получал и не разгружал свое бремя (хоть и совершенно не лучшим способом, а вредным) и то, что помогало людям ВЫЖИВАТЬ.
Значит, будет подполье и иные методы и способы ВЫЖИВАНИЯ.
Альтернативы — то нет, позитивизма — то ноль.
вы уж определитесь что вам нужно, послать демпингующих белорусов на небо за зведочкой или таки купить их благосклонность тем или иными преференциями?.
Да вот, определитесь уж))) Неопределенности — двойной ущерб.
а вы подумайте не про сегодня-завтра, а про через год-два-пять-десять.
понятно что те кто сидит сегодня на казино, табаке, водке и т.д. просто так от запрета не перестанут сидеть. только ныть будут на всю страну как их бедных ущемляют...
вы хотите чтобы у школы вашего ребенка были магазины с отравой, клубешнички с дозой и уютные казиношечки с однорукими прелестными игровыми автоматами?
или все таки не хотите?
может нам стоит в школе ввести урок игры на рулетке? а че налоги же!!!
Open Your Mind!
иногда очень полезно мыслить категориями социологии например, макроэкономики...
некст левел, так сказать. а то за своими следователями и ворами леса не видите
понятно что те кто сидит сегодня на казино, табаке, водке и т.д. просто так от запрета не перестанут сидеть. только ныть будут на всю страну как их бедных ущемляют...
вы хотите чтобы у школы вашего ребенка были магазины с отравой, клубешнички с дозой и уютные казиношечки с однорукими прелестными игровыми автоматами?
или все таки не хотите?
может нам стоит в школе ввести урок игры на рулетке? а че налоги же!!!
Open Your Mind!
иногда очень полезно мыслить категориями социологии например, макроэкономики...
некст левел, так сказать. а то за своими следователями и ворами леса не видите
Вы думаете я за то, что бы сотни тысяч граждан заболевали игроманией?!!! Я НИКАКОГО отношения к допущению такого безобразия НЕ имею и против этого безобразия.
Вы думаете, я за то, чтобы на рынках процветал криминал??? НИКАКОГО отношения к этому не имел и не имею. наоборот.
Но я всего — навсего обращаю внимание, что такой РАДИКАЛИЗМ без позитивных составляющих в совокупности, вряд ли будет приемлем при нынешнем состоянии экономики.
ТАКИЕ методы ВЫНУЖДЕНЫ когда СОВСЕМ плохо и деваться уже просто некуда и других методов быть не может (ТОГДА вопрос к Премьеру. бывшему Президенту, как он такое положение допустил), или когда все в ажуре. например цены на нефть за 150. У нас ни та, и ни эта ситуация, а промежуточная с тенденцией на спад, поэтому такие методы (по моему искреннему убеждению) будут способствовать спаду, вот и все, на что я хотел обратить внимание
Вы думаете, я за то, чтобы на рынках процветал криминал??? НИКАКОГО отношения к этому не имел и не имею. наоборот.
Но я всего — навсего обращаю внимание, что такой РАДИКАЛИЗМ без позитивных составляющих в совокупности, вряд ли будет приемлем при нынешнем состоянии экономики.
ТАКИЕ методы ВЫНУЖДЕНЫ когда СОВСЕМ плохо и деваться уже просто некуда и других методов быть не может (ТОГДА вопрос к Премьеру. бывшему Президенту, как он такое положение допустил), или когда все в ажуре. например цены на нефть за 150. У нас ни та, и ни эта ситуация, а промежуточная с тенденцией на спад, поэтому такие методы (по моему искреннему убеждению) будут способствовать спаду, вот и все, на что я хотел обратить внимание
а промежуточная с тенденцией на спад, поэтому такие методы (по моему искреннему убеждению) будут способствовать спаду, вот и все, на что я хотел обратить внимание
абсолютно не факт.
к тому же вам ли напоминать что о закрытии казино было объявлено за год с лишним? если это радикализм — то я робот.
сокращать надо было численность казино за этот период повышением налога, отсекая менее обеспеченных людей
кстати о сухом законе :) факты показывают что именно в те годы нация начала рожать и при чем рожать здоровых детей.
но вас это конечно не дергает — вам важен конкретный "здесь и сейчас"
вы существенно недооцениваете "законопослушность" народонаселения. у нас ведь как, если не запрещено — значит можно.
если казино работает — значит это правильно и можно бабло сливать. если водкой торгуют — значит можно и нажраться. если есть в продаже сигареты по 10 рублей — значит можно накуриться вусмерть.
я не идиот, я понимаю что тех кретинов которые сидят — спасти очень сложно, но это не значит что нужно продолжать в том же духе
но вас это конечно не дергает — вам важен конкретный "здесь и сейчас"
вы существенно недооцениваете "законопослушность" народонаселения. у нас ведь как, если не запрещено — значит можно.
если казино работает — значит это правильно и можно бабло сливать. если водкой торгуют — значит можно и нажраться. если есть в продаже сигареты по 10 рублей — значит можно накуриться вусмерть.
я не идиот, я понимаю что тех кретинов которые сидят — спасти очень сложно, но это не значит что нужно продолжать в том же духе
Как "не идиот", который разбирается в "кретинах", ответьте, пожалуйста: почему у Вас законопослушность "народонаселения" в кавычках? Вы о каком народонаселении говорите? Вы сами откуда?
Но, мне не интересны измышления про черкизовский рынок, а я уже писал, что закончится это ничем.
Азербайджан с кинжалом за спиной идет на встречу российской позиции, и "пинок" по "черкизону" уже не актуален. Пар выпустили? Успокойтесь теперь.
Та корпорация, самым известным представителем которой является более известный как премьер Путин В.В. уже давно и вынуждено изменило тактику. Вы могли это наблюдать с августа прошлого года. В отличии от предшествовавшего периода уже нет игры в "чистого авторитария". И личные интересы заставили российские войска откатится от Тбилиси, также как пришлось откатится от Мечел и т.д.
Эта корпорация больше всего боится союза других корпораций против себя, но такой вариант действительно очень вероятен.
Если Вы бегло посмотрите на тот неполный перечень, который я набросал, то без труда увидите. что большая часть — проблемы, которые (как и с казино) надо было решать на 150 за бочку, а не бредить "суперэнергетической державой" и не тратить так много денег на идеологический пиар для оболтусов, чтобы те повторяли: "пендосы, кокосы. бобосы и прочая". Толку от этого мало.
Но к былому сибаритству и эйфории корпорации, развращению госаппарата и депрессированию общества, и самообману корпорации добавился еще один, самый неприятный момент (для этой корпорации) она нынче не способна предвидеть даже на ход.
И все ее решения и действия запаздывают по времени, а потому убыточны, и проигрышны. И причина тут простая. Интеллектуальный потенциал (про который бредит руководитель пиар- отдела корпорации) не верит его силовой части (и имеет все на то основания).
Кстати. в перечне не указал, как само собой разумеющееся- падение цен на энергоносители. Но к консенсусу — то пришли, вывели на 70, а уже и это не достаточно… вдвое. К хорошему быстро привыкаешь.
А помните в августе- сентябре прошлого года я предупредил, что "ананасы" кончаться? С тех пор, Вашими молитвами, Путин "спас" от банкротства ВАЗ и придушил Д.Восток. Не до конца. почему — см. выше, историю с Грузией, Мечел и другими "тактическими операциями"
США обанкротились очень славно.
Вспомнилось, Вы спрашивали как — то о связи между частным капиталом США (мощнейшим в Мире) и несчастным банкротом с самым большим военным бюджетом в Мире
Специально для Вас из общедоступного, понимая, что как наемный работник, должны хотя бы свои финансовые дела планировать.
строительство фондовой пирамиды. Это -еще один пунктик, который я не указал в перечне.
Там же экономист делает честный прогноз: к 1 октября пирамида (в условиях экономического спада —
Но, мне не интересны измышления про черкизовский рынок, а я уже писал, что закончится это ничем.
Азербайджан с кинжалом за спиной идет на встречу российской позиции, и "пинок" по "черкизону" уже не актуален. Пар выпустили? Успокойтесь теперь.
Та корпорация, самым известным представителем которой является более известный как премьер Путин В.В. уже давно и вынуждено изменило тактику. Вы могли это наблюдать с августа прошлого года. В отличии от предшествовавшего периода уже нет игры в "чистого авторитария". И личные интересы заставили российские войска откатится от Тбилиси, также как пришлось откатится от Мечел и т.д.
Эта корпорация больше всего боится союза других корпораций против себя, но такой вариант действительно очень вероятен.
Если Вы бегло посмотрите на тот неполный перечень, который я набросал, то без труда увидите. что большая часть — проблемы, которые (как и с казино) надо было решать на 150 за бочку, а не бредить "суперэнергетической державой" и не тратить так много денег на идеологический пиар для оболтусов, чтобы те повторяли: "пендосы, кокосы. бобосы и прочая". Толку от этого мало.
Но к былому сибаритству и эйфории корпорации, развращению госаппарата и депрессированию общества, и самообману корпорации добавился еще один, самый неприятный момент (для этой корпорации) она нынче не способна предвидеть даже на ход.
И все ее решения и действия запаздывают по времени, а потому убыточны, и проигрышны. И причина тут простая. Интеллектуальный потенциал (про который бредит руководитель пиар- отдела корпорации) не верит его силовой части (и имеет все на то основания).
Кстати. в перечне не указал, как само собой разумеющееся- падение цен на энергоносители. Но к консенсусу — то пришли, вывели на 70, а уже и это не достаточно… вдвое. К хорошему быстро привыкаешь.
А помните в августе- сентябре прошлого года я предупредил, что "ананасы" кончаться? С тех пор, Вашими молитвами, Путин "спас" от банкротства ВАЗ и придушил Д.Восток. Не до конца. почему — см. выше, историю с Грузией, Мечел и другими "тактическими операциями"
США обанкротились очень славно.
Вспомнилось, Вы спрашивали как — то о связи между частным капиталом США (мощнейшим в Мире) и несчастным банкротом с самым большим военным бюджетом в Мире
Специально для Вас из общедоступного, понимая, что как наемный работник, должны хотя бы свои финансовые дела планировать.
строительство фондовой пирамиды. Это -еще один пунктик, который я не указал в перечне.Там же экономист делает честный прогноз: к 1 октября пирамида (в условиях экономического спада —
на начало мая российский фондовый индекс вырос на 53%, китайский на 42%, бразильский на 37%, а индийский на 24%. А в Европе и Америке динамика индекса составила на начало мая 1,5-3% и 3% соответственноТ.е. крупные банки в США получив очень выгодные кредиты провели свою спекулятивную игру на развивающихся рынках и будут фиксировать прибыль). рухнет
американским банкам нужно будет зафиксировать прибыль, чтобы рассчитаться с государствомв связи с новым финансовым годом в США.
давайте в преть если и дискутировать то по каким-то локальным темам. охватывать все и сразу — нет ни сил ни особого желания.
законопослушность в кавычках только для того чтобы вы не приняли это слово буквально, а то вас "прорвет" на эту тему...
азербайджан, пар, кинжал — о чем вы вообще? начали с недопоступлений налоговых скатились опять хрен знает куда. утомляет.
пирамиды, фондовые рынки, подъемы, падения — это то вообще при чем тут???? это по определению спекулятивные игрища...
на эту тему меня позабавил факт: американские индексы "живут" своей жизнью. когда какая-то бумага которая входит в состав индекса теряет свою стоимость из-за банкротства эмитента ее исключают из индекса а вместо нее вводят что-нибудь другое что еще котируется. какой смысл после этого онанировать на эти цифири я вообще не вижу.
вобщем не размазывайте тут словесность, пожалуйста. хотите что-то обсуждать — давайте обсуждать конкретику, а не кинжалы, мечелы и дальний восток в одном флаконе
корпорации… бредить… толку… блаблабла… сегодня я не вижу в жизни страны ни одной "корпорации" которой было бы интересно что-то кроме своего собственного дохода… если рано или поздно эти кланы смогут родить вменяемую оппозицию — ну и слава богу. на сегодня я вменяемой оппозиции (читай альтернативы) не вижу. поэтому обсуждать и вникать в чьи то частные интересы не хочу и не буду. вам интересно — вы их и отслеживайте.
законопослушность в кавычках только для того чтобы вы не приняли это слово буквально, а то вас "прорвет" на эту тему...
азербайджан, пар, кинжал — о чем вы вообще? начали с недопоступлений налоговых скатились опять хрен знает куда. утомляет.
пирамиды, фондовые рынки, подъемы, падения — это то вообще при чем тут???? это по определению спекулятивные игрища...
на эту тему меня позабавил факт: американские индексы "живут" своей жизнью. когда какая-то бумага которая входит в состав индекса теряет свою стоимость из-за банкротства эмитента ее исключают из индекса а вместо нее вводят что-нибудь другое что еще котируется. какой смысл после этого онанировать на эти цифири я вообще не вижу.
вобщем не размазывайте тут словесность, пожалуйста. хотите что-то обсуждать — давайте обсуждать конкретику, а не кинжалы, мечелы и дальний восток в одном флаконе
корпорации… бредить… толку… блаблабла… сегодня я не вижу в жизни страны ни одной "корпорации" которой было бы интересно что-то кроме своего собственного дохода… если рано или поздно эти кланы смогут родить вменяемую оппозицию — ну и слава богу. на сегодня я вменяемой оппозиции (читай альтернативы) не вижу. поэтому обсуждать и вникать в чьи то частные интересы не хочу и не буду. вам интересно — вы их и отслеживайте.
Если законопослушность не следует в Вашем доводе понимать буквально, то Ваш довод о законопослушности "народонаселения" — для красного словца, а не аргумент.
Вы затеяли дискуссию по поводу замечания о том, что закрытие рынка не приведет к каким — либо минусам, я в ответ пояснил позицию.
Кроме того, в этом комментарии — пояснил, почему это закрытие не будет окончательным.
Вы затеяли дискуссию по поводу замечания о том, что закрытие рынка не приведет к каким — либо минусам, я в ответ пояснил позицию.
Кроме того, в этом комментарии — пояснил, почему это закрытие не будет окончательным.
вот для ленивых
www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-03.htm
страна стабильно зарабатывает больше чем тратит
www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-03.htmстрана стабильно зарабатывает больше чем тратит
Вы в каком году живете??? Не понимаю. Вы преднамеренно неактуальные данные здесь и ниже???
С какой целью? Пребывать в заблуждении или кого — то в него ввести?
С какой целью? Пребывать в заблуждении или кого — то в него ввести?
что выложено в ГКСе то и кинул.
более актуальные данные надо гуглить по новостям.
но мне кажется принципиально ничего за пару лет не менялось.
если менялось — приводите свои данные. а голословно что-то утверждать — это моветон. как там у вас это профессионально называется — недоказуемые свидетельства? ничтожные? :)
более актуальные данные надо гуглить по новостям.
но мне кажется принципиально ничего за пару лет не менялось.
если менялось — приводите свои данные. а голословно что-то утверждать — это моветон. как там у вас это профессионально называется — недоказуемые свидетельства? ничтожные? :)
Ваш довод о том, что принципиально ничего не изменилось противоречит тому графику. который Вы представили. На нем изменчивые показатели.
Это свидетельство, "доказательство", заведомо не имеющее отношение к предмету обсуждения (с нарушением принципа относимости) представили Вы.
Именно на вышеуказанное обстоятельство мной и обращено внимание: представленный график — не свидетельствует о справедливости Вашего довода, а обвинение в мой адрес- голосоловно.
Ваше замечание о том, что я его должен опровергать актуальным графиком, это- попытка переложить на меня бремя доказывания Ваших доводов. Сначала Вы преднамеренно подменяете период времени о котором идет речь, затем В возлагаете на меня обязанности искать свидетельства справедливости Ваших голословных обвинений.
У меня нет такой обязанности в дискуссии защищать Ваши доводы.
Ваше "доказательство" опровергнуто, этого достаточно.
Это свидетельство, "доказательство", заведомо не имеющее отношение к предмету обсуждения (с нарушением принципа относимости) представили Вы.
Именно на вышеуказанное обстоятельство мной и обращено внимание: представленный график — не свидетельствует о справедливости Вашего довода, а обвинение в мой адрес- голосоловно.
Ваше замечание о том, что я его должен опровергать актуальным графиком, это- попытка переложить на меня бремя доказывания Ваших доводов. Сначала Вы преднамеренно подменяете период времени о котором идет речь, затем В возлагаете на меня обязанности искать свидетельства справедливости Ваших голословных обвинений.
У меня нет такой обязанности в дискуссии защищать Ваши доводы.
Ваше "доказательство" опровергнуто, этого достаточно.
что мне будет если я найду цифры положительного торгового балланса за 2008 год? (согласен на 50ньюсов ;)
Да ничего Вам не будет. У Вас трудности с пониманием русского языка или с чем иным?
Вам уже сказано: Ваш довод. Вы его и доказывайте, но корректно, не приводите неотносящиеся к предмету свидетельства. Ваша проблема. Вы с этим не согласны. чего то не поняли, или может не прочитали? Теперь Вы мне после всего того, что Вам сказано, предлагаете заплатить Вам за решение Вашей проблемы.
comander, ну имейте если не совесть, то хотя бы способность ее изобразить))
Вам уже сказано: Ваш довод. Вы его и доказывайте, но корректно, не приводите неотносящиеся к предмету свидетельства. Ваша проблема. Вы с этим не согласны. чего то не поняли, или может не прочитали? Теперь Вы мне после всего того, что Вам сказано, предлагаете заплатить Вам за решение Вашей проблемы.
comander, ну имейте если не совесть, то хотя бы способность ее изобразить))
мой ответ ниже. совесть и умение читать цифры у меня есть. а вто спорить с фантазиями в вашей голове — нет. увольте
Если у Вас есть совесть, то чего — то явно не хватает, т.к. Вы "ниже" привели данные по снижению. по спаду показателей в 2009 году. Именно это (спад. снижение показателей. динамику спада) мы и обсуждали с Рамелитто, когда Вы принялись спорить.
www.gazeta.ru/financial/2008/12/10/2908267.shtmlТорговый баланс России может стать отрицательным уже в 2009 году. Так считает бывший зампред Банка России, а ныне председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин.
Баланс внешней торговли России в последние годы был резко положительным, то есть доход от экспорта превышал затраты на оплату импорта. Главным образом
профицит торгового баланса обеспечивался высокими и все возрастающими ценами на углеводороды.
В 2007 году, по данным Центробанка, положительное сальдо торгового баланса достигло почти $131 млрд, при этом доходы от экспорта составили $354,4 млрд и на 62% ($218,57 млрд) были обеспечены экспортом сырой нефти, нефтепродуктов и природного газа.
В 2008 году цены на нефть продолжали расти, почти удвоившись в первом полугодии.
Положительное сальдо торгового баланса за этот период достигло почти $102 млрд, превысив график того же периода предыдущего года на 70%, причем доходы от экспорта были равны $237,3 млрд, а их «углеводородозависимость» еще больше повысилась – до 67% ($159,19 млрд).
Вьюгин прогнозирует, что
по итогам 2008 года профицит торгового баланса достигнет $160 млрд, поскольку средний уровень нефтяных цен составит $95 за баррель.
www.gazeta.ru/news/business/2009/06/08/n_1370258.shtmlПоложительное сальдо торгового баланса России снизилось в 2,2 раза
Сальдо торгового баланса России, по данным таможенной статистики, в январе – апреле 2009 года сложилось положительное в размере $31,3 млрд, что на $38,8 млрд меньше, чем в январе – апреле 2008 года, говорится в сообщении ФТС.
«Внешнеторговый оборот России составил $124,3 млрд (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь) и по сравнению с январем – апрелем 2008 года уменьшился на 45,3%», – говорится в сообщении ФТС.
Экспорт России в январе – апреле 2009 года составил $77,8 млрд и по сравнению с аналогичным периодом 2008 года уменьшился на 47,7%. Импорт России в январе – апреле составил $46,5 млрд, снизившись на 40,9%.
я сделал всего два клика в гугле чтобы опровергнуть вашу чушь.
вы понимаете, после этого я с чистой совестью могу послать вас на… то что вы делаете называется "троллинг"
а с троллями спорить — себя не уважать.
Какую мою чушь??? Тут ясным языком написано про снижение и спад показателей.
И здесь мы обсуждалидинамику спада (смотрите замечание Рамелитто и мою реплику) Вы привели свидетельство спада. Вы опровергли себя.
И здесь мы обсуждалидинамику спада (смотрите замечание Рамелитто и мою реплику) Вы привели свидетельство спада. Вы опровергли себя.
омг...
страна на торговле продолжает зарабатывать. сальдо — положительное. да оно сокращается, но отрицательным не становится.
страна, в общем смысле, не тратит больше чем зарабатывает. это видно из цифр. из динамики.
страна на торговле продолжает зарабатывать. сальдо — положительное. да оно сокращается, но отрицательным не становится.
страна, в общем смысле, не тратит больше чем зарабатывает. это видно из цифр. из динамики.
вот именно. А по вопросу сколько государство зарабатывает и сколько тратит сравнивают доходную и расходную части БЮДЖЕТА.
вот именно. а в статье притягивается за уши "Совокупный внешний долг России"
но всем ...
так и живем. возьмем одну цифирь оттуда одну отсюда, сравним между собой и сделаем "выводы"
мне честно говоря параллельно сколько там тратит бюджет до тех пор пока они тратят то что сами и заработали
но всем ...так и живем. возьмем одну цифирь оттуда одну отсюда, сравним между собой и сделаем "выводы"
мне честно говоря параллельно сколько там тратит бюджет до тех пор пока они тратят то что сами и заработали
Ерунда. Соотношение долга и резервов на кредитоспособность влияет, но такое превышение не является не то что угрожающим, а даже существенным.
Важна способность долги обслуживать, а не выплачивать. В этом пока вроде сомнений не было. Никто никогда и нигде не приходит и не требует отдать все долги прямо здесь и сейчас.
Важна способность долги обслуживать, а не выплачивать. В этом пока вроде сомнений не было. Никто никогда и нигде не приходит и не требует отдать все долги прямо здесь и сейчас.
На Новом Регионе в январе был приблизительно схожий материал. Они грозили массовым пиздецом, а он всё никак не наступит. Паник — менеджмент в действии
Угу, в Украине тоже уже всё должно медным тазиком накрыться, но ниче как-то живём. У РФ же состояние получше, так что в этом плане должна выжить. :)