Комментарии участников:
"Интересно что по этому поводу подумает Прецедент?" — подумал Штирлиц
Штирлиц или Как размножаются ежики
(кстати смешной текст. давно правда было, но смешно)
Борман, напоив пастора Шлага так, что тот упал под стол,
привязал его шнурки к ножке стола и, потирая руки, по привычке
пошел в туалет. В туалете английский агент пил портвейн.
— П-пардон, мадам, — сказал Борман, закрыл дверь и тупо
уставился на букву "М".
"У Штирлица перепутаны таблички на дверях. На женском туалете
висит табличка "М". Тут надо подумать. Что скажет по этому поводу
Кальтенбруннер?"
Задумчивый Борман взвесил все "за" и "против", загнул три
пальца и поменял таблички. Потом подумал, что сделал доброе дело,
и поменял таблички назад.
— Люблю порядок, — сказал он вслух и вошел в другую дверь.
Раздался визг, и Борман вышел с отпечатком ладони на правой
щеке.
"Левша, — подумал Борман, — ничего не понимаю!"
И обиженный Борман пошел в сад.
Штирлиц или Как размножаются ежики
(кстати смешной текст. давно правда было, но смешно)
А ни хрена я не думаю. Думаю, Белоруссия предпочла продаться по рыночной цене и с гарантиями безопасности. Так у нас, в России, регионы уже тоже ждут — не дождутся. Денег набрали кому — надо, а этот псевдо — коммунизм тоже надоел всем, очень много тратить приходится на Кремль
я просто вам уже давно пытаюсь показать аналогию
инвестиции = продажа
а вы все агитируете ради чего то
инвестиции = продажа
а вы все агитируете ради чего то
так вот сам МВФ и говорит...
Предложение о приватизации стало основным условием МВФ для предоставления финансовой помощи:
приватизация — это продажа??? Для Вас все едино? Требование об изменении режима собственности связано с ограничениями, которые есть для инвестирования в госсобственность и полной безответственностью этого собственника (не способностью отвечать по обязательствам).
Посмотрите легальные определения инвестиции, посмотрите определения, посмотрите законодательство, поспрашивайте, но не высказывайте Вы таких глупостей, это — смешно
Посмотрите легальные определения инвестиции, посмотрите определения, посмотрите законодательство, поспрашивайте, но не высказывайте Вы таких глупостей, это — смешно
у меня есть стойкая ассоциация: инвестиция = переход права собственности инвестору. полный или частичный — это уже детали. и соответственно получатель прибыли тоже…
Эта ассоциация возможно от того, что Ваше внимание приковано к случаям, когда процесс инвестирования приводит к последующим процессам, в результате которых происходит переход права собственности. Такой результат происходит далеко не всегда, это — скорее исключение, но мы настолько "исключительны", что вообще, чуть ли не любое движение приводит к переходу права собственности. Эти особенности не связаны с институтом инвестиций. Для целей отчуждения существует много законных и незаконных и даже преступных способов.
Здесь причинно — следственная связь (когда целью инвестиций является покупка в случаях. когда последующий переход права не предусмотрен как стадия) между инвестициями и отчуждением возможна лишь в случаях притворных сделок инвестирования. Но они далеко не все таковы.
Здесь причинно — следственная связь (когда целью инвестиций является покупка в случаях. когда последующий переход права не предусмотрен как стадия) между инвестициями и отчуждением возможна лишь в случаях притворных сделок инвестирования. Но они далеко не все таковы.
старался но не понял ваш коммент
как можно заниматься инвестированием, если не покупать часть собственности (например выкуп пакета акций) или не выдавать денег на развитие с расчетом на получение прибыли в будущем (кредиты, облигации и прочие "срочные" операции)?
мне просто фантазии не хватает. расскажите
как можно заниматься инвестированием, если не покупать часть собственности (например выкуп пакета акций) или не выдавать денег на развитие с расчетом на получение прибыли в будущем (кредиты, облигации и прочие "срочные" операции)?
мне просто фантазии не хватает. расскажите
право на акции — не вещное право, а обязательственное.
Получение части чистой прибыли от вложений не влечет переход права собственности или иного вещного права на объект инвестиций.
Получение части чистой прибыли от вложений не влечет переход права собственности или иного вещного права на объект инвестиций.
* Поглощение — приобретение компанией независимого от нее юридического лица и установление над ним корпоративного контроля без инкорпорирования его в свою структуру: через управление конрольного пакета акций и участия в органах управления приобретеной компании и т.п. Поглощение компании зачастую осуществляется путем скупки всех или контрольного пакета акций предприятия на бирже или внебиржевом рынке, что означает приобретение этого предприятия. Поглощающая компания по отношению к поглощенной становится "материнской" компанией, и, соотвественно, поглощенная поотношению к поглотившей — "дочерней". На принципе поглощения корпоративного контроля основывается, как правило, построение холдингов.
Поглощение возможно не только посредством приобретения контрольного пакета акций или долей, или паев и т.д.
И не всякое приобретение контрольного пакета приводит к поглощению (могут быть отложенные обязательства и т.д.).
Приведенная Вами цитата направлена на то, чтобы люди имели весьма общие представления, но и из нее не следует, что Вы должны понимать инвестиции как средство покупки имущества.
В данном случае, Вы уже ставите знак равенства в несопоставимых вопросах, хоть часто и связанных: корпоративном управлении и приобретении права на имущество.
Даже контрольный пакет не является подтверждение права, права собственности на объекты, которые находятся в собственности ЮЛ, принадлежит этому ЮЛ, и никак не иначе. Сама по себе возможность последующего отчуждения ни о чем не свидетельствует. кроме того, такой возможности часто и не возникает в силу сопутствующих обязательств, обременений, прав миноритариев и т.д.
А управление в общем виде не тождественно праву на имущество. Эдак Вы и траст запишите в форму отчуждения, и представительство.
А если взять не правовые методы- подставного руководителя.
Корпоративное управление и право собственности совершенно не одно и тоже, и не связаны прямо (лишь опосредованно)
Даже право распоряжения (один из классических элементов принятой у нас триады: владения, пользования и распоряжения) самостоятельное право. Оно может вытекать из права на контрольный пакет через правомочия голосования, а может и не вытекать или существовать в усеченном виде.
И не всякое приобретение контрольного пакета приводит к поглощению (могут быть отложенные обязательства и т.д.).
Приведенная Вами цитата направлена на то, чтобы люди имели весьма общие представления, но и из нее не следует, что Вы должны понимать инвестиции как средство покупки имущества.
В данном случае, Вы уже ставите знак равенства в несопоставимых вопросах, хоть часто и связанных: корпоративном управлении и приобретении права на имущество.
Даже контрольный пакет не является подтверждение права, права собственности на объекты, которые находятся в собственности ЮЛ, принадлежит этому ЮЛ, и никак не иначе. Сама по себе возможность последующего отчуждения ни о чем не свидетельствует. кроме того, такой возможности часто и не возникает в силу сопутствующих обязательств, обременений, прав миноритариев и т.д.
А управление в общем виде не тождественно праву на имущество. Эдак Вы и траст запишите в форму отчуждения, и представительство.
А если взять не правовые методы- подставного руководителя.
Корпоративное управление и право собственности совершенно не одно и тоже, и не связаны прямо (лишь опосредованно)
Даже право распоряжения (один из классических элементов принятой у нас триады: владения, пользования и распоряжения) самостоятельное право. Оно может вытекать из права на контрольный пакет через правомочия голосования, а может и не вытекать или существовать в усеченном виде.
как сложно жить...
я так понимаю что право управления, оно же право распоряжаться и есть право собственности де факто. де юре там может быть так как вы сказали. на вашей территории я спорить конечно же не буду :)
я так понимаю что право управления, оно же право распоряжаться и есть право собственности де факто. де юре там может быть так как вы сказали. на вашей территории я спорить конечно же не буду :)
))) да. реально современное право — не простая вещь. Когда я первый в республике вел сопровождение поглощения Фабрика заготовочная Эжва (1996г), он было много проще, но мне все изменения нравятся и устраивают. Не устраивают только такие вещи, как незаконная ОРД, заказные уголовные дела, угрозы и противоправные силовые акции. Все это "удовольствие" еще долгое время будет сопровождать дела, связанные с корпоративными спорами, процедурами ликвидаций, реорганизации и банкротств, которые часто являются средством перераспределения матблаг.
Ну, это уж — "шипы", без которых не бывает роз. Тоже можно находить прикладное значение и место для исследований))
Я посмотрю, что есть подходящего из литературы. На самом деле, базовые вещи в вопросе права собственности и корпоративного управления знать очень полезно каждому.
Ну, это уж — "шипы", без которых не бывает роз. Тоже можно находить прикладное значение и место для исследований))
Я посмотрю, что есть подходящего из литературы. На самом деле, базовые вещи в вопросе права собственности и корпоративного управления знать очень полезно каждому.
Минск должен продать европейским инвесторам ключевые промышленные объекты.Это не с Кремлем общаться. Если так пойдет, Батька недолжен продешевить.
Мог ли батька не продешевить?Смотря о каком времени мы говорим. У меня это в будущем, а у вы уже все решили за Батьку
ага, меня это тоже убивает, ну хоть напишите словами было тогда то тогда если искать лень (а искать бывает лень)
На tut.by было еще в конце июня! Тогда Минск посещала Ферреро-Вальднер — тогда заговорили про приватизацию
uchet.by/news/show/477/
uchet.by/news/show/477/
На tut.by было еще в конце июня! Тогда Минск посещала Ферреро-Вальднер — тогда заговорили про приватизациютак на Н2 не было же
uchet.by/news/show/477/
и хоть бы кто дал линк =((
они просто не хотят освещать эту новость… не нравится она им…
вообще, по хорошему можно ввести ограничение на [у] без указания линка на бывшую новость… хотя можно для начала просто поиск на ньюс-ту сделать нормальный
![](/user_images/53373/1453377981.gif/" title="банкротство)
![](/user_images/53373/1453377981.gif/" title="ликвидация предприятия)