Испанский суд постановил, что p2p не нарушает авторские права, а к сайтам распостранителям торрентов должна применяться презумпция невиновности

отметили
101
человек
в архиве
"Добавление видео или аудиозаписи в пиринговую сеть не есть действие воспроизведения. Копирование это не использование продукта для получения прибыли."
Добавил ramelito ramelito 8 Июля 2009
Комментарии участников:
blogman
+10
blogman, 8 Июля 2009 , url
Неужели в Испании побеждает здравый смысл?
ramelito
+5
ramelito, 8 Июля 2009 , url
нуда) я думаю таких решений во многих странах будет все больше и больше, а жадные лейблы будут вынуждены отступить
blogman
+8
blogman, 8 Июля 2009 , url
Было бы вообще отлично, если бы признали, что копирование не есть воровство.
favoritefx
+5
favoritefx, 8 Июля 2009 , url
Чем больше будет стран, где лейблы не смогли пролоббировать свои интересы, тем лучше.
Но, сдается мне, когда вопрос об этом станет ребром в РФ, то лейблы добьются своего.
nigger
+1
nigger, 8 Июля 2009 , url
Именно поэтому The Pirate Bay и готовят анонимный VPN-сервис ;-)
dkonst
0
dkonst, 8 Июля 2009 , url
Копирайт — зло!
precedent
+1
precedent, 8 Июля 2009 , url
Зло — это, например, абсурдные и неисполнимые запрещения и ограничения.
А копирайт — это защита собственности.
В сознании, да и в подсознании любого человека есть понимание: "свое, чужое и общее".
Если хотя бы понимание одного из этих отношений деформировано, возникают проблемы.
dkonst
0
dkonst, 9 Июля 2009 , url
В вопросе распространения информации — меня не переубедить.
Информация должна быть свободна!
precedent
+1
precedent, 9 Июля 2009 , url
свободной должна быть общедоступная информация. Остальное — заблуждение нищих, у которых нет ничего своего, и которые не желают иметь ничего своего.
dkonst
0
dkonst, 9 Июля 2009 , url
Свободной должна быть любая информация.
А все патенты и авторские права должны действовать строго ограниченный ( не большой ) промежуток времени...
дальнейшее сдерживание информации — лишь тормозит прогресс!
dkonst
+2
dkonst, 9 Июля 2009 , url
зы
именно закрытость ( власти ли сми или науки или экономики) позволяет манипулировать людям ею владеющей
precedent
0
precedent, 9 Июля 2009 , url
Уровень сознания весьма различный у людей. И еще это вопрос оплаты за труд, за опыт и знания
dkonst
+1
dkonst, 9 Июля 2009 , url
Вот что что а увязывать вопрос оплаты за труд с авторскими правами — счета кощунством.
Что авторы винды — получают хоть цент с проданных копий? — нет
а гонорар за книги — это капла по сравнению с обьемом продаж
а те кто делают фильм — получают тоже копейки от общих сборов!
Так что копирайт выгоден — только издателям, они и лобируют свои права, прикрываясь защитой авторов
precedent
0
precedent, 9 Июля 2009 , url
Не вижу смысла обсуждать с Вами секреты этой индустрии, а то "скопипастите", и скажите, что Ваше
nigger
+1
nigger, 9 Июля 2009 , url
Да какие секреты, о чем вы говорите :-) Капитализм прежде всего нацелен на зарабатывание бабла, не важно насколько бессмысленными, абсурдными и негуманными методами это достигается. То, что мы называем научно-техническим прогрессом — всего лишь благоприятный для простого пользователя побочный эффект от зарабатывания бабла. Законы об авторски правах абсолютно не приспособлены для цифрового пространства. Почему на кузове Мерседеса не пишут через каждые 2 сантиметра "This is a property of Mercedes"? Потому что если ты научился делать машини качестве Мерседеса, то тебе ее уже не надо выдавать за Мерседес. P2P сети нарушают авторские права не меньше чем фотоаппараты — кто вам давал право фотографировать всё и вся? Пусть даже для частного просмотра. Законодательная база об авторском праве создавалась тогда, когда на цифровом контенте не были завязаны большие бабки. Естественно, проще объявить копирование файла незаконной операцией, чем включить мозг и пересмотреть законодательную базу.
precedent
+1
precedent, 9 Июля 2009 , url
с этим полостью согласен. законодательство катастрофически отстало.
dkonst
0
dkonst, 9 Июля 2009 , url
вот секреты и есть — ЗЛО
SKYnv
0
SKYnv, 8 Июля 2009 , url
и не говорите )))
SKYnv
0
SKYnv, 8 Июля 2009 , url
ай-яй-яй рамелито, а почему галочку не поставили что оригинал на английском? ))) нарушаем значит правила? )))
ramelito
0
ramelito, 8 Июля 2009 , url
я думаю когда я делал редакцию новости галочка снялась, есть тут такой глюк


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать