В конце лета в Госдуму поступит законопроект об Интернете, там будет два важных момента: невозможность цензуры и анонимность пользователя. Это полностью исключит СОРМ.

отметили
101
человек
в архиве
В конце лета в Госдуму поступит законопроект об Интернете, там будет два важных момента: невозможность цензуры и анонимность пользователя. Это полностью исключит СОРМ.
По словам одного из разработчиков законопроекта Астамура Тедеева, директора Международного исследовательского института, основным положением документа станет прямое указание на невозможность цензуры, на свободу и анонимность любых личных отношений и контактов в сети.

С другой стороны коммерческие организации, бизнес которых ориентирован на потребителей (банки, интернет-магазины, платежные системы) должны будут в случае появления закона раскрывать на своих сайтах информацию об ИНН, юридических адресах, т.е. предоставлять клиентам ровно те же данные, которые сейчас аналогичные компании раскрывают при работе вне сети.

«О том, как депутаты отнесутся к подобному законопроекту говорить пока рано, это будет решаться на заседании в режиме дискуссии, но я уверен, что отказ от анонимности в интернете неизбежен, — сказал CNews Роберт Шлегель, участник рабочей группы и член думского комитета по информполитике. – Ровно также, как сейчас без специальных технических приемов не является анонимной мобильная связь, не будет обезличенной и глобальная сеть». Депутат провел прямую аналогию между предъявлением паспорта в обычной жизни и сетевой авторизацией.
Добавил ramelito ramelito 8 Июля 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
blogman
+23
blogman, 8 Июля 2009 , url
100% не пройдет, т.к. с виду нормальный закон…

Azef
+13
Azef, 8 Июля 2009 , url
Очень странно что он вообще смог попасть на рассмотрение!
favoritefx
+5
favoritefx, 8 Июля 2009 , url
Закон отличный, и Россия бы была оплотом свободомыслия и торрентов, но, закон не будет принят.
Googenot
+6
Googenot, 8 Июля 2009 , url
Дух нарусовых крепко сидит в наших депутатах. Они могут позволить неконтролировать только самоих себя:)
onti.livejournal.com
+4
onti.livejournal.com, 8 Июля 2009 , url
ох… было бы очень круто, если б закон прошел
Max Folder
+3
Max Folder, 8 Июля 2009 , url
Ребята! Нет никакой анонимности — вы однозначно привязаны к провайдеру, у которого лежит договор с паспортными данными. Чтобы обрести анонимность, надо использовать цепочки прокси или ТОР.
Идентификация тоже ни от чего плохого сильно не помогает. Да, если при выходе в интернет надо будет предъявлять паспорт и военный билет, это удержит какого-нибудь школьника от писания слова "*уй" на форуме серьезного ресурса, но никак не спасает от троянов, бэкдоров и прочих средств удаленного администрирования, не закрывает открытые wi-fi сети и т.п.
Это не спасает от iframe, когда человек заходит на зараженный сайт и, сам не подозревая, "просматривает" еще и порносайт или какую-нибудь фигню.
Mopok
+2
Mopok, 8 Июля 2009 , url
Ребята! Нет никакой анонимности — вы однозначно привязаны к провайдеру, у которого лежит договор с паспортными данными.

позволю себе не согласиться (понимаю что это может и редкий случай, но):
У меня есть пара десятков сим-карт зарегистрированных фиг знает на кого на них работает GPRS...
Телефон мой тоже не в кредит покупался, так что паспортных данных связанных с IMEI нету…
Max Folder
+2
Max Folder, 8 Июля 2009 , url
У меня есть пара десятков сим-карт зарегистрированных фиг знает на кого
По-моему, это редкий случай. Но никто не мешает эти симки вырубить, если Вы будете с них экстремизм распространять или каким-либо еще образом беспокоить государство.
Mopok
+1
Mopok, 8 Июля 2009 , url
я просто в качестве примера привел.
естественно никакого экстремизма распространять я не собираюсь
precedent
+3
precedent, 8 Июля 2009 , url
понравилось))
экстремизм распространять или каким-либо еще образом беспокоить государство.
"отредактировал"
экстремизм распространять (беспокоить государство).
blogman
0
blogman, 9 Июля 2009 , url
Анонимность — это как неприкосновенность частной жизни, ты анонимен, пока кто-то не захотел установить твою личность. И совсем неплохо будет если в законе будет четко прописано, кто и по какой причине, по какой процедуре сможет эту анонимность изобличить. Т.е. действительно хотя бы не будет презумпции виновности… Хотя бы не будут шпионить и собирать компромат на всех сразу ..
вы однозначно привязаны к провайдеру, у которого лежит договор с паспортными данными

не совсем. Кроме wi-fi есть еще съемные квартиры с телефонам, договоры оферты, незаконные подключения через телефон "соседа" и т.п.
Max Folder
0
Max Folder, 9 Июля 2009 , url
не совсем. Кроме wi-fi есть еще
Несомненно, есть разные обходные варианты.
Vlad2000Plus
+7
Vlad2000Plus, 9 Июля 2009 , url
Little Nikky
+1
Little Nikky, 9 Июля 2009 , url
Закон и плохой и не плохой одновременно. Но все замки от честных людей…
Элвин
0
Элвин, 9 Июля 2009 , url
Зачем государству система, благодаря которой можно беспрепятственно и анонимно — то есть неконтролируемо — распространять инфу? Пока Интернет был уделом единиц — не было смысла им заниматься, но когда он становится значимым социальным явлением — он нуждается в таком же контроле, как и прочие социальные объекты.

Так что закон популистский, но не пройдёт. По крайней мере, в том виде, в котором многие хотели бы его видеть.

Интернет — отражение жизни, часть жизни. Или тогда уж там и там свободу слова и пиратства прививать — или нигде.
Мохнатый шмель
0
Мохнатый шмель, 21 Марта 2010 , url
Я не понимаю, как это анонимность? Т. е. — полная анонимность?
Этого не будет, пока существует такая удобная возможность привлекать к ответственности, в том числе и уголовной. Так, например, по идее, а точней по правилам одноименной социальной сети, вас могут обвинить, и привлечь только лишь за неаккуратное слово, мол оскорбил кого-то, так зайдет к тебе ктонить на страницу, и оскорбится, ой… ба! Он мне своим поведением травму нанес.

Мне иногда кажется, что даже законы субьективны для каждого.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать