Комментарии участников:
ни разу не бред
т.е. статья 130 УК РФ часть 2
Статья 130 УК (уголовного кодекса) РФ Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
т.е. статья 130 УК РФ часть 2
содержащееся в публичном выступлениипубликация в блогосфере может быть приравнена к публичному выступлению.
ответственность связана не со статусом источника, в с фактом распространения (заранее не ограниченный круг лиц)
Тогда, (в счет компенсации за минус) Вам, а также вменяемым ньюсхантерам, журналистам на заметку.
Не буду повторяться о необходимости участия профессионалав качестве защитника, к тому же на практике, честно говоря, их мало.
Оснований для прекращения за отсутствием состава преступления. события преступления бывает не мало, например, ошибочно (по рассеянности) не проставлена галочка о доступе к записи только автору. В этом случае нет вины, обязанность доказать обратное лежит на органе обвинения.
Конечно, центральный вопрос экспертизы проверки доказательств на предмет получения с соблюдением федерального законодательства.
Если речь идет об общении, то фраза бывает частью всей совокупности общения и т.д.
Не буду повторяться о необходимости участия профессионалав качестве защитника, к тому же на практике, честно говоря, их мало.
Оснований для прекращения за отсутствием состава преступления. события преступления бывает не мало, например, ошибочно (по рассеянности) не проставлена галочка о доступе к записи только автору. В этом случае нет вины, обязанность доказать обратное лежит на органе обвинения.
Конечно, центральный вопрос экспертизы проверки доказательств на предмет получения с соблюдением федерального законодательства.
Если речь идет об общении, то фраза бывает частью всей совокупности общения и т.д.
Т.е. если и решил обозвать, то надо примерно вот так:
Гаишник останавливает "Жигули" с явным намерением пополнить свой карман.
После недолгих переговоров о цене стороны, одна из которых выглядит довольнее другой, расстаются.
На прощание водитель, стараясь подавить гнев, спрашивает:
— Товарищ сержант, можно абстрактный вопрос?
— ?????
— Можно ли назвать автоинспектора козлом?
— Нет, конечно. Он ведь лицо государственное.
— А могу я сказать козлу "Товарищ сержант"?
— Законом это не запрещено.
— Ну тогда до свидания, товарищ сержант.
Гаишник останавливает "Жигули" с явным намерением пополнить свой карман.
После недолгих переговоров о цене стороны, одна из которых выглядит довольнее другой, расстаются.
На прощание водитель, стараясь подавить гнев, спрашивает:
— Товарищ сержант, можно абстрактный вопрос?
— ?????
— Можно ли назвать автоинспектора козлом?
— Нет, конечно. Он ведь лицо государственное.
— А могу я сказать козлу "Товарищ сержант"?
— Законом это не запрещено.
— Ну тогда до свидания, товарищ сержант.
Да тут судебный приговор неправосудный просто. Суд так "упростил" "обоснование")))
Есть у меня друзья их ХМАО, из Свердловской области, такие корочные акты иногда подкидывают...
Частное обвинение- какое "усмотрение суда"?))) Аффект, целого бой френда увела лучшая подруга (лучшая подруга- лучшая подлюга)))
И вообще, оскорбила для того, чтобы стать несчастной жертвой судебного произвола. дабы парень к ней вернулся))
Умысел направлен не на оскорбление.
Есть у меня друзья их ХМАО, из Свердловской области, такие корочные акты иногда подкидывают...
Частное обвинение- какое "усмотрение суда"?))) Аффект, целого бой френда увела лучшая подруга (лучшая подруга- лучшая подлюга)))
И вообще, оскорбила для того, чтобы стать несчастной жертвой судебного произвола. дабы парень к ней вернулся))
Умысел направлен не на оскорбление.
логирование айпи адреса совсем не сложная операция. и уж глупо думать что массовые соц-сети этого не делают.
в том числе и н2 :)
в том числе и н2 :)
Да, вот только процедура сложная из из-за такого банального иска не думаю, что стали бы заморачиваться. Почитал новость 
здесь, оказалось все банально, виновница сама проболталась, фактически.
здесь, оказалось все банально, виновница сама проболталась, фактически.