Похоже, любителям рассуждать о голливудском происхождении видео высадки на Луну, придётся заткнуться?
 Хуйня всё это (22) | ||
| ||
 Нет, доказательство обратного по ссылке в комментах (6) | ||
| ||
 Давно было пора... (6) | ||
| ||
 Канечно, они пытаются рассматреть один пиксель и увидеть ответ ... (6) | ||
| ||
 правду рано или поздно мы все равно узнаем (6) | ||
| ||
 Похоже, что так. (5) | ||
| ||
 Леонов сказал что действительно высаживались (1) | ||
|
Комментарии участников:
такие "снимки" на фотошопе делаются за пол-часа! тем паче очень мелкое разрешение — толком ничего не понятно…
Посмотрим поближе...
LRO вышел на орбиту вокруг Луны 23 июня, а сделал снимки между 11 и 15 июля, то есть еще до того, как он вышел на круговую рабочую орбиту, с которой будет делать картографические съемки. Однако даже с эллиптической орбиты разрешения его камер хватило, чтобы различить остатки космических аппаратов. Будущие снимки с рабочей орбиты будут с разрешением в два-три раза лучше.
Конечно нет. Для определённых людей убедительности никогда не будет. Даже если их свозить туда, то они скажут, что всё привезли и поставили за пару часов до них. :)
— Ты суслика видишь ?
— Нет.....
— А он там есть ....
:)
Еще одно доказательство, возможностей фотошопа
— Нет.....
— А он там есть ....
:)
Еще одно доказательство, возможностей фотошопа
1. Пара стрелок явно указывает в пустое место :)
2. Там где, что то видно… Первые четыре снимка, все объекты точно по центру, ну точняк битый пиксель или пылинка на объективе. Да у меня так на фотике также.
3. Американцы опять из себя лезут, доказать то что они "там были"
4. А для доказательства достаточно оригинала записи и фотоснимков. Вах, вах они сгорели. Какая досада…
2. Там где, что то видно… Первые четыре снимка, все объекты точно по центру, ну точняк битый пиксель или пылинка на объективе. Да у меня так на фотике также.
3. Американцы опять из себя лезут, доказать то что они "там были"
4. А для доказательства достаточно оригинала записи и фотоснимков. Вах, вах они сгорели. Какая досада…
4. А для доказательства достаточно оригинала записи и фотоснимков. Вах, вах они сгорели. Какая досада....диверсия бойцов невидимого фронта
Какие нафиг полеты в космос? Вы о чем? Я вот думаю что Земля плоская. Сам шара никогда не видел, нафотошопить шар гораздо проще. А когда вокруг смотрю, вижу все плоское. Так что нефиг мозги пудрить. Земля плоская, а Луна намалевана на внутреней сфере небосклона. Также как и Солнце. Какой то идиот придумал что это тела? Они бы на Землю упали. Дураку понятно. А вы космос, космос. Единственый настоящий полет был с Брусом Виллисом. Там как раз каменюга на Землю падала. Как в нормальном мире и положено. Камень, значит падает. Сам по телеку видел. Все тени как им положено. К тому-же Брус — настоящий мужик а не какой-то там Гагарин. Как мужик который ни одного бандита не замочил может в космос лететь? Наивные вы…
Скажите коллега, а Вы случайно не видели 3 китов, держащих землю, с края земли? Или может Вы знаете какого-нибудь исследователя у которого есть фотографии этих существ? Что-то в интернете не могу найти. Сплошной фотошоп.
Сомневающиеся могут посмотреть 104-ю серию "Разрушители мифов" те что на Дискавери.
Серия посвящена проверке Лунных мифов. Они экспериментально всё красиво доказывают что американцы были на Луне.
Серия посвящена проверке Лунных мифов. Они экспериментально всё красиво доказывают что американцы были на Луне.
Аргументы и Факты ага. ВОобщем один космонавт (Леонов), рассказывая в док. фильме (Российском) про луну, говорил что-то: "Вопроса были они или нет на луне не стоит, конечно были. Они привезли грунт, который по результатам анализов совпал с тем, что привозили наши АМС, их радиопереговоры перехватывались, их местонахождение пеленговалось". Так что бла-бла-бла, несут охотники до дешевых сенсаций, которым пох че там как, главное побольше кликкеров на ресурс нагнать.
http://www.needforvid.com/documentary/luna_sekretnaya_zona.php
с 8:40 леонов говорит, что к чему.
Невозможно на… ть мировое сообщество, результатов экспедиций ждали тысячи международных институтов, или вы думаете фальсификацию бы просмотрели? Тогда почему-то сомнений ни у кого не возникало.
http://www.needforvid.com/documentary/luna_sekretnaya_zona.php
с 8:40 леонов говорит, что к чему.
Невозможно на… ть мировое сообщество, результатов экспедиций ждали тысячи международных институтов, или вы думаете фальсификацию бы просмотрели? Тогда почему-то сомнений ни у кого не возникало.
Ну и не мешало бы читать оригинал, вообще стыдно не знать английского.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Future LROC images from these sites will have two to three times greater resolution.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
