Комментарии участников:
Это все французская провокация, у них все зудит, оттого что они с той войны практически ничего не получили.
Не стоит доверять тексту, где есть словосочетание "испокон веков".
Не было тогда никакой Украины, была Новороссия, где Российская Империя основывала города.
Ленин отдал Новороссию, "Украине".
«Россия комплектовала флоты по территориальному принципу, поэтому на Черноморском флоте, который защищал Севастополь в 1854-1855 годах, служили в основном выходцы с Украины.
Не было тогда никакой Украины, была Новороссия, где Российская Империя основывала города.
Ленин отдал Новороссию, "Украине".
в 988 году Владимир Великий занял Корсунь
на своих степных подводных лодках
Там Владимир принял крещение, а в 988 году и вся Киевская Русь
хохляцкий наймит надругался над верой наших пращуров — значит, Украина нам должна за массовые избиения язычников и разрушение наших капищ. Вот кто нам за перуномор ответит.
хохляцкий наймит надругался над верой наших пращуров — значит, Украина нам должна за массовые избиения язычников и разрушение наших капищ. Вот кто нам за перуномор ответит.
Аха-хах можно и так. Украинские агенты КГБ еще поплатятся за перуномор!
Вообще пора забрать у т.н. "укаинцев" т.н. "Киевскую Русь". Многие почему-то до сих пор считают, что ее населяли т.н. "древние укры", а "древние татаро-монголы" сравняли с землей, а потом от сырости на ее месте завелись запорожские казаки.
Киевскую Русь, как наследницу Византии выдумали царские историки в 19 веке, тогда работали над тем, чтобы оправдать присоединение Константинополя к Российской Империи. То есть городили этот миф не просто так, а работали ради своего блага. Но сейчас миф работает уже против блага России и является пресловутой "фальсификацией истории в ущерб интересам".
Во-первых пути "из варяг в греки" не существовало ФИЗИЧЕСКИ, на Днепре пороги, которые сих пор не судоходные. Во-вторых Малороссия граничила с Польшей и заселялась с запада на восток, что говорит о ее польском происхождении, выхода к морю она не имела. В-третьих все т.н. письменные памятники Древней Руси написаны на языке близком к русскому, "слово о полку Игореве" по-украински прочитать невозможно. В-четвертых Монгольское Иго само по-себе является государственной фальсификацией призванной легитимизировать русскую экспансию на восток в свое время. Сегодня же это используется для развития домыслов о "смешении с монголами", о "евразийском характере" России и прочих антирусских инсинуаций.
"Смешение с монголами" имело место, но в 19 веке, когда русские колонисты расселялись в Туркестане (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая).
Киевскую Русь, как наследницу Византии выдумали царские историки в 19 веке, тогда работали над тем, чтобы оправдать присоединение Константинополя к Российской Империи. То есть городили этот миф не просто так, а работали ради своего блага. Но сейчас миф работает уже против блага России и является пресловутой "фальсификацией истории в ущерб интересам".
Во-первых пути "из варяг в греки" не существовало ФИЗИЧЕСКИ, на Днепре пороги, которые сих пор не судоходные. Во-вторых Малороссия граничила с Польшей и заселялась с запада на восток, что говорит о ее польском происхождении, выхода к морю она не имела. В-третьих все т.н. письменные памятники Древней Руси написаны на языке близком к русскому, "слово о полку Игореве" по-украински прочитать невозможно. В-четвертых Монгольское Иго само по-себе является государственной фальсификацией призванной легитимизировать русскую экспансию на восток в свое время. Сегодня же это используется для развития домыслов о "смешении с монголами", о "евразийском характере" России и прочих антирусских инсинуаций.
"Смешение с монголами" имело место, но в 19 веке, когда русские колонисты расселялись в Туркестане (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая).