Комментарии участников:
Тут из другого источника, надо приветствовать разностороннее освещение информации, а не закапывать не понравившиеся варианты.
Прошу прощения, но здесь не первоисточник, это перепечатка, правда, со ссылкой. Зачем же делать двойную перепечатку? Тем более, что исходная статья даёт существенно другие акценты. Это не иранско-российские, а внутрииранские поствыборные разборки, вот пусть и имеют друг друга власть с оппозицией. России подставляться на роль "козла отпущения" и внешнего врага для сплочения не резон.
Если уж быть точным, прошу поддержать исправления.
Если уж быть точным, прошу поддержать исправления.
Как отмечает в понедельник газета "Коммерсант"Вот первоисточник, там развёрнутая аналитическая статья. А нам внутрироссийские холивары по этому поводу не нужны. У России в Иране бизнес.
"Смерть Англии" — ну ничего себе, у них такая прикольная Королева. Незабудем непростим!
"Смерть Китаю" — ну ничего себе, у них такой прикольный тоталитаризм и массовые расстрелы. Незабудем непростим!
"Смерть Путину!" — ну ничего себе, у него такой прикольный лабрадор Кони. Незабудем непростим!
"Смерть Америке" — единственный здравый лозунг, с которым пожалуй можно согласиться.
"Смерть Китаю" — ну ничего себе, у них такой прикольный тоталитаризм и массовые расстрелы. Незабудем непростим!
"Смерть Путину!" — ну ничего себе, у него такой прикольный лабрадор Кони. Незабудем непростим!
"Смерть Америке" — единственный здравый лозунг, с которым пожалуй можно согласиться.
[размышляя]Может все-таки оставить им атомное оружие?
Вообще, именно тот пример который необходим чтобы продеманстрировать разницу между вменяемым, стабильным режимом и бандой истеричных фанатиков. Они-ж там перегрызутся и бабахнут в случайном направлении. Кому не повезет тот и схлопочет.
Вообще, именно тот пример который необходим чтобы продеманстрировать разницу между вменяемым, стабильным режимом и бандой истеричных фанатиков. Они-ж там перегрызутся и бабахнут в случайном направлении. Кому не повезет тот и схлопочет.