Комментарии участников:
Придурки.
При-этом мегафон сам не прочь погонять трафик по ip, иначе как-бы они дали полмира за 3 рубля.
При-этом мегафон сам не прочь погонять трафик по ip, иначе как-бы они дали полмира за 3 рубля.
Вам как больше понравится? «Мегафон» намерен законодательно ограничить использование Skype на территории России или так, как сейчас на хабре?
Лучше, думаю
«Мегафон» намерен законодательно ограничить использование Skype на территории РоссииПро Skype вне закона — слишком громко
Мегафон канибализирует эфир!
Они 3G боятся делать, потому что на смартфонах сразу начнут IP-телефонию использовать. Идиоты борются с прогрессом, что ж прогресс их накажет.
Они 3G боятся делать, потому что на смартфонах сразу начнут IP-телефонию использовать. Идиоты борются с прогрессом, что ж прогресс их накажет.
Непонятно, реально ли основные претензии "Мегафона" именно к скайпу? Потому что можно запретить скайп, но это не отменяет других операторов, которые нередко дешевле скайпа, просто менее раскручены. На Лепре пробегала ссылка — клиент на флэше (т.е. ничего не надо инсталлить) и можно звонить бесплатно на городские телефоны, правда, не на все.
Существуют карточки ip-телефонии для звонков с телефонов — гораздо дешевле скайпа.
Существуют карточки ip-телефонии для звонков с телефонов — гораздо дешевле скайпа.
то размер рынка в денежном эквиваленте уменьшился бы в 10-15 раздругими словами граждане бы сэкономили в 10-15 раз....
Сравнение, если запретить энергосберегающие лампы, то размер рынка электроэнергетики вырастет в 2-3 раза.
Ага. Сидело себе толстое жадное мудачье на жопе ровно, гребло бабки, а тут так не в тему эта IP-телефония нарисовалась.
Прогресс не остановить, и тем кто привык очень много и вкусно жрать за счёт раздутости рынка пора бы это понять.
И да я согласен с первым коментом на хабре, если операторы связи не хотят принимать новые бизнес модели которые ближе к пользователям а не к кучки директоров и учредителей то пошли в жопу эти операторы связи.
И да я согласен с первым коментом на хабре, если операторы связи не хотят принимать новые бизнес модели которые ближе к пользователям а не к кучки директоров и учредителей то пошли в жопу эти операторы связи.
Вы, люди, в праведном гневе не замечаете простой вещи. ARPU — ключевой показатель для оператора, на который в первую очередь смотрят инвесторы в отчетах. И если ARPU низкий — хрен ему, а не инвестиции на дальнейшее развитие сети и инфраструктуры. Скайп берет числом пользователей — а Мегафону где взять 400 миллионов абонентов, если во всей России населения в три раза меньше?
Дешево звонить и экономить — это очень хорошо для меня, но происходит это по инфраструктуре, которую кто-то построил. И если говорить о беспроводной связи — потратил на это очень немалые деньги и продолжает тратить.
IP-телефония хорошая вещь, но совершенно другая бизнес-модель. И перейти на нее Мегафону или другому оператору вот просто так по щелчку пальца невозможно. И это проблема. Серьезная, а не повод для гогота о жадных опсосах.
Ну ладно, "запретить" скайп конечно невозможно. Но можно поднять тарифы на трафик данных в 1000 раз. И что, куда побежите, скайпу или сипнету жаловаться? Ну или разорил добрый скайп жадных опсосов, залились они слезами и выключили свои базовые станции нафиг. Дальше что?
Думать здесь надо, а не ржать. Думать, как согласовать технический прогресс и бизнес-практику. Ну и конечно операторам, которые тоже не дураки ручки в чужой карман запустить, давать по этим ручкам когда надо.
Дешево звонить и экономить — это очень хорошо для меня, но происходит это по инфраструктуре, которую кто-то построил. И если говорить о беспроводной связи — потратил на это очень немалые деньги и продолжает тратить.
IP-телефония хорошая вещь, но совершенно другая бизнес-модель. И перейти на нее Мегафону или другому оператору вот просто так по щелчку пальца невозможно. И это проблема. Серьезная, а не повод для гогота о жадных опсосах.
Ну ладно, "запретить" скайп конечно невозможно. Но можно поднять тарифы на трафик данных в 1000 раз. И что, куда побежите, скайпу или сипнету жаловаться? Ну или разорил добрый скайп жадных опсосов, залились они слезами и выключили свои базовые станции нафиг. Дальше что?
Думать здесь надо, а не ржать. Думать, как согласовать технический прогресс и бизнес-практику. Ну и конечно операторам, которые тоже не дураки ручки в чужой карман запустить, давать по этим ручкам когда надо.
Во всем цивилизованном мире про трафик давно забыли — везде безлимит. В Москве/Питере — тоже, слава богу. Остальная Россия пока хромает в этом плане. Есть безлимит — есть скайп!
Ага. Только в цивилизованном мире не влом платить от $50 абонентку на безлимитных тарифах. Или на prepaid по $1 в день за трафик данных. Тоже вариант. Готовы?
Вот пожалуйста, интернет-only (то есть без телефонной связи) тарифы от T-Mobile. Полный анлим за $39.99. И скайп вам в руки.
Вот пожалуйста, интернет-only (то есть без телефонной связи) тарифы от T-Mobile. Полный анлим за $39.99. И скайп вам в руки.
Только в цивилизованном мире не влом платить от $50 абонентку на безлимитных тарифах.
В цивилизованном мире и зарплаты как-то побольше. Подозреваю, что и качество связи получше. У моего начальника, например, есть безлимитный "Скайлинк" с прямым номером — 3000 рублей в месяц (это к вопросу об абонентке от $50). Был куплен ради интернета когда-то давно, когда по всем тв-каналам рекламировали как круто скайлинк ловит за городом. Не знаю, как за городом, но в нескольких км от Кремля он хер ловил.
Ну то есть хотим чтобы кто-то дал нам жить как в цивилизованном мире при наших нецивилизованных зарплатах. За свой счет, добрый дядя.
В "Мегафоне" кто-то умер с голоду от наших нецивизованных тарифов?
Внезапно, есть еще одна страшная угроза — уже много лет в "Мегафоне" интернет 7 рублей/мб, и всякие нищеброды трепятся по аське почти бесплатно, вместо того, чтобы посылать солидные СМС.
Внезапно, есть еще одна страшная угроза — уже много лет в "Мегафоне" интернет 7 рублей/мб, и всякие нищеброды трепятся по аське почти бесплатно, вместо того, чтобы посылать солидные СМС.
Ага. Пока все это не представляло угрозы для доходности.
Сейчас начало. Пока на уровне разговоров, но вероятно что-то все же изменится. А то здорово — вы инфраструктуру стройте, покрытие развивайте, а трафик я хочу за копейки и на абонентку цивилизованную у меня денег нет. Халява вечной не бывает.
Сейчас начало. Пока на уровне разговоров, но вероятно что-то все же изменится. А то здорово — вы инфраструктуру стройте, покрытие развивайте, а трафик я хочу за копейки и на абонентку цивилизованную у меня денег нет. Халява вечной не бывает.
Я еще раз повторяю — оператор, вложивший кучу денег инвесторов в инфраструктуру, должен их окупить. Иначе не будет вам никакого прогресса и 3G. И Мегафон совершенно объективно не может конкурировать со скайпом на ARPU в 11 центов. Но скайп и прочие IP-операторы используют чужую инфраструктуру, построенную на чужие деньги, в отличие от Мегафона, который инфраструктуру телеграфа не использовал. Поэтому Мегафон и прочие опсосы имеют полное право на меры по защите своей абонентской базы и доходности с абонента от "зайцев".
Единственное, мне хотелось бы чтобы это делалось экономическими методами, а не административными — "запретить", "заблокировать трафик" и т.д. Поэтому мне не нравится отношение к серьезному вопросу с глумом и гыгыканьем, что наблюдается в большинстве постов, потому что именно такое отношение к административному пути и ведет.
Единственное, мне хотелось бы чтобы это делалось экономическими методами, а не административными — "запретить", "заблокировать трафик" и т.д. Поэтому мне не нравится отношение к серьезному вопросу с глумом и гыгыканьем, что наблюдается в большинстве постов, потому что именно такое отношение к административному пути и ведет.
Я еще раз повторяю — оператор, вложивший кучу денег инвесторов в инфраструктуру, должен их окупить.
Я еще раз спрашиваю — "Мегафон" устанавливает цены по просьбам трудящихся или так, чтобы окупать инфраструктуру и оправдывать вложения инвесторов?
Если "Мегафон" устраивает 7 рублей/мб, то какая разница — я эти мегабайты просмотрю в виде сайтов и почты или поговорю с другом в США?
Мегафон устанавливает тарифы так, чтобы обеспечить доходность бизнеса в целом. Пока интернет-трафик использовался малочисленными любителями посмотреть сайты и почитать почту — стоило так. Если его соотношение в общем объеме услуг изменяется не в пользу сервисов, приносящих основной доход — будет по-другому. Будет стоить так, чтобы минута этого трафика приносила столько же, сколько телефонный разговор, и все.
Если Мегафон желает, то пусть поднимет цены на трафик в своих тарифах. Что бы все его затраты на инфраструктуру окупались. И посмотрим насколько конкурентоспособными и востребованными окажутся его услуги.
Если компания не может честно конкурировать в рыночных условиях то грош цена ей. Свято место пусто не бывает
Если компания не может честно конкурировать в рыночных условиях то грош цена ей. Свято место пусто не бывает
Так я ж говорю. Тупой и жадный Мегафон не сможет конкурировать и уйдет. И МТС и Билайном туда же. Вам скайп сотовую связь построит по своим тарифам, на свято место? Щаззз.
со слов моего знакомого телефониста: себестоимость минуты связи по gsm у нас в стране (с учётом аммортизации всего оборудования!) составляет примерно 0.005$! на мой взгляд, это близко к истине.
Это далеко от истины. Товарищ видит только эксплуатационные расходы, без учета первоначальных инвестиций, стоимости лицензии Минсвязи (немеряной), постоянных затрат на оплату присоединения к сетям фиксированной связи и многих других. Реальная себестоимость в несколько раз больше. При этом даже в Wiki можно прочесть, что "Согласно данным британской исследовательской компании Informa Telecoms & Media за 2006 год, средняя стоимость минуты сотовой связи для потребителя в России составила $0,05".
Средний срок окупаемости инвестиций в сотовую связь в России — около 5 лет. Это если не планировать расширение, улучшение зоны покрытия, развитие новых услуг и т.д. Такой срок неплохо, но не более того.
Привлекательность таких проектов для инвесторов не в сверхприбыли, а в возможности получать доход длительное время уже после окупания вложений.
Средний срок окупаемости инвестиций в сотовую связь в России — около 5 лет. Это если не планировать расширение, улучшение зоны покрытия, развитие новых услуг и т.д. Такой срок неплохо, но не более того.
Привлекательность таких проектов для инвесторов не в сверхприбыли, а в возможности получать доход длительное время уже после окупания вложений.
Товарищ, я смотрю вы так уверенно киваете в сторну инфраструктуры. А уменя закладывается подозрение перерастающее в уверенность что "Мегафон" не так много денег вложил в развитие мировой инфраструктуры (в свою они вбухали дай боже). Но трансатлантический телеграфный кабель с помощью которого происходит связь "Мегафона" с Америкой прокладывал не "Мегафон". И я не уверен что они платят мировому телеграфу за использование ИХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. Так что к Skype у Мегафона не может быть претензий, или действительно давайте запретим "Мегафон" в Америке, и пусть прокладывают свой кабель.
Может быть, прежде чем делать утвердительные заявления, стоит проверять свои "перерастающие в уверенность подозрения"?
Все операторы сотовой связи платят операторам наземным (так называемая плата за приземление трафика), в том числе за связь международную, в том числе за связь трансатлантическую, по согласованным тарифам. Или думаете что роуминговые деньги мегафон себе в карман кладет?
Все операторы сотовой связи платят операторам наземным (так называемая плата за приземление трафика), в том числе за связь международную, в том числе за связь трансатлантическую, по согласованным тарифам. Или думаете что роуминговые деньги мегафон себе в карман кладет?
Ну я и так абонентскую плату плачу за безлимитный интернет. Как и большая часть пользователей Москвы.
В данном случае речь о сотовой связи, с ее расплодившимися тарифами без абонентской. Меня мой тариф с $6/месяц пока что полностью устраивает, и я вовсе не хочу платить в месяц $30, чтобы кто-то мог безлимитно трепаться по IP.
600-700 рублей я готов отдать за безлимитку. 50$ jчень дорого. Сейчас условная безлимитка у операторов стоит 2500-3000р. Это очень дорого, учитывая наш уровень доходов. А те 50$, о которых вы говорите, думаю, в стране, где доходы на душу населения побольше наших будут.
Я думаю, чем-то таким и кончится — повышением в той или иной степени тарифов на планах с большим объемом данных. И все довольны.
надо VODAFONE на рынок выводить инвесторам скорее.
В качестве предположения "Мегафону, чтобы хоть как то противостоять, надо будет воспользоваться всеми доступными силами — в том числе связями на уровне правительства.
Вероятность что выйграет конкурентную борьбу невысока!!!!"
В качестве предположения "Мегафону, чтобы хоть как то противостоять, надо будет воспользоваться всеми доступными силами — в том числе связями на уровне правительства.
Вероятность что выйграет конкурентную борьбу невысока!!!!"
Скайп появился несколько лет назад, за это время можно было успеть перераспределить силы и на своей инфраструктуре создать чуть ли не дочку по IP-телефонии, которую бы двигать на русский рынок отдельно от "мамы".
А эти ребята (тройка) даже 3г-модемы стали рекламировать, когда та же Йота уже год как вешала рекламу 4г.
Инертность всех погубит. За что вот я люблю гугл, они двперед думают. и делают сегодня то, что понадобится нам всем завтра.
А эти ребята (тройка) даже 3г-модемы стали рекламировать, когда та же Йота уже год как вешала рекламу 4г.
Инертность всех погубит. За что вот я люблю гугл, они двперед думают. и делают сегодня то, что понадобится нам всем завтра.
Стал вспоминать, что же такого нам Гугл изобрёл, чего до него не было… Ничего не смог вспомнить. Или они всё ещё "двперед думают" об этом?
Это везде так, я где-то аналогичную новость видел про скайп и американских опсосов. Ничто не ново под луной.
Тогда уж пускай вся тройка идёт.
… если Skype не подключится к СОРМвот ключевой момент. Пойдёт/не пойдёт Skype на это, интересно?