Комментарии участников:
Этнический состав населения на начало 2009 г.: латыши — 59,2 %, русские — 27,8 %, белорусы — 3,6 %, украинцы — 2,5 %, поляки — 2,4 %, литовцы — 1,3 %, евреи — 0,4 %.[24]
то есть уже автоматически имеем почти 30% голосов. если еще наложить избирательную явку скажем 60% — то имхо все возможно.
или там есть какие-то более высокие барьеры типа конституции или 2/3 голосов?
гм, не в обиду, но из рашки многое звучит как "ниших бъютЪ" (язык сплошь запрещают, избирательного права лишают, в школах насильно пихают язык), что довольно обидно. В чем соль?
тоже не в обиду, но сейчас это другая страна. может тогда таджикский в России сделать вторым языком?
неа, просто пафосно писать "Российская Федерация" вера не позволяет, а ничего короче и ироничней как-то не придумалось.
как бы не вызывала рвотный рефлекс политика прибалтов, но здесь они правы в том, что язык знать нужно. просто представте такой вариант, что главой города в рашке становиться выходец с кавказа, который по русски всего несколько слов знает. нормалек? вот тож.
Никто не спорит. Тем не менее, напомню, в Финляндии шведский — это второй официальный государственный язык. Шведов там — 4%. Вот, как это объяснить? Дружелюбием и отсутствием склочности, имхо.
тем не менее, мне кажется, что 4% шведов знают финский. то, что прибалты зря в позу стали насчет второго официального — русского, я согласен. но разговор был немного о другом…
вы были б правы, если до этого несколько поколений говорило на одном кавказском диалекте, а после "поворота к демократии" всех кавказцев начали притеснять, "лица без гражданства" как не некоторых странах, запрещать (!) использовать один из кавказских диалектов в школе и т.д. — то да — приход к власти кавказца после того — это страшно :)
P.S. -1 за "рашка"
P.S. -1 за "рашка"