Ученые изменили три закона роботехники, сформулированные фантастом Айзеком Азимовым

отметили
48
человек
в архиве
Ученые изменили три закона роботехники, сформулированные фантастом Айзеком Азимовым
Профессор Дэвид Вудс и его коллега Робин Мерфи, подкорректировали три закона роботехники, сформулированные фантастом Айзеком Азимовым (Isaac Asimov) в 1942 году. Весь пафос рассказов Азимова заключается в том, что происходит, если три закона противоречат реальной жизни. «Чаще всего мы смотрим на роботов как на совершенных существ: людям свойственно совершать ошибки, но роботы лучше людей в этом отношении. Мы решили переписать три закона роботехники в соответствии с текущим положением дел, сделав их более обоснованными и реалистичными», – поясняют Вудс и Мерфи.
Добавил rage rage 31 Июля 2009
проблема (6)
Комментарии участников:
rage
+2
rage, 31 Июля 2009 , url
Законы Азимова, звучат так:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Новые законы выглядят так:

1. Человек не должен использовать робота вне системы правил, соответствующей самым высоким стандартам безопасности и этики.
2. Робот обязан реагировать на человека соответственно заложенной модели поведения.
3. Робот нуждается в автономии для защиты своего существования в той степени, в которой это не нарушает Первый и Второй закон и обеспечивает бесконфликтную передачу управления человеку.
SKYnv
+14
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
Фигня.

rage
+10
rage, 31 Июля 2009 , url
У Азимова для человеческого понятия намного доступней.
SKYnv
+11
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
дело не в понятиях а в том что в этих новых больше возможностей для того чтобы ими крутить с целью нанесения вреда вреда. Алгоритмы должны быть просты, ненужное усложнение вредит.

latpost
+2
latpost, 31 Июля 2009 , url
SKYnv еще тот любитель фантастики )
SKYnv
+4
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
вы не поверите, но я фантастики перечитал даже не скажу сколько точно, а память и у меня железная )) скажете мне название прочитанного мной и я могу в любое время пересказать )) Собственно из-за этой памяти ничего не забываю ((, а иногда очень хочется )) наверно за несколько тысяч книжек ;) лично для меня нет подарка лучше книги ))
latpost
+1
latpost, 31 Июля 2009 , url
я такой памятью не могу похвастаться (( книга действительно во все времена была в цене. Вы на бук ридер еще не перешли?
SKYnv
+3
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
выбираю, в течении года точно сделаю свою цифровую библиотеку и приобрету ридер. Они еще не развились до нужной мне степени. Присматриваюсь последний год, но не устраивают еще. Думаю в течении полугода можно будет точно приобрести нормальные штучки ;).
Да от памяти одни беды )) я часто не могу заснуть потому что лезут в голову мысли разные, поэтому часто одеваю наушники и слушаю музыку, хотя бывает и это не спасает иногда. Помню сны, интересные записываю, подумываю начать писать рассказы фантастические, коплю материал )) Воображение у меня жутко сильное отсюда и сны пальчики оближешь ;). Всегда осознаю себя во сне, абсолютно всегда, могу беседовать с людьми во сне — то есть смотреть сон и говорить с вами ;) короче страсти одни )
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
Вы мечта гипнотизера ))

о ебуках: случайно не вертели в руках PocketBook?
SKYnv
+1
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
нет, не мечта, я практически не поддаюсь внушению и очень тонко чувствую эти моменты ((
управление кривоватое, а так то начинка почти у всех одинаково. я пока на lBook v3 остановился если лучше ничего не будет приобрету.
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
Скорее всего Вы не поддаетесь классической модели гипноза. А вот косвенные внушения (через третьи руки) могут пройти. По крайней мере:
Воображение у меня жутко сильное отсюда и сны пальчики оближешь
это хороший показатель внушаемости.

lBook v3 я вертел — мне понравилась. А PocketBook умеет без кодирования djvu читать — что меня порадовало
SKYnv
+1
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
lBook тоже дежавю берет, к тому же для lBook апи открыто и наши уже вовсю пишут свои прошивки на форуме и свои читалки.

нет, воображение не показатель внушаемости )) это совершенно из другой оперы )) не путайте.
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
Спасибо, пойду вертеть LBook дальше )

нет, воображение не показатель внушаемости
Для этого нужно понять что-такое внушаемость. Если рассматривать внушаемость с той точки зрения, о которой говорят последнее время западные исследователи гипноза, то внушаемости как таковой нет, а есть самовнушение. А при таком повороте событий воображение как раз будет очень хорошим показателем.
Но предлагаю закончить эу тему, посколько на нее нет определенных ответов и говорить можно очень долго.
SKYnv
0
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
есть хороший рассказ Р.Шекли на эту тему ) Призрак-5 ))))
Beast
0
Beast, 31 Июля 2009 , url
Какой сейчас больше нравится? мне вроде сонька приглянулась, но не 700, а 500 (или что-то типа того — точно не помню)
SKYnv
+1
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
кстати, Роберт Шекли — Страж-Птица ну очень наглядная иллюстрация к данной тематике )) Рассказ короткий, всем читать. Я кстати встречался с Робертом Шекли )), еще вот гдето книжка Головачевым есть подписанная для меня, тоже встречался ну и т.д. )
latpost
+5
latpost, 31 Июля 2009 , url
точно фанат )
SKYnv
+5
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
да я помню даже так познакомился с одной девушкой которая была впоследствии моей ;)
В общем я всегда отпуская едкие комментарии или просто комментарии и вот у костра какая-то тема поднялась, мы в лесу были с ночевкой делали трассу для соревнований. Прозвучала фраза и я сразу придумал ответ из одной фэнтези книги хотел сказать, а потом подумал до они книги не читают и нифига не поймут и отвернулся и слышу за спиной МОЮ ФРАЗУ 1в1! Естественно поворачиваюсь и спрашиваю, — "ого вы Белянина читаете?" Ну а далее не интересно, это из серии встретились 2 фанататика ;)
latpost
0
latpost, 31 Июля 2009 , url
я сны может раз в год вижу ) если видишь сны мозг не отдыхает
SKYnv
+2
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
когда вы спите мозг отдыхает в любом случае )) сменяются медленные и быстрые фазы и сон не может снится всю ночь ) они короткие и урывками ) просто люди часто не помнят сны, я бывает доже до трех просыпаясь могу вспомнить ) Люблю езе анализировать сны, обычно до 70% сна могу разложить по полочкам, то есть откуда каждая деталь или аналогия взялась.

вот например пара строчек из недавнего, целиком приводить не буду ) если в кратце, то там целая война и почти конец света был, ух сколько я кольев врвл и выкопал окопов за сон и не представить ) а сколько железяк помял ) Сюжет был банален, роботы вырвались из под контроля и восстали )
сон начинается с того что я очнулся в куче трупов. Беглый осмотр по сторонам выявил что я нахожусь в пещере, но не на полу, а на вырубленной в скале полке. С моего места мне виден вход в пещеру, по стенам навалены также горы трупов. Когда я попытался встать раздался какой-то шум механического происхождения и я замер. В пещеру въехало
нечто напоминающее грузовик и сгрузило еще немного тел, после чего сразу же уехало. Выбравшись из кучи и спрыгнув на пол стал обследовать это помещение, через некоторое время мне удалось найти еще пару живых человек и привести их в чувства...
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
когда вы спите мозг отдыхает в любом случае ))
не совсем так. Задача мозга пока человек спит переработать накопленную за день информацию. Чем больше информации тем больше трудится мозг, сюда же, в частности, можно добавить какие-то нерешенные за день ситуации, которые обдумывал человек перед сном. Все это влияет и на засыпание, и на качество сна.
Хоть и предполагают, что мозг перерабатывает информацию в быстрой стадии сна (именно тогда снятся сны), но, есть так же и другое предположение, что мозг перерабатывает информацию в любой стадии сна.
SKYnv
0
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
мозг работает всегда, но отдыхает он именно во сне, вернее он снижает свою электрическую активность в разных стадиях сна. Сердечная мышца тоже отдыхает в фазах. Помимо переработки, систематизации и закрепления информации во время сна, происходят еще химические процессы которые затрагивают нейроны (это к закреплению информации — долговременная память), эти процессы происходят только во время сна, когда сознание спит.
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
скажем так: во время сна мозг переключается с одной деятельности на другую (именно поэтому я и поправил Вас, что "не совсем так").
Нейронные связи формируются всегда (не зависимо от того спит человек или нет), так же как и переход информации в долговременную память. Можно сказать больше: не доказанно, что полученная во сне информация усваивается лучше (то есть качественнее осуществляется переход из кратковременной памяти в долговременную), чем наяву, есть доказательная база обратного.
Но все вышесказанное, немного не имеет отношения к хорошему сну.
Спасибо :)
Beast
+2
Beast, 31 Июля 2009 , url
Ботаны оба :))))))))
SKYnv
0
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
нет, вот совсем недавно доказали что закрепление идет только во сне в долговременную память ), а про формирование связей между нейронами я не говорил, я говорил только о закреплении )) ток что не передергивайте )) Именно поэтому долгое отсутствие сна приводит у перегрузке ЦНС и опять же продолжительному сну ). Так что тю-тю )
skrt
0
skrt, 31 Июля 2009 , url
Упс, это я вчера криво читал. Все правильно закрепление идет во сне. Спасибо, что поправили
comander
0
comander, 31 Июля 2009 , url
ты их просто не запоминаешь
gogaxxx
+1
gogaxxx, 31 Июля 2009 , url
2. Робот обязан реагировать на человека соответственно заложенной модели поведения.

Тавтология
Max Folder
+8
Max Folder, 31 Июля 2009 , url
Закон 4. Первые три закона может понять только робот.
Они так сформулированы, что не хватает законов про афророботов и роботов нестандартной ориентации.
2. Робот обязан реагировать на человека соответственно заложенной модели поведения.

Т.е. этого малыша

мы осуждать за убийство не можем. Он должен был убить, такова заложенная модель поведения.
SKYnv
+1
SKYnv, 31 Июля 2009 , url
все верно )))
Max Folder
+7
Max Folder, 31 Июля 2009 , url
John-Doe
+4
John-Doe, 31 Июля 2009 , url
Какое у нас тут все-таки интересное сообщество.
mumu
0
mumu, 31 Июля 2009 , url
бредятина
heterodin
+2
heterodin, 31 Июля 2009 , url
Дэвид Вудс и его коллега Робин Мерфи проявили меньший талант и прозорливость при формулировках, чем Айзек Азимов в 1942 году.

Похоже на хатуру-новодел.
nigger
+3
nigger, 31 Июля 2009 , url
Весь пафос рассказов Азимова...


Кто блять такой этот журналист, чтобы позволять себе такие обороты?
gogaxxx
0
gogaxxx, 31 Июля 2009 , url
И вообще, Азимов фантастику писал, а не программное обеспечение для роботов, больно уж эти законы всерьёз принимают.
Karapuz
-1
Karapuz, 31 Июля 2009 , url
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
А что робот будет делать, если ради спасения одного нужно убить другого, зависнет?
flomaster
0
flomaster, 1 Августа 2009 , url
Робот должен попытаться быть любезным и обходительным с людьми все время, даже если этот робот один из тех автоматических манипуляторов, которые собирают всякие вещи на фабрике, потому что ему следует хотя бы приложить к этому усилие.
отсюда: www.outzone.ru/post/3041/

Я думаю никто и не настаивает, что эти три закона должны быть применимы к современному уровню развития робототехники. Только тогда, когда робот сможет обладать "свободой выбора"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать