Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

отметили
81
человек
в архиве
Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?
РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.

Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок.

БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт — крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.

ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?

Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот: Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.

ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Алмирал Лобов» («Украина») — систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер — неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ — там будут только рады. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно — и начав подчинение украинской экономики нашей.

Но… все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

Ну да — крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть — а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет.
Добавил detonator detonator 6 Августа 2009
проблема (3)
Комментарии участников:
detonator
+8
detonator, 6 Августа 2009 , url
De-Luxis
+10
De-Luxis, 7 Августа 2009 , url
какая уродливая коробка
LevM
-1
LevM, 6 Августа 2009 , url
precedent
-1
precedent, 7 Августа 2009 , url
Про клику не было.
Вы думаете народ такой костный и закрытый как СССР? Нет, народ просто знает точно, что для России (сейчас выскажусь) этот вертолетоносец будет известен как "привидение с моторчиком".
LevM
0
LevM, 7 Августа 2009 , url
Что-то н2 последние дни заносит. Хамеры захапали и готовы порвать любого кто просит их вернуть. Одновременно, собственые самолеты отдают задаром. Тот-же корабль, одни хотят строить а не покупать, другие с тем-же патриотизмом не хотят иметь вообще. С долларом вообще лажа: Вроде все не против того чтоб он издох, но довольно многие вложили в него деньги.
precedent
+10
precedent, 7 Августа 2009 , url
Ну вот, опять все с начала объяснять (только не подумайте, что мы говорим одно, делаем — другое, думаем о третьем):
1 Хаммеры — трофеи.
2.Сушки съел проклятый долгоносик.
3.Корабль не хотим покупать, потому что его все равно сожрет проклятый долгоносик.
4. Доллары покупаем, чтобы подавился проклятый долгоносик.

LevM
-1
LevM, 7 Августа 2009 , url
Хамеры я так понял тоже долгоносик захапал?
Тогда действительно все сходится. Блин, ну и весело у вас…
precedent
-1
precedent, 7 Августа 2009 , url
А это мы ему хаммеры скормили, чтобы на Западе поняли, что и Запад сожрет наш проклятый долгоносик
LevM
+7
LevM, 7 Августа 2009 , url
Прожорливый однако
precedent
+3
precedent, 7 Августа 2009 , url
какой милашка) Нет, не он. Вот ОНО

И вот
www.metallibrary.ru-balrog.id
+9
www.metallibrary.ru-balrog.id, 7 Августа 2009 , url
Цыплят по осени считают. Статья очень однобокая. Вот эти все "табуреточное МО", "заводчане шептали нашим посланцам" в подъезде с риальными поцанами употреблять можно.
Просто старым воякам обрезали финансирование и рычаги управления, вот они и бесятся. Или они в своих частях порядок навели, с дедовщиной справились, дачи строить и боевую технику втихоря списывать перестали? Может военкомы перестали гонятся с милицией за призывниками по подъездам?
Реформа такого большого министерства за 1 год не возможно, поэтому, что получится из идей Сердюкова, можно будет обсуждать через 4-5 лет. А пока я вижу только агонию людей, у которых отнимают сладкий кусок халявного пирога.
Победоносцев
+2
Победоносцев, 7 Августа 2009 , url
А вы я смотрю из новых "вояк", ну это тем кому для счастья не хватало джинсов и колбасы. Всё таки не надо забывать, что армия это не мебельный магазин…
Evgeny_VK
+1
Evgeny_VK, 7 Августа 2009 , url
Чтобы пилить бабло можно было выбрать способ спокойнее чем покупка иностранного судна такого размера. Можно было с тем же Киевом тихо договориться и попилить… там уж точно рады были!)))
rusinvent
+2
rusinvent, 7 Августа 2009 , url
Тут правильно было замечено, что у Сердюкова и его команды психология Тогровца, а не защитника страны: армия и ее снабжение переводится на коммерческие рельсы. Это значит откаты всё больше рулят.
Торговец не может иметь государственную психологию, но только мелкособственническую: купить подешевле, получше распилить себе и своим людям госфинансирование и т.п.
Думаю, у него уже домик в Испании (Франции, Швейцарии, США) давно куплен и наш министр оборны в душе ждет, когда же уйдет на покой с этой проклятой гос.службы.
www.metallibrary.ru-balrog.id
0
www.metallibrary.ru-balrog.id, 7 Августа 2009 , url
Думаю, у него домики зарубежом были, когда он ещё министром не был. А про "психологию торговцев" не надо парить, потому как "защитники страны" тоже воруют будь здоров. И с "государственной психологией" тоже воруют. Все эти красивые и пафосные слова для таких же красивых и пафосных патриотов. А по факту просто грызня за передел финансовых потоков.
Победоносцев
+3
Победоносцев, 7 Августа 2009 , url
Не надо по себе других судить, люди все разные…
MonCH
+2
MonCH, 7 Августа 2009 , url
Как красиво наехали на "мебельщика". Вот лично я нелюблю Сердюкова, очень надеюсь, что ему от моей лично непрязни хотя бы изредка икается. А теперь предлагаю сложить дважды два. Кораблестроительная промышленность в стране УЖЕ развалена. За 10 лет построенно где-то четыре среднего водоизмещения корабля (не соврать бы). Из всех боеспособных родов войск десант и морская пехота(спец. подразделения в расчет не берем, слишком малое количество, другие задачи). Такой вертолетоносец России никак не построить (даже если завтра начнем) и за 5 лет. Зато в статье есть здравая мысль. Оперативное пространство для такой посудины и её контингента огромно, а для эскорта (тоже правильно в статье подмечено) достаточно нескольких среднего класса кораблей. И они у нас пока еще есть. У меня создается впечатление что г-н. Минобороны сейчас судорожно, в панике пытается сохранить хоть что-то боеспособное в армии РФ. Может он что-то заподозрил?
precedent
-1
precedent, 7 Августа 2009 , url
Скажите. а что такого он ЕЩЕ должен сделать, чтобы Вы перестали его переоценивать?

ЗЫ. Кстати. идея не его. Зачем откуда, почему. и по чьей прихоти понятно
MonCH
+1
MonCH, 7 Августа 2009 , url
Сердюкова, как мин.обороны я не люблю. Как человека его не знаю, но подозреваю, что не лучше. Я высказал своё мнение по этому конкретному решению. Со стороны "распила" ситуация мутная, гораздо проще заключить несколько договоров поставки в войска и не выполнить. Или построить очередную булаву, а потом неудачно запустить. Корабль слишком, заметен (большой он). Так просто не сопрешь(хотя после МИГ-ов не знаю… может и сопрут). А вот с тактической точки зрения, такая ситуация понятна. Получить на воде базу для проведения десантных мероприятий широкого радиуса, это весьма и весьма хорошая мысль. В том, что она "не его" согласен на 200%.
precedent
-1
precedent, 7 Августа 2009 , url
Каковы отношения Медведева и Путина с Саркози, стало притчей во языцах во Франции.
Выбор, с одной стороны, связан с межличностными отношениями, с другой- с собственным бизнесом. Если не перечислять личности, то участие Франции в инвестпрограммах модернизации техники РЖД.
С другой стороны, мечта Путина — флот в Средиземном море, дружба с Сирией и закрепление на путях транспортировки энергоресурсов.

В первом случае, нашим льстит, что их принимают в Европе. Франция борется за "доступы к телу" с Германией через знание психологии наших руководителей. Их мучит сознание собственного варварства и бескультурия, упреки в недалекости и дикости. Это, как бы, такой плохо скрываемый комплекс неполноценности". Он хорошо сработал в августе прошлого года.
Насколько взаимовыгодно для государств? Для Франции безусловно выгодно, для Европы выгодно- есть посредник для решения острых вопросов, для России — выгодно лишь отчасти (ну, хоть какие- то инвестиции и контракты, хоть какое- то современное вооружение). Но для России губительно внесистемностью и прожектерством. На внесистемность обращено внимание в публикации.
Прихоть. У друга Николя для русских есть игрушка, они ее купят.

Ну и воздушные замки Путина,… не знаю. мне трудно представить, что он хоть сам в них верит.
Им же помогли западные спецслужбы, Запад к власти придти. Их задача простая: одна часть населения убивает другую часть населения за небольшие деньги. Сама деградирует, делится и опять убивает друг друга. 14 млн Тетчера считала достаточным населением для обслуживания трубы.
MonCH
+2
MonCH, 7 Августа 2009 , url
Благодарю за хорошие, подробные разъяснения. Смог взглянуть на ситуацию совсем с другой стороны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать