Комментарии участников:
интересно откуда у них водород берется...
насколько я знаю, до сих пор главной проблемой водородной энергетики было то, что энергозатраты на производство водорода были сравнимы с энергией, которую можно потом из него получить.
насколько я знаю, до сих пор главной проблемой водородной энергетики было то, что энергозатраты на производство водорода были сравнимы с энергией, которую можно потом из него получить.
Мне тоже это интересно :)
«Экология для местных», обычно углеводороды привозят из 3х стран, перегоняют в водород на границе (ясно что с потерей), но всё выглядит шито-крыто как «экология» :)
Была где-то статья что со вводом водорода западными странами, эксплуатация нефти и газа выкачанных из 3х стран только увеличиться, соответственно экология в них (3х) ухудшиться.
Реальные энергоносители на сегодняшний день (и на обозримое будущее) это только нефть и газ, всё остальное спекуляции на тему "экологии" а водород и батареи — заряжаются перегонкой энергии из нефти!
(альтерантивные источнки есть, у них большой потенциал, но там другие проблемы, это другой разговор)
«Экология для местных», обычно углеводороды привозят из 3х стран, перегоняют в водород на границе (ясно что с потерей), но всё выглядит шито-крыто как «экология» :)
Была где-то статья что со вводом водорода западными странами, эксплуатация нефти и газа выкачанных из 3х стран только увеличиться, соответственно экология в них (3х) ухудшиться.
Реальные энергоносители на сегодняшний день (и на обозримое будущее) это только нефть и газ, всё остальное спекуляции на тему "экологии" а водород и батареи — заряжаются перегонкой энергии из нефти!
(альтерантивные источнки есть, у них большой потенциал, но там другие проблемы, это другой разговор)
В данном случае водород бросовый, как отход технологической цепочки. КПД турбин на водороде значительно выше, но скорее всего его просто жгут в старых добрых котлах. Так проще и не надо ничего особенного изобретать. Так что пафос новости несколько дутый.
Сказано же — из нефти.
сказано, но не сказано каким образом и каковы энергозатраты на его получение.
я конечно не специалист по нефтехимии, но вот нашел описание процесса:
В настоящее время в мире большая часть производимого в промышленном масштабе водорода получается в процессе паровой конверсии метана (ПКМ). Полученный таким путем водород используется как реагент для очистки нефти и как компонент азотных удобрений, а также для ракетной техники. Пар и тепловая энергия при температурах 750-8500С требуются, чтобы отделить водород от углеродной основы в метане, что и происходит в химически паровых реформерах на каталитических поверхностях. Первая ступень процесса ПКМ расщепляет метан и водяной пар на водород и моноксид углерода. Вслед за этим на второй ступени "реакция сдвига" превращает моно оксид углерода и воду в диоксид углерода и водород. Эта реакция происходит при температурах 200-2500С.
Судя по описанию процесса не очень-то понятно в чем прикол сначала потратить энергию на то, чтобы выделить из метана водород (при этом получить некие отходы которые тоже необходимо утилизировать), а потом из водорода получить опять энергию. Не проще было сразу метан в тепловой электростанции сжечь?
