Комментарии участников:
тут не по статистики, а по количеству отзывов. Большинство встречается не довольных.
Когда друзьям и знакомым ставил линукс, они перестали ко мне обращаться, и установили обратно ХР. Хотя я им говорил о преимуществах и недостатках.
Не сложно догадаться, что как на масло муха, так же обычный люд, бежит на слова "халява" и "самый лучший".
Когда друзьям и знакомым ставил линукс, они перестали ко мне обращаться, и установили обратно ХР. Хотя я им говорил о преимуществах и недостатках.
Не сложно догадаться, что как на масло муха, так же обычный люд, бежит на слова "халява" и "самый лучший".
1. Это смотря кому встречается… У меня знакомых ненавистников linux нет вообще например. Есть те которые не пользуются или не пробовали, и те у кого linux, bsd и win стоит "под задачи" и "халява" тут не при чем. Его кстати и пробовать не надо, если нет желания. А если есть, то он очень дружелюбен, но не в том смысле в котором привыкли любители все в "одной кнопки"
2. Хороши друзья :) Теперь понятно за что Вы на линукс в обиде :))
3. У линукса то прелесть не в халяве. Если сервер 40 тон $ баксов стоит, а стоит suse то это не потому что кто то решил сэкономить 1000$ на лицензии. Просто задачи разные.
2. Хороши друзья :) Теперь понятно за что Вы на линукс в обиде :))
3. У линукса то прелесть не в халяве. Если сервер 40 тон $ баксов стоит, а стоит suse то это не потому что кто то решил сэкономить 1000$ на лицензии. Просто задачи разные.
Опять же, вопрос в целях — если напечатать текст/слазить в интернет, то, по-моему, MacOS или Linux лучше. У меня супруга так сидит на старом маковском ноутбуке. Хотя косность многих людей рвет им мозг, когда они видят кнопочку "закрыть" не с той стороны. Но ломка распорядка жизни — это хорошо;-)
Если играть в Prototype, то, понятно, Винда нужна.
Если играть в Prototype, то, понятно, Винда нужна.
Вот в игра и заключается основная загвоздка.
Для себя отметил интересный факт, играть стали меньше, а в инете лазить больше.
На счет Маков тут отдельная история, хоть они и основаны на *nix подобной системе.
Для себя отметил интересный факт, играть стали меньше, а в инете лазить больше.
На счет Маков тут отдельная история, хоть они и основаны на *nix подобной системе.
Я в ходе рекомендации линукса говорю этот пункт, что если играешь активно в игры, то на линуксе это будет проблемой (многие игры можно будет запустить, но с помощью напильника и чьей-то матери, а новинки вообще есть вероятность, что полноценно не будут идти). Ещё один из моментов — это то, что недавно знакомый рассказал, что ему так и не удалось 5.1 нормально на убунте настроить, не факт, что это просто частный случай, но теперь буду предупреждать и об этом.
А насчёт особой форме юзабилити — при желании можно сделать дистр, который по виду и оп смыслу будет поход на винду. Да и так они сейчас не слишком отличаются, если взть Gnome — разве что мне например, гном удобнее, чем винда.
А насчёт особой форме юзабилити — при желании можно сделать дистр, который по виду и оп смыслу будет поход на винду. Да и так они сейчас не слишком отличаются, если взть Gnome — разве что мне например, гном удобнее, чем винда.
Лично гном еще не пробовал, на ноут собираюсь поставить убунту.
А так юзаю кеды. Последняя их версия мне не очень, чет как то через чур много наворотов.
Надеюсь у гнома такого нет.
А так юзаю кеды. Последняя их версия мне не очень, чет как то через чур много наворотов.
Надеюсь у гнома такого нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4213/e42134820937b698444b8c460226bff35eaaa7ab" alt=""
Тут размер побольше и качество получше.
Мне на 1280*1024 такой системным как раз нормально, если меньше то уже неудобно. Хотя на веб-страницах, часто и меньший бывает, тут уже более терпимо, но системным такой ставлю.
Пакет freetype — из коробки (дефолтный, без перекомпиляций с включением bytecode interpreter и subpixel rendering)? Если да — что за дистрибутив?
Стыдно признаться, но шрифты одолжены из проприетарщины (кроме всего прочего нужно смотреть как сайты выглядят при разработке — пользователей винды всё-таки пока что много) :) Дистр убунту 9.04
Из настроек шрифтов:
Отрисовка — наилучшее начертание,
Разрешение: 86 пикселей на дюйм,
Сглаживание: полутона
Уточнение: среднее
Порядок субпикселей: RGB
Говорят, что в 9.04 появились нормальные шрифты, но я не пробовал.
Из настроек шрифтов:
Отрисовка — наилучшее начертание,
Разрешение: 86 пикселей на дюйм,
Сглаживание: полутона
Уточнение: среднее
Порядок субпикселей: RGB
Говорят, что в 9.04 появились нормальные шрифты, но я не пробовал.
Хотя с другой стороны сейчас у меня на виртуалке есть лицензионная винда (полученная нахаляву), в принципе можно и там смотреть, но это только для IE использую.
А мне нравится такое решение. Свободная операционная система, свободное мышление учителей, свободное мышление школьников. Связь не так прозрачна, но все же.
В ближайшем будущем появится целая команда учителей-хакеров… Как говорится, выучим на свою голову, учитель с низкой зарплатой да еще и хакер — это опасно!
(ФАО) выделило 132 млн руб. на то, чтобы за 1,5 месяца обучить 60 тыс. учителей и 7,5 тыс. консультантовраспилят и не научат
Обучать работе на коммерческом ПО в школе, это подготавливать будущих покупателей-наркоманов для монополии.
А потом получаем работничков студентов, которые знают Виндоуз, знакомы с Вордом и слыхали за Екселя…
А потом получаем работничков студентов, которые знают Виндоуз, знакомы с Вордом и слыхали за Екселя…
Без толку спорить — windows, linux, MacOS, Sinclair или ДВК-2. Нужна комплексная программа — чему мы хотим научить, какие средства для этого уже есть, что надо докупить/разработать.
Если хочется привить детям основы программазма, это можно и на программируемых калькуляторах делать. Если отковать продвинутых юзеров, то хотя бы обзорно нужны как минимум 2 ОСи.
И т.д. и т.п.
Если хочется привить детям основы программазма, это можно и на программируемых калькуляторах делать. Если отковать продвинутых юзеров, то хотя бы обзорно нужны как минимум 2 ОСи.
И т.д. и т.п.
распилят точно, но движение правильное.
Просто большинство рядовых старшекласников никогда не привыкнет к особой форме юзабилити линукса. Учителям прийдется привыкнуть а первоклашкам не с чем будет сравнивать если дома компа нет. Лет через 10 увидим результат
Просто большинство рядовых старшекласников никогда не привыкнет к особой форме юзабилити линукса. Учителям прийдется привыкнуть а первоклашкам не с чем будет сравнивать если дома компа нет. Лет через 10 увидим результат
никогда не привыкнет к особой формеПривыкнут, привыкнут. Потом на LORе будут писать про неподецкирулящую слаку и сосущую винду. )
У Майкрософта есть большие скидки для образовательных учереждений. Министерство Образования могло бы купить Винды за копейки, на все школы.
Министерство Образования могло бы купить Винды за копейки, на все школы.Переведу на русский: Министерство могло бы заплатить майкрасофту за то, чтобы он рекламировал свой продукт. ))
Уж если кто и должен здесь платить, так это M$.
Не соглашусь. Майкрософт вложил кучу денег в разработку. И надо заметить, ХР и 7 — очень устойчивые и удобные ОС. С какого М$ должен им платить? Почему бы честно не купить эти ОС тем более подавляющее большинство простых усеров чувствуют себя комфортно именно с ними.
Почему бы честно не купить эти ОС:) Зачем?
тем более подавляющее большинство простых усеров чувствуют себя комфортно именно с ними.Комфортно потому что привычно. Привычно потому что со школы обучают. То, что делает МС со школами, напоминает наркоторговца угощающго первой дозой бесплатно. Чтобы подсел а потом с десятки тысяч раз окупил его расходы.
Это уже холивор. На 85% персональных компьютеров установлена небезызвестная нам всем ОС. Свои функции она выполняет. Сел — поработал. Обучить бухгалтера или секретаршу искусству компиляции из исходников будет очень дорого стоить. Я программистом работаю и знаю сколь тяжело объяснить простому человеку даже простые концепции. Если мы проведем параллель с автомобилями, так тут у нас люди не представляют что находится под капотом автомобиля, а вы им предлагаете пересесть на "жигули". Я много пробовал разных линуксов и могу сказать, что Винды гораздо удобнее и быстрее (кроме серверных задач), я пробовал и Мак должен заметить, что на одном и том же железе Винды работают шустрее.
И последнее. "Зачем покупать Виндоуз". Глупый вопрос. Чем тогда пользоваться? МакОС? Купите дорогое железо. Линукс? Освойте профессию сисадмина.
Альтернатив особо нет…
И последнее. "Зачем покупать Виндоуз". Глупый вопрос. Чем тогда пользоваться? МакОС? Купите дорогое железо. Линукс? Освойте профессию сисадмина.
Альтернатив особо нет…