Комментарии участников:
упс, а статейку я-то не читал. Если мораторий действует и, теоретически и практически его можно продлить, то говорить о том, что бывшего майора расстреляют — рано
а как можно приговорить к тому, чего пока нет? :)
верней вопрос не так поставлен: что толку в приговоре, если исполнения его не будет?
верней вопрос не так поставлен: что толку в приговоре, если исполнения его не будет?
Я думаю Георгий (Precedent) нас просветит, но насколько я понимаю — приговорить к нему будет можно, но если мораторий, то заменят на пожизненное.
Смертная казнь в уголовном кодексе осталась и как понятие, и как мера по ряду статей.
Но
Поэтому после введения в действие соответствующего закона — теоретически возможно. На практике, думаю, вряд ли к этому вернутся. У нас и так много проблем в отношениях с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека. Уже давно принят и ратифицирован дополнительный протокол №6 к Европейской Конвенции прав человека, по Статье 1 которого
Отменим мораторий — считай, о Совете Европы и европейском праве можно забыть.
Статья 59. Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Но
С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.
Поэтому после введения в действие соответствующего закона — теоретически возможно. На практике, думаю, вряд ли к этому вернутся. У нас и так много проблем в отношениях с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека. Уже давно принят и ратифицирован дополнительный протокол №6 к Европейской Конвенции прав человека, по Статье 1 которого
Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к
смертной казни или казнен.
Отменим мораторий — считай, о Совете Европы и европейском праве можно забыть.
у нас могут поступить хитро: отменить на год в виду особых обстоятельств. И тогда с правозащитниками можно договориться
Наши не хитрее европейских юристов, а судя по практике — гораздо глупее. Единственный вариант — это статья 2 того протокола,
У нас видна такая неизбежная угроза в лице Евсюкова?
Государство может предусмотреть в своем законодательстве
смертную казнь за деяния, совершенные в военное время или при
неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только
в установленных законом случаях и в соответствии с его
положениями. Государство сообщает Генеральному секретарю
Совета Европы соответствующие положения этого
законодательства.
У нас видна такая неизбежная угроза в лице Евсюкова?
а как можно приговорить к тому, чего пока нет? :)так процессы в России быстро не идут, тем более такие, как раз к 2010 году дотянут
Да не, к смертной казни у нас приговаривают. Другое дело, что пока действует мораторий исполнение откладывается, и человек отбывает пожизненный срок.
а заодно и тех его начальников, кто видел его поведение и ничего не сделал в качестве превентивной меры
таких "людей" надо убивать медленно, чтоб почувствовали боль, главное не забывать прижигать раны, чтоб раньше не ушел
чорт! такой проект обломали нашим ТВшникам.
а кто мешает затянуть вынесение приговора и суд до 2010го? или даже если суд и приговор будет вынесен после окончания действия моратория, все равно не получится?
а кто мешает затянуть вынесение приговора и суд до 2010го? или даже если суд и приговор будет вынесен после окончания действия моратория, все равно не получится?
цинично конечно… но все таки..
транслировать будут? имхо учитывая то, что сейчас показывают по тв, передача могла бы иметь большой рейтинг.
транслировать будут? имхо учитывая то, что сейчас показывают по тв, передача могла бы иметь большой рейтинг.
Типа реалити шоу? "Итак, сегодня мы медленно отпилим Евсюкову палец… На следующей неделе не пропустите сажание его на кол...". Неплохой будет рейтинг.
Что за варварство расстрел? Почему нельзя применить инъекции, как это делают в США.
Кстати насчёт совета Европы, Китай и США применяют практику и ни на чьё возмущение особо внимания не обращают.
А наше законодательство мало того сохраняет жизнь тому, кто лишил жизни других людей, но ещё и заставляет, путём налогов, всех граждан, в том числе и родственников жертв, кормить этих подонков. По-моему и у гуманизма должны быть пределы…
Кстати насчёт совета Европы, Китай и США применяют практику и ни на чьё возмущение особо внимания не обращают.
А наше законодательство мало того сохраняет жизнь тому, кто лишил жизни других людей, но ещё и заставляет, путём налогов, всех граждан, в том числе и родственников жертв, кормить этих подонков. По-моему и у гуманизма должны быть пределы…
На счёт расстрелов — так нагляднее.
На счёт нашего законодательства +1 Закон сейчас не на стороне справедливости. А всё благодаря некоторым "чистым перед законом" законодателям, которые себе же соломку стелят на всякий случай.
На счёт нашего законодательства +1 Закон сейчас не на стороне справедливости. А всё благодаря некоторым "чистым перед законом" законодателям, которые себе же соломку стелят на всякий случай.
Китай и США немножко не в Европе по географии, да и политике тоже.
Чтобы не обращать внимания на возмущение Европы, власть имущим в нашей стране надо как минимум:
— держать свои деньги не в Европе
— иметь недвижимость не в Европе
— отдыхать ездить не в Европу
— дети чтобы учились не в европейских престижных колледжах
Это для начала.
Чтобы не обращать внимания на возмущение Европы, власть имущим в нашей стране надо как минимум:
— держать свои деньги не в Европе
— иметь недвижимость не в Европе
— отдыхать ездить не в Европу
— дети чтобы учились не в европейских престижных колледжах
Это для начала.
Смертная казнь – ещё одно бессмысленное убийство. Лучше подобных преступников использовать как доноров органов – можно много жизней спасти, тем самым как-то придать смысл смерти убийцы.
По поводу пожизненных сроков для убийц – тоже не понимаю, зачем? Он всё равно будет сидеть всю жизнь – элемента перевоспитания и нормального возврата в общество не наблюдается. К чему такая долгая прелюдия если заранее известно, что всё равно возврата не будет? Даже если отпустят после N-количества лет по «соображениям милосердия» или ещё какой-то ереси – толку то? Зачем тянуть?
По поводу пожизненных сроков для убийц – тоже не понимаю, зачем? Он всё равно будет сидеть всю жизнь – элемента перевоспитания и нормального возврата в общество не наблюдается. К чему такая долгая прелюдия если заранее известно, что всё равно возврата не будет? Даже если отпустят после N-количества лет по «соображениям милосердия» или ещё какой-то ереси – толку то? Зачем тянуть?
В статье упоминается на счёт этого закона ..."если Госдума ничего экстренного не предпримет"...
И не без основания между прочим упоминается…
И не без основания между прочим упоминается…