Комментарии участников:
тут тонкий вопрос.
помехи в своей работе никто не любит. Возможно, и предупреждали, только от этого отмахнулись. Возможно не успели предупредить, поскольку это чрезвычайная информация, а она требует проверки, а проверки проходят не быстро.
и почему эта "активность" только сейчас появилась?
помехи в своей работе никто не любит. Возможно, и предупреждали, только от этого отмахнулись. Возможно не успели предупредить, поскольку это чрезвычайная информация, а она требует проверки, а проверки проходят не быстро.
и почему эта "активность" только сейчас появилась?
А кто сказал, что они знали. Они ведь сейсмологией занимаются, а не анализом шумов оборудования. Просто остались видимо записи которые они и анализируют.
Тут скорее подтверждается версия, что в эксплуатацию ввели неправильно отремонтированные агрегат и катастрофа произошла в момент вынужденной остановки.
здесь нет информации, почему была активность, есть только инфа, что активность была. И она не указывает на неисправность. Скорее всего подтвержается версия, что агрегаты работали на пределе своих возможностей, что их использовали не по инструкции
очень любопытно.
ведь выкопают какую-нибудь деталь аварии или соотнесут разные гипотезы и найдут причину точную… вот кому-то неохота допустить такое. надо примечать, кто более всего мутит воду… и сколько чего вкладывает в это.
ведь выкопают какую-нибудь деталь аварии или соотнесут разные гипотезы и найдут причину точную… вот кому-то неохота допустить такое. надо примечать, кто более всего мутит воду… и сколько чего вкладывает в это.
Ну и что тут сенсационного? Сейсмологи как раз и засекли испортившийся агрегат, это ж такая дура здоровая, трясло, небось, всю округу :-)
К аварии на СШ ГЭС привела целая цепочка событий — глава РостехнадзораПо его словам, сейчас на станции большое количество профильных и непрофильных экспертов ломает головы над тем, что же все-таки произошло утром 17 августа.
"Все эксперты сидят задумчиво, загадочно смотря друг на друга. Мы ничего не скрываем, но пока нет решения. Понятно, что агрегаты на месте эксплуатировались, менялась автоматика, системы, не все они одинаковы в управлении", — сказал Кутьин.
А может здесь опять виновата какая нибудь американская подводная лодка?.. Как в истории с "Курском"?
подробности пропавшего "все открывающего видеоролика" и интересные версии на: http://offtop.ru/energy/v17_660189_7.php
отрывок:
отрывок:
...
ВЕРСИЯ 1
Таким образом, один из агрегатов вдруг резко пошёл в разгон
из-за непонятного падения на нём нагрузки.
Такое вполне может быть, если
В цепи нагрузки одного отдельно взятого агрегата
было установлено сверхединичное устройство
(умножитель мощности, БТГ (бестопливный генератор — прим.), ВД2Р).
Очевидно, что АСУ, сделанная
под стандартную нагрузку,
могла и не сработать
А скорее всего была отключена самим персоналом,
так как целью данного опыта в случае ВД2Р
является именно такая совместная
работа генератора и ВД2Р,
то есть без торможения
гидроагрегата
ВЕРСИЯ 2
При совместной работе гидроагрегата и БТГ резкое увеличение
мощности на выходе данной схемы могло достигнуть 200%.
Трансформатор просто не выдержал и взорвался
Цепь нагрузки разорвалась. Соответственно
упала нагрузка на гидроагрегат,
и тогда он пошёл в разгон.
Автоматика защиты, вероятно,
была отключена вручную,
в самом начале опыта
Впрочем, её мог повредить ЭМ импульс
от взрыва трансформатора
или же ЭМ импульс от
работы собственно
БТГ — ВД2Р
...
