Комментарии участников:
И здесь уместен этот комментарий
http://polit.ru/author/2009/08/28/dljadvuh.html

Вам статья кажется пропагандистской или слова "демократия" и "тоталитаризм" как инструменты пропаганды Запада?
Больше второе. Этакая занудная древняя риторика. Я не сторонник формальной интерпретации понятия новость, более того считаю все публикации пропагандой, но если даже описывается не оригинальное событие, то хоть бы тогда слова посвежее. Про новые идеи просто молчу. Если бы не концентрация здесь редких сообщений, посчитал, бы что занимаюсь самомазохизмом.:)
Русским опять приписывают тоталитаризм, да в России в 19 веке было демократии больше чем в остальной Европе.
До сих пор ходят споры: "а зачем нужна эта демократия?" Демократия нужна, чтобы делать БИЗНЕС. При тоталитаризме бизнес может делать только одна фирма — государство. Реально тоталитаризм ЧУДОВИЩНО эффективен, другой вопрос, кто извлекает прибыль. До сих пор население тоталитарных государств ни разу не получило всего того, что тоталитаризм там произвел.
До сих пор ходят споры: "а зачем нужна эта демократия?" Демократия нужна, чтобы делать БИЗНЕС. При тоталитаризме бизнес может делать только одна фирма — государство. Реально тоталитаризм ЧУДОВИЩНО эффективен, другой вопрос, кто извлекает прибыль. До сих пор население тоталитарных государств ни разу не получило всего того, что тоталитаризм там произвел.
Не точны. Не "государство", а группа лиц у власти, спекулирующая на необразованности людей, действующая из корыстных побуждений.
Частая демагогия, "Виндовс — не ОС, а набор программ", "РФ — не государство, а группа лиц", но с другой стороны любое государство и начиналось как "группа лиц у власти… действующая из корыстных побуждений".
Американцы поучившись у Европы априори любые побуждения считают корыстными :)
Американцы поучившись у Европы априори любые побуждения считают корыстными :)
Бред. Демократия — внутреняя форма правления. Все описаное — проявления либо внешней политики либо не демократии а прав человека. По любому, бездарная попытка подмены понятий.
Во первых заголовок явно синжинирован диверсантски, в заголовке есть слово «тоталитаризм» потом в статье приводятся вполне достоверные факты, факты смешиваются с враньём, получаем результат, человек лояльно относящийся к действиям нынешнего правительства России, начинает воспринимать слово «тоталлиторизм» лояльно а слова свобода и демократия чем-то чуждым.
А сколько лузлов может словить как-нибудь таймс или гардиан «Россия тоталитарна, людей там не изменить, они поклоняются тоталитаризму,» (поэтому надо их убить, забросать бомбами, выберите далее по вкусу).
То что статья с ресурса ФЭП и Глеба Павловского всё объясняет. Главная задача ГП заработать как можно больше денег на ситуации, его не интересует кремль, да хоть марсиане у власти встаньте, ФЭП будет выдавать как конвейер полит ресурсы, увеличивая только свою прибыль но ни как мотивацию и гражданское общество, или экономическую и политическую стабильность.
Проще как-то повлиять на ситуацию, просто н обсуждать статей с ФЭП, не видеть и не замечать его, потому что ему от нас требуется только наше внимание, что-бы в обсуждении его статей мы глодки лруг другу повырывали в комментах :)
А сколько лузлов может словить как-нибудь таймс или гардиан «Россия тоталитарна, людей там не изменить, они поклоняются тоталитаризму,» (поэтому надо их убить, забросать бомбами, выберите далее по вкусу).
То что статья с ресурса ФЭП и Глеба Павловского всё объясняет. Главная задача ГП заработать как можно больше денег на ситуации, его не интересует кремль, да хоть марсиане у власти встаньте, ФЭП будет выдавать как конвейер полит ресурсы, увеличивая только свою прибыль но ни как мотивацию и гражданское общество, или экономическую и политическую стабильность.
Проще как-то повлиять на ситуацию, просто н обсуждать статей с ФЭП, не видеть и не замечать его, потому что ему от нас требуется только наше внимание, что-бы в обсуждении его статей мы глодки лруг другу повырывали в комментах :)