Статья Натальи Касперской "Нужна ли нашей стране своя операционная система?"

отметили
29
человек
в архиве
Статья Натальи Касперской "Нужна ли нашей стране своя операционная система?"
В последнее время в самых разных кругах обсуждается тема разработки в стране собственной операционной системы. Казалось бы, это дело несвоевременное, ненужное и безнадёжное. Есть ведь компания "Майкрософт", операционная система которой уже много лет – абсолютный лидер в мире и в России, а также есть популярные среди техноэлиты клоны Линукса. А для военных нужд у нас уже имеются различные разработки специального назначения. Зачем же нам нужна ещё одна операционная система?
Добавил manny21 manny21 3 Сентября 2009
Комментарии участников:
Sharrr
0
Sharrr, 3 Сентября 2009 , url
Чтобы фсб контролировало всё
Max Folder
+5
Max Folder, 3 Сентября 2009 , url
провалились попытки создать свой клон DOS

PTS-DOS вроде бы существует и используется военными
национальный текстовый процессор

Был, скорее всего, убит пиратством.
Нужна решимость государства

К сожалению, решимость государства мы видим только в выборе позолоченных кроватей.
Экономичным и быстрым решением могло бы стать использование собственных российских дистрибутивов Линукса

Дорогие линуксоиды, расскажите, пожалуйста, а "русские Линуксы" чем-то принципиально отличаются от иностранных собратьев кроме русского интерфейса?

Конечно, надо создавать и процессоры, и ОС. Но на это должна быть не просто финансово-идеологическая установка, но и реальные бизнес-планы. Тогда у нас и будут реальные изделия, а не попил бабла и школьные порталы. Давайте посмотрим на ZX. Конечно, по сложности архитектуры он сильно отстает от PC, но это вполне себе компьютер. Так дорогие россияне (на коленке и энтузиазме) создали под него новую ОС, проводили переработку плат и процессора, и происходило это в промышленных масштабах аж до 2004(!) года. Отдельные персонажи носились с амбициозной идеей снабдить "русскими компьютерами" все школы.
precedent
0
precedent, 3 Сентября 2009 , url
странно, но у меня не на 100% скепсис. Во Франции, с которой мы дружим, линукс, и если за дело бизнес — проекта, менеджмента возьмется французская сторона, то отечественных сильных программистов у нас предостаточно и база для продукта есть (если смотреть на Линукс как на основу для продукта). Так что, в принципе, как говорится было бы желание (оно вроде как есть) возможности (тоже есть). Рынок… ну если через какое — то время таким новым продуктом будет покрыто 10 % — то это будет колоссальная удача. Т.е. в принципе можно создать конкурентоспособный продукт спокойно, без наскоков
Max Folder
+1
Max Folder, 3 Сентября 2009 , url
Так у меня тоже нет скепсиса, я просто не понимаю чем велик "русский Линукс"? В чем его инновационность, неуязвимость для вражеских атак и т.п.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 3 Сентября 2009 , url
В российской терминологии "взяться за менеджмент бизнес-проекта" означает получить возможность пилить денежное дерево. Как же можно помыслить поручить это французской стороне?

Кстати, а как мы с Францией дружим?
Max Folder
+2
Max Folder, 3 Сентября 2009 , url
Кстати, а как мы с Францией дружим?
Как минимум, постоянно собираемся купить у них что-нибудь военное — то приборы для танков, то вертолетоносец.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 3 Сентября 2009 , url
Ну, если французские приборы для танков не угрожают нашей национальной безопасности, так может и операционка у них какая годная найдется?
CyberDragon
+1
CyberDragon, 3 Сентября 2009 , url
тот же Линукс. Его и так в сетке можно достать не спрашивая Францию )
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 3 Сентября 2009 , url
Я так понимаю, главная идея в том, чтобы американцы ее к себе на кнопку не взяли и трояна обновлениями не всунули. Любой линукс даже в исходниках надо будет все равно проверить. Может быть, французы это уже сделали, или им все равно?
pda
0
pda, 3 Сентября 2009 , url
PTS-DOS вроде бы существует и используется военными

Был доступен гражданским. Просто время DOS ушло. :)

национальный текстовый процессор

Был, скорее всего, убит пиратством.

Был убит своей убогостью. Lexicon для DOS рулил, несмотря на наличие более продвинутых аналогов, вроде "Слово и дело", но версия для Windows уже с трудом соревновалась с входящим в комплект wordpad'ом.
John-Doe
+1
John-Doe, 3 Сентября 2009 , url
Мне интересно как в других страннах относятся к данной проблеме и какие есть (?) решения.
Неужели каждая страна будет делать свою ОС… обучать кадры, развивать под нее софт…?
Max Folder
+1
Max Folder, 3 Сентября 2009 , url
У китайцев есть свой линукс.
CyberDragon
+1
CyberDragon, 3 Сентября 2009 , url
не, китайцы в основном сейчас на свой Kylin налегают.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать