Комментарии участников:
Интересно, конечно, но кто следующий? Что-то не могу сразу так представить ещё хотя бы одну страну, готовую пойти на этот шаг.
Сейчас об этом не знает разве что школьник или дурак. Раз у РФ кругом "друзья", подумайте, а есть ли "интересы"? Про них говорят косвенно (будем защищать, углублять, удваивать), а их НАЗЫВАЛИ ВСЛУХ? Это же не военная тайна, ими оппонентов на переговорах не удивишь, они всякое повидали.
Об этом как бы и речь, в этом как бы и шутка. Я тут набросал диаграмму на скорую руку. Заставляет задуматься, вы не считаете?
Не вышло бы как с Белоруссией и Никарагуа, которые тоже сначала "признавали". В Никарагуа там парламент что ли не одобрил? или уже одобрил?
В Венесуэле все одобрят. Там в парламенте две партии: Та что за Уго и та что за Чавеса. Они не могут договориться только по одному вопросу: кто из них больше поддерживает президента.
Много танков в рашке — убивцы, гады, демократию убиваете, правозащитники плачут, вы что, воевать с благословенным западом собрались? Мало танков в рашке — ужас, развал ВПК, воевать нечем, а вдруг злобные террористы нападут? :)))))
P.S. Эльфы они все такие, так что не удивляйся :)
P.S. Эльфы они все такие, так что не удивляйся :)
Рашка — звучит гордо. Так что не фиг, простите, кидаться ))
________________
Уважаемая элитная мебель всех производителей и брендов!
________________
Уважаемая элитная мебель всех производителей и брендов!
Заминусовав данный комментарий вы признаёте, что он касается лично вас, таким образом вы признаёте, что вы русофобствующий бес, мерзость и просто обыкновенная мразь.
Нет, он про тех кто не уважает Чавеса и Кадафи. Они несомненно русофобы.
Кстати, руководителя Северной Кореи я не вписал т.к. не смог разобраться кто из троих занимающих главные посты главнее:
Ким Ён Нам
Ким Чен Ир
Ким Ён Ир
Вы наверное подумали что все пермутации исчерпаны? Ан нет. Предыдущий звался: Ким Ир Сен (отец Ким Чен Ира). А чтоб никто не сомневался что там нет вариантов, то среди наследников Ким Чен Ира — еще двое из его сыновей: Ким Чон Нам и Ким Чон Чхол, а также, для разнообразия зять — Чан Сон Тхэк.
И если кто проголосует за этот коментарий, то автоматически признает себя северо-корее-фобом.
Кстати, руководителя Северной Кореи я не вписал т.к. не смог разобраться кто из троих занимающих главные посты главнее:
Ким Ён Нам
Ким Чен Ир
Ким Ён Ир
Вы наверное подумали что все пермутации исчерпаны? Ан нет. Предыдущий звался: Ким Ир Сен (отец Ким Чен Ира). А чтоб никто не сомневался что там нет вариантов, то среди наследников Ким Чен Ира — еще двое из его сыновей: Ким Чон Нам и Ким Чон Чхол, а также, для разнообразия зять — Чан Сон Тхэк.
И если кто проголосует за этот коментарий, то автоматически признает себя северо-корее-фобом.
Кстати, руководителя Северной Кореи я не вписал т.к. не смог разобраться кто из троих занимающих главные посты главнее:Не парьтесь, Лев. Просто совет.
Ливия — давний противник Обители Мирового Дьявола — США (сразу после Великобритании). Поскольку именно с ливийскими пиратами США
начали первую в свое истории войну за демократию в третьем мире. Только злостный русофоб может не симпатизировать Ливийской Вольнице. Вот Юля Тимошенко, точно не русофоб, а скорее идейный соратник Osado :)

Всем читать на ночь сайт
kadaffi.ru, "Дзюдо с ВВП" и "Малую Землю" дорогого нашего Леонида Ильича.


Всем читать на ночь сайт

Чисто со стороны, мне кажется что у России об'ективные интересы на Кавказе. Абстрактная справедливость, общественое мнение и международное право в таких случаях идут полем. У всех достаточно независимых государств. И в этом причина гордости которую проявляют тут россияне последний год. Вполне, замечу справедливо: на всех насрали и сделали как надо. При этом, все прекрасно осознают что той Осетии с Абхазией им нафиг не надо (вспомните бюджетные новости, на пример). Еще это об'ясняет стеб над прихлебалами типа Чавеса. Никому нах не нужна их поддержка — людям достаточно что было сделано по своему и одобрения Чавеса ничему не способствует. Тем более что все эти одобрения поступают от всяких странных типов.
Это мое видение ситуации. Вполне понимаю и уважаю патриотизм от "мы всем показали" и смеюсь на "ура, Чавес с нами".
Между прочим, это мой первый коментарий по теме той войны. Не мое это дело. Просто показалось что Вы зря людей клеймете. Они с Вами вполне солидарны.
Это мое видение ситуации. Вполне понимаю и уважаю патриотизм от "мы всем показали" и смеюсь на "ура, Чавес с нами".
Между прочим, это мой первый коментарий по теме той войны. Не мое это дело. Просто показалось что Вы зря людей клеймете. Они с Вами вполне солидарны.
Лев, Вы не правы. Активная поддержка Россией Венесуэлы — совершенно симметричный ответ на поддержку американцами Саакашвили.
И в этом нет одной лишь воинственности, впрочем, именно агрессия потом стихает, и происходят совсем — совсем другие процессы.
Я имею ввиду экономику. Кто и насколько эффективно поддержит экономику свою и подопечного:
США Грузию или Россия Венесуэлу. Думаю, что Россия Венесуэлу.
В тактическом плане Россия переиграет здесь США.
Другое дело, что в стратегическом плане общественные отношения, основанные на тоталитаризме однозначно менее эффективны для развития, экономики и т.д.
И тут Россия (ранее — СССР) всегда проигрывала США и Европе стратегически.
Другая ситуация бы была, если Россия сможет принести в Венесуэлу не только танки, но и свой уровень развития (который желает быть лучше, но все ж таки повыше чем у Венесуэлы, или такой, какой могут позволить США той же Грузии).
Но тут опять- "семь бед — один ответ". Эти проникновения, геополитические участия и т.д. будут эффективнее при внутреннем нормальном развитии. Иными словами, все равно внутренняя конкурентоспособность определяет внешнюю,
Но,… прахом — то дело все равно не пойдет,… в любом случае. Что — то мы туда принесем и позитивное, свое, что — то возьмем. какой — то бизнес, какое — то участие все равно там будет.
*так происходило взаимопроникновение и взаимообогащение культур*
И в этом нет одной лишь воинственности, впрочем, именно агрессия потом стихает, и происходят совсем — совсем другие процессы.
Я имею ввиду экономику. Кто и насколько эффективно поддержит экономику свою и подопечного:
США Грузию или Россия Венесуэлу. Думаю, что Россия Венесуэлу.
В тактическом плане Россия переиграет здесь США.
Другое дело, что в стратегическом плане общественные отношения, основанные на тоталитаризме однозначно менее эффективны для развития, экономики и т.д.
И тут Россия (ранее — СССР) всегда проигрывала США и Европе стратегически.
Другая ситуация бы была, если Россия сможет принести в Венесуэлу не только танки, но и свой уровень развития (который желает быть лучше, но все ж таки повыше чем у Венесуэлы, или такой, какой могут позволить США той же Грузии).
Но тут опять- "семь бед — один ответ". Эти проникновения, геополитические участия и т.д. будут эффективнее при внутреннем нормальном развитии. Иными словами, все равно внутренняя конкурентоспособность определяет внешнюю,
Но,… прахом — то дело все равно не пойдет,… в любом случае. Что — то мы туда принесем и позитивное, свое, что — то возьмем. какой — то бизнес, какое — то участие все равно там будет.
*так происходило взаимопроникновение и взаимообогащение культур*
Это иной аспект проблемы. Ассиметричный ответ тоже вполне понятен. Я тот коментарий с личностной точки зрения писал. На счет-же союзников ваших, я понимаю расклад сил. Но странные союзники вам остались. Американцы всех нормальных перекупили. Даже на кавказе, из всех, исторически Грузия самая нормальная. И то повелась. Хотя, думаю не без ошибок со стороны России обошлось, уж очень их к стенке приперли.
Вы не поняли моей иронии… Тут, где — то вопрос мелькал, что общего у Венесуэлы и Ю.Осетии в бизнесе. Вертелось на языке "шприцы", да пожалел чувства верующих. Американская армия стоит в азиатском наркопритоне, из этого притона рекой льется наркота,… на Кавказ, на всю Россию. Конечно, и Таджикистан не отстает, конкурирует, но… А там, за океаном от нас у самых США наркопритон Венесуэла. И тоже конкурирующей фирмой — Колумбией.
Рынок США отличается от рынка России, но бизнес один, и баланс один. Коза Ностра и другие мафиозные структуры не могут не помогать сторонам политического конфликта, весьма своеобразно, но каждой в отдельности.
Рынок США отличается от рынка России, но бизнес один, и баланс один. Коза Ностра и другие мафиозные структуры не могут не помогать сторонам политического конфликта, весьма своеобразно, но каждой в отдельности.
А, теперь понял. Каждая великая страна держит под боком у другой притон. Нормальная, такая логика. И только евреи влезли в этот эксклюзивный клуб по блату: у нас под боком Ливан.
Мне импонирует, что Россия никого не тянет признавать Абхазию и Осетию. Только сами страны решают делать это или нет. Это самодостаточная позиция России.
Только эта позиция очень дорого России обходится. Тандем очень быстро докатился до худшей и глупейшей позднебрежневской практики — щедро платить любому, кто уж хотя бы на словах что-то в нашу поддержку скажет. Уго скажет, он не гордый. Что ж не сказать-то, ему это ничего не стоит. А России эти слова будут стоить десятки миллиардов долларов. Дороговато.
Убогий источник наших побед
11 СЕНТЯБРЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Мне, каюсь, никогда не понять системы мЫшления отечественных начальников (мышлЕнием назвать это язык не поворачивается). С утра до ночи нам трендят, что страна встает с колен, что Россия становится важным, если не важнейшим игроком на международной арене. И вот нам представляют очевидное доказательство этого неоспоримого факта. В Москву прибыл безусловный региональный лидер – неугомонный венесуэльский президент Уго Чавес. И от него Кремлю пришло счастье. В день, когда в ООН большинством голосов была одобрена резолюция, подтверждающая территориальную целостность Грузии ( за нее проголосовали все западные страны), отважный полковник защитил честь России. Он, выдержавший годичную паузу, бодро сообщил: "Венесуэла присоединяется к признанию независимости республик Абхазия и Южная Осетия. С сегодняшнего дня мы признаем эти две республики". Ну, слава тебе Господи, а то я уж сомневаться начал, неужели кроме отчаянного революционера Ортеги (никарагуанский парламент к нему не присоединился), а также ХАМАСа, так никто Южную Осетию с Абхазией не признает. А тут вот такое счастье привалило, полковник Чавес называется. Оно соизволило сделать Кремлю приятное. И выдающийся международный лидер поведал о признании Абхазии и Южной Осетии.
Не бесплатно, конечно. Накануне Чавесова визита все гадали, что в условиях падения цен на нефть он сможет предложить, чтобы Россия сама оплатила его желание заполучить аж сотню российских танков, а также БМП, а еще вертолеты и подводные лодки. Нужно лишь признать никем не признанные республики. И вот уже вроде бы глава вроде бы великой державы лепечет нечто маловразумительное: «И танки будем поставлять. Безусловно, а почему нет? У нас хорошие танки. Если наши друзья будут их заказывать, мы будем поставлять…Не буду, с другой стороны, лукавить – такого рода контракты далеко не всегда подписываются на публике".
Если перевести это на нормальный язык, то получится: Москва подарит Чавесу оружие, но постесняется об этом сообщить. Потому как отдаст все это вооружение даром.
А теперь, дорогой читатель, будь ты хоть «демократ», хоть «патриот», просто включи телевизор. Посмотри еще раз на этого немолодого заокеанского клоуна, который уже предчувствует, что довольно скоро ему придется платить по счетам. И отдай себе отчет в неоспоримым факте: именно он и является на сегодняшний день главным (если не единственным) источником убогих побед российской внешней политики. Посмотри на паяца, который сегодня играет роль главного союзника России ( прочие, вроде Лукашенко, не желают поддерживать Кремль в этой истории). А теперь реши, является ли союзничество Чавеса доказательством возвращения России в круг великих держав или доказательством чего- то другого.
Фотография РИА Новости
Да не парьсо ты. Не все так мрачно)
_____________
заходите ко мне в гости http://www.sale-floor.ru/
_____________
заходите ко мне в гости http://www.sale-floor.ru/