Кинопрокатчики хотят бороться с интернет-пиратством с помощью 3D-фильмов. которые можно будет смотреть только в кинотеатре

отметили
71
человек
в архиве
Кинопрокатчики хотят бороться с интернет-пиратством с помощью 3D-фильмов. которые можно будет смотреть только в кинотеатре
В студии Pixar, которая является самым успешным разработчиком анимационных 3D-фильмов, считают, что трехмерные технологии могут оказаться успешным оружием в борьбе с интернет-пиратством.

Дело в том, что оценить преимущества 3D можно только в специальном кинотеатре с большим экраном, надев специальные стереочки, поэтому пользователи будут покупать билеты и ходить на киносеансы вместо того, чтобы качать в сети нелегальные копии фильмов в формате 2D.

Развитие свободного файлообмена в интернете уже давно раздражает киностудии, которые добиваются закрытия порталов, где бесплатно выкладывают ленты, а также подают в суд на наиболее злостных нарушителей.

С другой стороны, появилась точка зрения, что кинокомпании не пострадают слишком сильно от падения продаж копий фильмов на дисках и через интернет: эти потери можно компенсировать за счет проката фильмов в кинотеатрах. Сторонники файлообмена объясняют, что человек, скачавший бесплатно ленту, в следующий раз с большей вероятностью посетит киносеанс.

В Pixar уверены, что 3D будет важным стимулом для привлечения публики в кинотеатры, сообщает Sky News.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 16 Сентября 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
axes
+1
axes, 16 Сентября 2009 , url
Так что теперь ай-максов везде наоткрывают?
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 16 Сентября 2009 , url
Будем надеяться
Summeroff
0
Summeroff, 18 Сентября 2009 , url
Max Folder
+7
Max Folder, 17 Сентября 2009 , url
Смотрел я "Миссию Дарвина" в 3d — не могу сказать, что я впечатлился. Хотя перед фильмом показывали рекламу "Алисы в стране чудес", вот там был офигенный полупрозрачный Чеширский Кот.
Вывода два:
1. Если кинокомпании пойдут по пути развития 3d, это усилит превращение кино в тупой аттракцион, потому что надо будет не сюжет придумывать, а фигни, которые будут вылетать из из экрана и сверкать перед носом зрителя.
2. Это нехилые бабки для кинотеатров, потому что билет стоил 150 рублей и еще 50 с нас взяли за грошовые очки, которые надо вернуть после сеанса. Даже если они стоят 50 рублей, то они отбиваются с первого сеанса, а дальше начинается чистая прибыль без особых потерь и усилий.
pda
+1
pda, 17 Сентября 2009 , url
Я думаю, что с вылетающей фигнёй быстро наиграются. А вообще, правильное начинание, только не обязательно в 3D. Я как-то смотрел третью часть звёздных войн в IMAX, в формате Ultra (это не 3D, а просто фильм адаптирован под такой экран). Вот там было чётко понятно за что деньги плачены. Такое на DVD не посмотришь.
Sharrr
+2
Sharrr, 17 Сентября 2009 , url
Обожаю Pixar
casual
+8
casual, 17 Сентября 2009 , url
Если студии будут создавать качественные фильмы уровня шедевров Pixar, то народ и без 3D в кинотеатры потянется.
cron
+4
cron, 17 Сентября 2009 , url
Не зря я в свое время очки такие спер из кинотеатра ;-)
tur80
+1
tur80, 17 Сентября 2009 , url
Это бред, смотреть такие фильмы можно и дома, нужны лиш очки. Очки это просто красное и зеленое стеклышко. Готовые продаются в интернет магазинах за копейки.

Сам ориентируюсь по трейлерам и отзывам в интернете. Если фильм или мультфильм стоящий на мой взгяд — иду в кино, а если нет то качаю копию и смотрю дома.
Большой экран он и в африке большой экран. Никакими плазмами его не заменишь.
Посейдон
0
Посейдон, 17 Сентября 2009 , url
Существует как минимум три разных типа очков — цветные стекла, поляризация и жк. Причем цветные стекла отнюдь не на первом месте по качеству.

А касательно фильмов — сейчас выйдет фильм Аватар, который обещают вообще революцией в 3D, и посмотрев трейлер в 3Д — я с ними согласен.

Кстати, делать в кинотеатрах фильмы в 3Д — это ведь выход. И народ потянется, и действительно, скопировать сложнее, и кинопроизводителям деньги потекут — можно всеж что-то новое / дорогое делать.
tur80
0
tur80, 17 Сентября 2009 , url
Я знаю, но в киношках используют именно цветные стекла, а не ЖК. Причем в магазинах есть разные комбинации этих стекол в очках, и матерал очков.

Думаю на ЖК они не перейдут ибо дорого это им встанет.
nadiru
0
nadiru, 17 Сентября 2009 , url
Во всех 4-х разных кинотеатрах, где я был на 3Д фильмах, выдавали поляризационные очки. Почитай про технологии iMax, Real D, Dolby 3D. Не думал, что где-то ещё цветные стеклышки дают :)
Посейдон
0
Посейдон, 18 Сентября 2009 , url
Две недели назад смотрел фильм — давали тяжеленные очки на ЖК. Там стоит мелкая батарейка и приемник (ИК похоже) на переносице для синхронизации.
droko
0
droko, 18 Сентября 2009 , url
Цветные стекла используют в каких то очень старых кинотеатрах, я таких даже не знаю.
gogaxxx
0
gogaxxx, 17 Сентября 2009 , url
Фильмы на двд продавать вообще не будут, значит? Кучу фильмов стоит смотреть из-за спецэффектов, для этого надо идти в кино, а «домашние кинотеатры» есть не у всех, да и экранку на них смотреть как-то не то.
Родионов
-1
Родионов, 17 Сентября 2009 , url
от цветных очков выпадают глаза уже на 10ой минуте просмотра фильма…
gho
0
gho, 17 Сентября 2009 , url
у меня "выпадают глаза" от Вашей сверх яркой и гигантской надписи. пардон)
vguzev
0
vguzev, 17 Сентября 2009 , url
Такая же ерунда… голова ещё болит после просмотра 3D-шных фильмов…
catherina
0
catherina, 17 Сентября 2009 , url
И шо, потом на двд не посмотреть будет?
Summeroff
0
Summeroff, 18 Сентября 2009 , url
В 3D можно смотреть на www.youtube.com/3d
Там несколько разных режимов и под цветные очки и под поляризованные. Есть даже режим где просто достаточно скосить точку фокусировки взгляда как раньше в картинках где в плоском шуме виден 3d обьект.
Вот только отпиратить фильмы в кинотеатрах будет проблематично 3D видеокамер я в продаже не видел.
Посейдон
+1
Посейдон, 18 Сентября 2009 , url
Ну, если разделение просто цветом — то в принципе обычная камера должна снять… Наверное… Даже интересно, что в результате получится то? Очки цветные не так сложно найти....

Кстати, кто-нить в курсе, как в этих кинотеатрах такие фильмы хранят? Просто существует море технологий 3Д (выше писал: цвет, полярики, ЖК), и похоже, что они привязаны к залу. Не делают же для каждого зала свою версию фильма… Наверное какой-нить универсальный формат, типа "то, что вижу каждым глазом — отдельно", а потом оно он-лайн обрабатывается в зале…
Max Folder
+1
Max Folder, 18 Сентября 2009 , url
Обзорной статьи по всем технологиям я не нашёл, но, если я правильно помню, "Дети шпионов 3d" шли с цветными очками в любом кинотеатре (т.е. это обычная кинопленка), они и на DVD тоже продаются с очками.
"Миссия Дарвина" идет только в специальных залах. В википедиях написано, что нужен цифровой проектор (который показывает 144 кадра в секунду, каждый кадр для каждого глаза по три раза) и поляризационные очки.Если проектор цифровой, значит видео хранится в цифровом виде. Если смотреть без очков, то изображение выглядит слегка размытым.
Какой-нибудь IMAX вообще отдельная песня.
nikhardy.livejournal.com
0
nikhardy.livejournal.com, 18 Сентября 2009 , url
В Карофильм 3D-мультифильмы идут регулярно. Смотрю с огромнейшим удовольствием. Это является колоссальным стимулом к походу в кинотеатр.

Но по поводу пиратов: ни для кого не секрет, что пираты снимают экранки не из под полы в полном зале, а договариваясь с оператором кинопроектора за определенную сумму в пустом или почти пустом зале. Спокойно. Ставя камеру на штатив.

Для того, чтобы снять 3d-фильм, требуется:
1) Или одна обычная бытовая видеокамера с поляризующим фильтром. Стоимость от 500 до 4000 рублей в зависимости от размеров объектива.
2) Или две видеокамеры, стоящие рядом, на каждой из которой поляризационный фильтр. Причем фильтры поляризованы перпендикулярно друг-другу. Тогда каждая камера захватит изображение для своего глаза.

Далее из такого материала можно с легкостью делать анаглифный фильм (это когда требуются не полу-прозрачные поляризационные очки, а очки с красно-синими линзами). К примеру, Шрек в анаглифе валяется на torrents.ru
Очки можно купить в Ашане за 100 рублей вместе с журналом 3d-картинок (который сразу идет в помойку).


Но, еще раз повторю, сам факт, что "в кино-то идет настоящий 3d-фильм, а дома — жалкое 2d", да еще по цене обычного фильма — меня лично привлечет именно в кино. Так что идея, всё-таки, хороша.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать