Комментарии участников:
так на верху думают, что если они пошлины поднимают, так все будут глонассу рады и он автоматически станет популярным.
зы. О! идея! Надо переоборудовать автоваз под выпуск удобных чемоданов для ношения глонасс-устройств :)
зы. О! идея! Надо переоборудовать автоваз под выпуск удобных чемоданов для ношения глонасс-устройств :)
ну я тоже первые пять лет считал 10ку лягушкой… а потом ничего присмотрелся :)
правда эстетика 99ой мне все равно ближе
правда эстетика 99ой мне все равно ближе
я всегда удивлялся, вроде морду сделают нормальную а на жопу дизайнерской мысле уже нету, приваривают сундук
Десятка получилась корявой по дизайну, потому что по решению партии, разрабатывавшийся новый автомобиль класса "D" "ужали" до гольф-класса (т.е. до колесной базы 9-ки). Подробно об этом рассказывал в интервью журналу "Авторевю" бывший дизайнер ВАЗа. Фамилию дизайнера и номер журнала не помню((( Нагуглил только интервью с дизайнером АЗЛК. Кстати, тоже интересно.
auto.lenta.ru/news/2009/07/07/glonasslada/
вроде даже на н2 приносил(и)
вроде даже на н2 приносил(и)
Не все так ужасно плохо — геодезические приемники и морские выпускают объединенными, для приема и GPS и Глонасс — точность и надежность повышается. Другое дело, что в коммерческом плане Глонасс безнадежен, его убытки не покрыть никогда, нужно было кооперироваться.
Плохо то, что ВВП в 2008 году грозился, что бы геодезисты проводили свои работы не GPS, а именно ГЛОНАСС, так как гос.программы у нас сейчас не работают, до поры до времени угрозы откладываются. Слишком уж дорогой приемник ГЛОНАСС
Нашла вон. Он и страшненький, и цена у него какая-то неприлично запредельная.
цена на яндекс.маркете 14-17 тысяч рублей, не знаю много это или мало. Я себе купил Explay за 9 тысяч, но экран у Explay меньше.
Внешний вид вполне нормальный, что вам не нравится? Другие навигаторы очень похоже выглядят, т.к. 95% корпуса занимает экран.
Внешний вид вполне нормальный, что вам не нравится? Другие навигаторы очень похоже выглядят, т.к. 95% корпуса занимает экран.
Я инженер, и принимал участие в коммерческих разработках систем, использующих спутниковую навигацию. Уверяю вас, ГЛОНАСС используется в паре с GPS везде (и на "западе" тоже), кроме потребительской электроники (телефоны и прочее). А оборот потребительского рынка — ничто по сравнению с промышленностью.
Да да, рассказывайте байки. Сейчас в каждой мобиле GPS, а про какой такой промышленный рынок вы говорите? Это подводные лодки что ли?
А оборот потребительского рынка — ничто по сравнению с промышленностью.Ой ли? И какие промышленные навигационные устройства? Самолеты-суда-геологи? И военные еще… А потребительский рынок — все остальное. Не стоит недооценивать. Сегодня GPS есть в каждом смартфоне.
Я не вижу в продаже доступных чипов глонасс. Также как и не вижу причин почему бы не покупать именно их, а не гпс. В будущем переспектив больше у глонасс, также как и поддержка со стороны России будет явно глонасса. Но чипов так толком и нет, по этому и устройствам взяться неоткуда.