Комментарии участников:
А о причинах — ни звука. Опять отложили, дней на 10.
Но стрелочника найти — желание неутолимое. Какое там мошенничество — поди пойми, какое отношение эти работы имели к причинам аварии — неизвестно даже самому Сечину, но уже очередной виновный указан. Перед прошлым, Ракурсом, правда извиняться пришлось, но кто об этом знает.
Но стрелочника найти — желание неутолимое. Какое там мошенничество — поди пойми, какое отношение эти работы имели к причинам аварии — неизвестно даже самому Сечину, но уже очередной виновный указан. Перед прошлым, Ракурсом, правда извиняться пришлось, но кто об этом знает.
угу
выпускают дозировано "утечки информации"
то программа Ракурса виновата
то шпильки незатянуты, то затянуты но по ржавчине и виноваты проверяющие
то проектировщики виноваты, не поставили датчики на бетон и крышку
о том что 2-й работал с сильной вибрацией после ремонта(явно по чьему то велению) молчат
выпускают дозировано "утечки информации"
то программа Ракурса виновата
то шпильки незатянуты, то затянуты но по ржавчине и виноваты проверяющие
то проектировщики виноваты, не поставили датчики на бетон и крышку
о том что 2-й работал с сильной вибрацией после ремонта(явно по чьему то велению) молчат
И кстати, о связях. Название, то есть тьфу, ФИО председателя совета директоров одной коммерческой компании, ОАО Роснефть, поразительно похоже, кто-то мог бы сказать "мошеннически схоже", с ФИО вице-премьера Игоря Сечина. Не знаю, помогает ли это ей что-то выигрывать, но вот такая, понимаете, загогулина.
гидроагрегаты находятся в подвальных помещениях машинного зала (уходят ниже его уровня на 320 м)
Дальше такой бред можно не читать, но замечу, что фраза
вода снизу ударила агрегат напором огромной силы, подняв его в воздух. Он и разрушил машинный зал. Почему не выдержали крепления, не ясно
это просто тень на плетень. Вопрос не столько в том, почему не выдержали крепления, вопрос в том откуда этот "удар огромной силы". А это, похоже, уже никого не интересует.
Ну что вы, за почти век своего существования советские практически легализовались. Даже матом уже почти не ругаются, ну кроме некоторых детей кэгэбистов.
у Вас какое то странное представление о Советском Союзе. Я не отношусь к его поклонникам, но мата и криминала там было меньше. В том числе и в правительстве.
этих 2 породила не страна, а эпоха перемен
рожденных уже в нынешней России жириновских и черномординых больше
рожденных уже в нынешней России жириновских и черномординых больше
Какая "эпоха перемен"? Весь 20 век — "эпоха перемен".
рожденных уже в нынешней России жириновских и черномординых большеНазовите хоть одного.
Какая "эпоха перемен"? Весь 20 век — "эпоха перемен"
Мы же говорим о России, в ее истории 2 периода перемен ,17 год и перестройка
Назовите хоть одного.
а зачем? я сам не матерюсь и не интересуюсь ни черномордиными ни жириновскими, меня более интересуют писатели и поэты
Встречное предложение, назовете хоть одного постперестроечного писателя?
"Перестройка" — это такие же перемены как объявление/отмена НЭП. Что-то похожее на "перемену" — это распад СССР по беловежским соглашениям. 
Галковский, у него и ЖЖ есть.
Встречное предложение, назовете хоть одного постперестроечного писателя?Можно и так,
Галковский, у него и ЖЖ есть."Перестройка" — это такие же перемены как объявление/отмена НЭП.:) Вы точно не с Марса прилетели?
отличный писатель, 1 написанный роман изданный тиражовм в 500 экз, разумеется известен только в узких кругах.
Можно и так, Галковский, у него и ЖЖ есть.
:) Вы точно не с Марса прилетели?Позвольте, в СССР практически любая смена власти сопровождалась практически государственным переворотом и курсом на поливание предшественника. Каким же боком из этой череды событий выбивается "Перестройка" не понятно, разве что она произошла в век телевидения. "Смена элит" после распада СССР не произошла, произошла только внутренняя ротация, а в некоторых ведомствах и этого не случилось, только финансирование урезали. В 17 году было все по-другому, убивали и изгоняли не только старую администрацию, а вообще всех с интеллектом выше тележной чеки.
отличный писатель, 1 написанный роман изданный тиражовм в 500 экз, разумеется известен только в узких кругах.Ну вот видите, а до "перестройки" вообще шаром покати.
Ну вот видите, а до "перестройки" вообще шаром покати.
Т.е. о Вы не слышали даже о Самуиле Яковлевиче, не говоря уж о Шолохове, Симонове или Стругацких к примеру.
Позвольте, в СССР практически любая смена власти сопровождалась практически государственным переворотом и курсом на поливание предшественника.
переворот пожалуй был 1 при Хрущеве, если его можно назвать переворотом
а поливанием грязи практически не занимались, наоборот скорее замалчивали и выдавали только отдельный страницы на поругание
впрочем этим с большим наслаждением занимаются сейчас, все кому не лень
п.с. моя версия насчет Марса была не на пустом месте
То что вы назвали это совершенно другой уровень, для примера "Тихий Дон" — это бразильский телесериал или даже индийский. Конечно были киты, такие как Булгаков, но это люди выращенные отнюдь не Советским Союзом.
Согласен, ругать это неправильное поведение, следует бороться с "замалчиванием" просвещая и удовлетворяя тягу людей к знаниям. Вот я, например, не пишу "сволочи, кровопийцы, убили Кенни[Ди]", а вполне спокойно "убивали людей, таких-то и таких-то", можно добавить еще "в количестве таком-то", даже нужно.
а поливанием грязи практически не занимались, наоборот скорее замалчивали и выдавали только отдельный страницы на поругание
впрочем этим с большим наслаждением занимаются сейчас, все кому не лень
Согласен, ругать это неправильное поведение, следует бороться с "замалчиванием" просвещая и удовлетворяя тягу людей к знаниям. Вот я, например, не пишу "сволочи, кровопийцы, убили Кенни[Ди]", а вполне спокойно "убивали людей, таких-то и таких-то", можно добавить еще "в количестве таком-то", даже нужно.
То что вы назвали это совершенно другой уровень, для примера "Тихий Дон" — это бразильский телесериал или даже индийский. Конечно были киты, такие как Булгаков, но это люди выращенные отнюдь не Советским Союзом.
:) т.е. Шолохов, Симонов, Стругацкие, Маршак — писаки для сериалов, а Ваш никому не известный и не интересный Галковский — человечище.
В принципе я получил достаточно информации, благодарю :)))
