Комментарии участников:
Это всего лишь теория как теория струн, черных дыр или относительности Эйнштэйна. Тут дело не в вере, а в следствиях, которые предсказывает теория и которые обнаруживаются на практике и в наблюдениях за явлениями космического масштаба.
Судя по истории его научных публикаций ему уже так надоели эти черные дыры что он и вовсе решил их извести на нет, 20 статей о горизонте событий написал
Знаете анекдот про математика который так-же выучил сына на математика? Оба работали в узкой области в которой и разбирались-то человек 10. И вот, в своей первой статье, сын решил основную проблему в области. Звонит ему отец и говорит: "идиот! Я дал тебе работу на всю жизнь, а ты взял и все испортил".
Видно, мужика достали черные дыры. Ну сколько можно о них? Вот он и изобрел новую область. ;)
Шутки конечно шутками, но для того чтоб серьезно судить разбираться надо.
Видно, мужика достали черные дыры. Ну сколько можно о них? Вот он и изобрел новую область. ;)
Шутки конечно шутками, но для того чтоб серьезно судить разбираться надо.
посмотрим что скажет cern на его теорию, это и будет суждением.
а я просто посмотрел названия его работ ;)
а я просто посмотрел названия его работ ;)
В рамках новой теории Хоофт потребовал от физических законов свойства масштабируемости
И с какого хера? Масштабируемости нет. Бумажный домик размером в 10 сантиметров будет устойчив, а в 10 километров — развалится под собственным весом.
он немного о другой маштабируемости, например о сглаживании разницы между ядерными силами и гравитацией
В нормально масштабируемости, масштабируются и прочность и все другие параметры (толщина, масса...). У тебя да, масштабированность однобокая.
материал просто "масшабируется" в другой вот и всё (если рассматривать модель материала с т.з. физики, хотя может в природе такого материала не существует)
конечно же, понятно, что всё дело в частоте установки подпорок и их площади.
но в любом случае масса подпорок растёт как куб от разницы в линейных размерах, а площадь опоры как квадрат. давление растёт линейно от размера. после некоторого давления происходит разрушение, что кирпичей, что бумаги.
но в любом случае масса подпорок растёт как куб от разницы в линейных размерах, а площадь опоры как квадрат. давление растёт линейно от размера. после некоторого давления происходит разрушение, что кирпичей, что бумаги.
И где же тут "нет"?
Законы остались те же, домик развалился по действием тех же сил.
Вот если б он не развалился — это было бы нарушение.
Законы остались те же, домик развалился по действием тех же сил.
Вот если б он не развалился — это было бы нарушение.
Имелось в виду, что все фундаментальные законы — Ньютона, Максвелла и множество прочих известных — действуют так же и описываются теми же формулами, рассматриваем ли мы их в кусочке пространства размером 1 см, 1 км или 1 световой год итп.
Что для меня неочевидно. Неочевидно, например, что гравитационное притяжение между элементарными частицами и галактиками ничем не различается.
Что для меня неочевидно. Неочевидно, например, что гравитационное притяжение между элементарными частицами и галактиками ничем не различается.
В таком случае это отменяло бы все разговоры о нелинейности пространства. Например та же Финслерова геометрия с метрикой Бервальда-Мора сразу идет в лес :-)
В рамках новой теории Хоофт потребовал от физических законов свойства масштабируемости, то есть, чтобы законы были одинаковы для всех пространственных масштабов.
Спорно. Известно, что из свойства изотропности пространства, то есть неизменности физических законов в каждом его месте, прямо следует закон сохранения энергии. Из неизменности законов при повороте следует закон сохранения импульса. Вообще симметрии крайне важны в физике. Но вот однородность законов при масштабировании неочевидна совсем.
В рамках новой теории Хоофт потребовал от физических законов свойства масштабируемости, то есть, чтобы законы были одинаковы для всех пространственных масштабов. В результате введения подобной симметрии ученому удалось добиться того, что в его теории сохраняется понятие причинно-следственной связи
Я требую от физических законов чтобы яблоки падали в небо. В результате введения такой очевидной симметрии, мне удастся добиться того, чтоб сказка сделалась былью, а раки засвистели на горе. Куда следует обратиться на соисканиее нобелевской премии?
