Комментарии участников:
Для того, чтобы измерять вибрацию, и более обще — сделать систему мониторинга конструкций (тема модная и активно развиваемая), нах не нужны датчики ГЛОНАСС, потому как есть просто датчики, измеряющие все нужное не в миллиметрах, а гораздо точнее. В том числе и отечественные.
И на СШГЭС все что положено измерялось и записывалось.
А то, что делает Иванов — называется пиарить свою погремушку на крови.
И на СШГЭС все что положено измерялось и записывалось.
А то, что делает Иванов — называется пиарить свою погремушку на крови.
а вы знаете возможности глонас? Между прочим офтопом: если отключить все спутники GPS то разом отключиться вся мобильная связь. В чем связь? Станции мобильной связи берут из gps данные о текущем времени (которое передается с точностью до секунды), это на много дешевле, чем проводить интернет или еще какие коммуникации.
Я мало-мало знаю, среди прочего системами часофикации занимаюсь.
Точность временных сигналов GPS не секунда, а в пределах 90 наносекунд.
Мобильная связь разом не отключится, вторичные часы по первичным синхронизируются, но автономно работают достаточно долго. Через некоторое время могут начаться проблемы, например с хэндовером между базами.
Но по-любому оптический датчик на месте даст точность смещения конструкции на порядки лучше и настолько же проще.
А новые интересные методы, скажем с пропусканием тока по арматуре и измерением ферромагнитного эффекта, даже установки датчиков не требуют.
Точность временных сигналов GPS не секунда, а в пределах 90 наносекунд.
Мобильная связь разом не отключится, вторичные часы по первичным синхронизируются, но автономно работают достаточно долго. Через некоторое время могут начаться проблемы, например с хэндовером между базами.
Но по-любому оптический датчик на месте даст точность смещения конструкции на порядки лучше и настолько же проще.
А новые интересные методы, скажем с пропусканием тока по арматуре и измерением ферромагнитного эффекта, даже установки датчиков не требуют.
я имел в виду что gps передает время в секундах (т.е не в минутах и не в часах)
"… разом отключиться вся..." ну да, это я приукрасил =)
"… разом отключиться вся..." ну да, это я приукрасил =)
Работал одно время на Красноярской ГЭС, там каждую неделю геодезисты делают съёмку, без всяких ГЛОНАСС, мы с ними общались и они нам рассказали об интересных фактах, плотина, почти за сорок лет своего существования просела в пределах ОДНОГО мм, сдвинуться вдоль русла реки у неё не получилось вообще.
Точно так же возьмут через интернет это время, они ж и есть провайдеры, и погрешность времени передачи посчитают, есди надо
"Если бы на Саяно-Шушенской ГЭС стояли датчики ГЛОНАСС,… то можно было бы избежать этой катастрофы", – сказал Иванов,
Представил, Гл. инженер докладывает:
— Вы знаете датчики ГЛОНАСС зафиксировали вибрацию, нужно срочно остановить станцию и произвести ремонт за 500 млн. $ в течении года…
Вы что реально считаете, что то что случилось — это неожиданность или случайность, и что ни гл. инженер ни руководство — не знали о надвигающейся угрозе?
Неправильная постановка вопроса — "или/или". То, что на ГА2 что-то не так — известно было. Но в таком виде и в таких масштабах угрозу никто не ожидал и не формулировал. Обеспокоенность, но не больше, чем у автомобилиста, у которого "сзади слева что-то постукивает на второй передаче". В условиях угрозы неясной и невнятной пойти перед вышним руководством на крупные и очевидные денежные потери останова и повторного ремонта никто не решился. "Авось".
