Комментарии участников:
8 июля депутат от НУ-НС Геннадий Москаль, комментируя резкие высказывания президента Виктора Ющенко в адрес силовых ведомств на коллегии Генпрокуратуры, заявил, что бывший сотрудник секретариата президента, сейчас заместитель главы СБУ Андрей Кислинский в 90-х годах был сутенером. ""Поскольку президент говорил на заседании генпрокуратуры "о девушках и о бане", то я бы хотел напомнить, что один из заместителей главы секретариата президента господин Кислинский, который теперь переведен в СБУ и занимается проблемами Голодомора, еще в начале 90-х годов работал сутенером на трассе Луганск-Антрацит на кемпинге Боково-Платово",
Спешите с обобщениями, спешите! Прошу заметить, чтобы самозванцу стать всем пришлось предоставить документ о высшем образовании. А то что образования не оказалось и диплом пришлось нарисовать говорит о наукоемкости задач решаемых догадливым Андрюшей. Но документ то потребовали. Какой километровый шаг вперед на пути социального совершенствования по сравнению с… двумя назад. Обратили внимание кто недруги Кислинского на пути к славе историка? Конечно всё те же МОСКАЛИ!!!!!
А мы посмеиваемся над судьбой говорящих фамилий…
А мы посмеиваемся над судьбой говорящих фамилий…
А при чем тут голодомор??????? 0_о У нас СБУ не только этим вопросом занимается, вообще-то!!!
То, что у него фальшивый диплом — это бывает у нас часто с чиновниками, а голодомор — притянули сюда "за уши"!
То, что у него фальшивый диплом — это бывает у нас часто с чиновниками, а голодомор — притянули сюда "за уши"!
а голодомор — притянули сюда "за уши"Верно. Просто может после этого чел не будет этим заниматься, ну в плане недостаточного образования.
Имеет ли отношение фальшивый (если он действительно фальшивый) или настоящий диплом чиновника к делам, которыми он занимается?
Если имеет, то почему указано только одно дело, а не все?
Очевидно, что автор поста ставил себе целью не поместить новость, а тиснуть сомнительный текст с целью пропаганды.
Пропагандистский спам
Если имеет, то почему указано только одно дело, а не все?
Очевидно, что автор поста ставил себе целью не поместить новость, а тиснуть сомнительный текст с целью пропаганды.
Пропагандистский спам
Очевидно, что автор поста ставил себе целью не поместить новость, а тиснуть сомнительный текст с целью пропаганды.И что помешало вам закопать этот спам?
Пропагандистский спам
Природная скромность?
Человек, занимающийся такой деликатной темой, как история, должен быть безукориздненно чесен. Иначе могут появится (и появляются сомнения в его исторически изысканиях)