Комментарии участников:
ну прочитал…
переоборудовать одно место для зэка стоит около 700 000 рублей. Такие деньги власти пока готовы тратить только на содержание самых опасных преступников.… вот какого хрена мои, как налогоплательщика деньги (весьма, кстати, приличные — на них, к примеру, я мог бы 3 раза оформить КАСКО на свою машину) идут на содержание ублюдков? Гуманизм, @ля? Да лучше бы на детские дома потратили… уроды, слов нет…
Если бы (возможно, Ваш герой) Хусейн отменил смертную казнь в Ираке, он бы остался жив. Если бы Ирак присоединился к Конвенции, то Хусейн смог бы обратится с петицией в ЕСПЧ, если полагал, что при суд. разбирательстве его дела. гарантированные права были нарушены. а суд не был независимым и объективным и т.д.
Расходы эти — меньше капли в море в нашем бюджете. Неизмеримо в сотни тысяч раз больше тратится, например, на банкротство организаций уже давно мертвых (на что неоднократно обращал внимание ВАС РФ). Мог бы перечислять очень и очень долго на что уж совершенно деньги тратятся не просто бездарно, а во вред. Эти расходы — плата за гарантии и спокойствие.
Вы тоже можете попасть в тюрьму. И тоже можете получить пожизненное. Но, если Вы станете при этом жертвой ошибки (а от нее никто не застрахован, могут быть фальсификации по уг.делу, да вообще, все что угодно)то у Вас, у Ваших близких будет шанс добиться правды.
Казалось бы, есть абсолютно доказанные, абсолютно однозначные случаи, когда осуждены выродки из рода человеческого. На них зачем тратим?
Чтобы не быть такими, как они. Чтобы в них не превратиться.
Важен принцип. Россия наглоталась смертной казни на все времена.
И, потом, это же не наказание- убийство. А цель уголовного судопроизводства, в т.ч. наказание, добиться сознания наказанности.
Расходы эти — меньше капли в море в нашем бюджете. Неизмеримо в сотни тысяч раз больше тратится, например, на банкротство организаций уже давно мертвых (на что неоднократно обращал внимание ВАС РФ). Мог бы перечислять очень и очень долго на что уж совершенно деньги тратятся не просто бездарно, а во вред. Эти расходы — плата за гарантии и спокойствие.
Вы тоже можете попасть в тюрьму. И тоже можете получить пожизненное. Но, если Вы станете при этом жертвой ошибки (а от нее никто не застрахован, могут быть фальсификации по уг.делу, да вообще, все что угодно)то у Вас, у Ваших близких будет шанс добиться правды.
Казалось бы, есть абсолютно доказанные, абсолютно однозначные случаи, когда осуждены выродки из рода человеческого. На них зачем тратим?
Чтобы не быть такими, как они. Чтобы в них не превратиться.
Важен принцип. Россия наглоталась смертной казни на все времена.
И, потом, это же не наказание- убийство. А цель уголовного судопроизводства, в т.ч. наказание, добиться сознания наказанности.
а Вы, кстати, не с Пугачевой пример берете? Та тоже любительница прощальные концерты устраивать. С таким пафосом прощались — и на те, опять морали читаем… детский сад…
Я убедился, что пользователи ресурса смогли переломить ситуацию, и не позволили площадку для дискуссий превратить в чернуху под троллинг, и выяснение личных отношений, и Ваш оффтопик — тому подтверждение.
Основания отпали, и есть те, кто полагает какие- то мои замечания полезными.
Основания отпали, и есть те, кто полагает какие- то мои замечания полезными.
что, уже приходилось?)) Зато здесь Вы можете меня минусовать;) Так что заглядывайте почаще)). Но, по правде сказать, мне кажется это — один из Ваших аккаунтов;)
Так что Вы ничего не теряете: одним аккаунтом будете минусовать, другим "просматривать", третьим — комментировать))
Так что Вы ничего не теряете: одним аккаунтом будете минусовать, другим "просматривать", третьим — комментировать))
Svarog, когда будете регистрировать очередной аккаунт, подумайте: зачем оно Вам?))
Кстати, зря слинковали статью Ходорковского о том, что якобы ему грозит пожизненное заключение. Не грозит. Его эмоции естественны, но никаких оснований у него для таких предположений нет. Там вопрос времени.
Тема наказания в виде лишения свободы- вообще очень острая тема. Если абстрагироваться немножко от темы публикации (понятно, что речь в ней идет об исключительных случаях, об исключительной мере наказания, которую представить даже примерно сложно), то ...
к сожалению и стыду, не помню автора (возможно, Шекли) и название рассказа, который когда — то бегло видел "пунктиром" в дороге. Фантастический рассказ, сюжет там был таков. Землян — астронавтов поймали инопланетяне и посадили в клетку (приняли за животных, неразумных существ).
Земляне долго и упорно пытались продемонстрировать то, что они — существа разумные. Но уровень познаний, которые они демонстрировали, был сопоставим в глазах инопланетян (более развитой формы разума), с уровнем шимпанзе или гориллы, как если бы на их месте были земляне.
В конце- концов, один из астронавтов догадался. Из волос соорудил что- то вроде силков и поймал птичку, и они посадили ее в клетку.
Клетка в клетке. Землян выпустили из клетки и контакт завязался.
На вопрос, почему инопланетяне признали их разумными существами был такой ответ:
— Только разумным существам свойственно лишать свободы живые существа.
Свобода — самое дорогое, что у нас есть. Но система ограничений (на которой стоит любое право) такова, что позволяет сосуществовать и развиваться. Когда не позволяет, она меняется. Но ограничение свободы было и будет всегда для ее сохранения. Вопрос достаточности, разумности, необходимости тех или иных ограничений и способности человека самостоятельно самоограничивать ее так, чтобы увеличивать.
В империях очень много людей отбывают наказания в виде лишения свободы (заслуженно, не совсем заслуженно и совсем не заслуженно)Это — и издержки таких крупных систем и их составной элемент. Очень много людей за плечами имеют такой печальный и трагичный опыт.
Самое страшное и самое опасное, что может случаться- когда взаимоотношения в обществе построены на огульности представлений, когда Вы делите людей. Люди и так "поделены" вдоль и поперек.
Отношение тут должно быть мудрым.
Тема наказания в виде лишения свободы- вообще очень острая тема. Если абстрагироваться немножко от темы публикации (понятно, что речь в ней идет об исключительных случаях, об исключительной мере наказания, которую представить даже примерно сложно), то ...
к сожалению и стыду, не помню автора (возможно, Шекли) и название рассказа, который когда — то бегло видел "пунктиром" в дороге. Фантастический рассказ, сюжет там был таков. Землян — астронавтов поймали инопланетяне и посадили в клетку (приняли за животных, неразумных существ).
Земляне долго и упорно пытались продемонстрировать то, что они — существа разумные. Но уровень познаний, которые они демонстрировали, был сопоставим в глазах инопланетян (более развитой формы разума), с уровнем шимпанзе или гориллы, как если бы на их месте были земляне.
В конце- концов, один из астронавтов догадался. Из волос соорудил что- то вроде силков и поймал птичку, и они посадили ее в клетку.
Клетка в клетке. Землян выпустили из клетки и контакт завязался.
На вопрос, почему инопланетяне признали их разумными существами был такой ответ:
— Только разумным существам свойственно лишать свободы живые существа.
Свобода — самое дорогое, что у нас есть. Но система ограничений (на которой стоит любое право) такова, что позволяет сосуществовать и развиваться. Когда не позволяет, она меняется. Но ограничение свободы было и будет всегда для ее сохранения. Вопрос достаточности, разумности, необходимости тех или иных ограничений и способности человека самостоятельно самоограничивать ее так, чтобы увеличивать.
В империях очень много людей отбывают наказания в виде лишения свободы (заслуженно, не совсем заслуженно и совсем не заслуженно)Это — и издержки таких крупных систем и их составной элемент. Очень много людей за плечами имеют такой печальный и трагичный опыт.
Самое страшное и самое опасное, что может случаться- когда взаимоотношения в обществе построены на огульности представлений, когда Вы делите людей. Люди и так "поделены" вдоль и поперек.
Отношение тут должно быть мудрым.
Дерьмовая статья. С какими-то куклами, плакатом способным довести до слёз и прочей скабрезностью. После ухода Парфенова всё скатывается в сраное говно.
говорит начальник ИК-6 Кандалов
Раньше, по его словам, осужденных мучили галлюцинации и кошмары: окровавленный топор, запертая в подвале мать. «Сейчас у них хорошие эротические сновидения, крепкий сон, — уверяет врач. — Ни инфарктов, ни параличей»
На его визитке нарисована решетка и написано: «Кто не с нами, тот у нас»Не иначе, как Малюта концепцию делал :)