Комментарии участников:
Протасов вообще аццки грамотный молодец. Думаю, он немало крови выпьет с охуевших "правообладатетелей"
Вообще потешно наблюдать как с появлением интернетов жирные правообладатели не успевают отсасывать все те хуйцы, что им тыкают в ебало информационные технологии :-)
В-третьих, истец весьма своеобразно трактует доменное имя (antirao.ru): «Лингвистически это доменное имя равнозначно утверждению «РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу»
Упал пацтол…
Интересный материал, спасибо!
"Во-первых, РАО просит признать несоответствующим действительности домен, — разве это не абсурд? Во-вторых, РАО предъявляет взаимоисключающие требования: с одной стороны просит «переименовать домен», а с другой стороны — требует «опубликовать на нем опровержение». Осложняется все это тем, что требуется это от лица, которому домен уже не принадлежит.
Представьте, что Вы год назад продали автомобиль, а сейчас Вас хотят обязать перекрасить его в другой цвет и еще написать на нем что–то… Разве это не абсурд!?
Антон Серго просто разорвал в клочья доводы РАО, маладца.