Комментарии участников:
Мне было бы очень-очень интересно посмотреть, как бы он распространялся, если бы его надо было самому скачать и поставить, а не как сейчас, его через windows update впаривают как критическое обновление.
Если бы не было windows update все бы до сих пор сидели на каком нибудь IE5 без всяких Service Packs. (Когда я говорю "все" это о 99% пользователей, о "продвинутых" речи нет)
А ты замечаешь сильную разницу между 5, 5.5 и 6? Какие-то изменения только в 7 появились и только благодаря фаерфоксу, но никак не наоборот.
Опера так и не достигла угрожающей для ИЕ популярности. МС собирались выпсустить ИЕ 7 тольког для висты, но когда огнелис набрал 10-40% в разных странах — выпустили для ХР/2003.
Ну давайте еще упомянем что Виндовс уже на тыще миллионов компьютерах :)
Как-то сложно представить IE под Linux ^)
Как-то сложно представить IE под Linux ^)
странно, уже несколько лет сижу на этом глюкавом, древнем и т.д. IE6. Ни жалоб, ни нареканий… Со мной что-то не так?
С тобой-то всё нормально. Но ты наверное не догадываешься, каких усилий иногда стоит веб-разработчику добиться того, чтобы у пользотеля с IE6 на возникало "ни жалоб, ни нареканий". Особенному "правильному" разработчику, который чуть что — лезет на w3c.org за справкой.
"Правильный" разработчик — "чуть что" — лезет в карман за волыной.
Нет клиента — нет проблемы. И багрепортов :)
Нет клиента — нет проблемы. И багрепортов :)
каких усилий иногда стоит веб-разработчику добиться того, чтобы у пользотеля с IE6 на возникало "ни жалоб, ни нареканий".
ты ни поверишь, но я как раз и есть веб-разработчик. Верстальщик правда из меня фиговенький, это не мое основное занятие, но тем не менее. Твоя фраза совершенно точно так же может быть применена к тому же ФФ или Опере. Все зависит лишь от того, под что изначально были заточены руки "разработчика". У меня как раз больше было проблем с ФФ и Оперой. Хотя последнее время (с последними версиями) стало гораздо легче. Вот что действительно сложно, так это чтобы во всех трех выглядело идентично.