Верю ли я в российскую демократию?
 Особый путь, особая демократия... (16) | ||
| ||
 Да здравствует новая религия - демократия!!! (13) | ||
| ||
 Демократии нет нигде, везде дурачат... (10) | ||
| ||
 Я верю, что когда-нибудь она придет (9) | ||
| ||
 Когда отменят временную регистрацию для своих граждан внутри страны - тогда и подумаю! (6) | ||
| ||
 Итинная демократия - это коммунизм! (5) | ||
| ||
 Нет (2) | ||
|
Комментарии участников:
Абсолютно уверены в том, что демократия является самой лучшей формой правления для России, только 12 процентов респондентов. Склоняются к такому мнению 38 процентов россиян, а 23 процента склонны считать, что демократия не слишком подходит для РФ. Совершенно неприемлемой демократию назвали только 8 процентов респондентов.
Требуется объяснение. Какой системы власти хотят 100-12% россиян?
а дочитать?
17 процентов — тоже запутались, и осознают, что запутались.
Вопросы поставлены так, что первым идет о наличии демократии сегодня в России. Тут, разумеется трезвая оценка — "нет". Что и показал опрос. Но. при этом, желает демократического устройства большинство.
Т.е. большинство в России не участвует фактически в построении системы власти.
Т.е. власть в России не демократическая.
Достаточно?
26% это те, кто считает, что демократия в России приведет к анархии. Такая оценка- заслуга саботажа и криминальной революции в 90х, идеологической обработки — примерно половина из этого числа. Другая половина- убежденные противники в силу воспитания, образования и т.д
более половины россиян — 57 процентов — уверены, что демократия России необходима. Затруднились ответить на вопрос о необходимости такой формы политического устройства 17 процентов, еще 26 процентов посчитали, что демократия России не нужна..
17 процентов — тоже запутались, и осознают, что запутались.
Вопросы поставлены так, что первым идет о наличии демократии сегодня в России. Тут, разумеется трезвая оценка — "нет". Что и показал опрос. Но. при этом, желает демократического устройства большинство.
Т.е. большинство в России не участвует фактически в построении системы власти.
Т.е. власть в России не демократическая.
Достаточно?
26% это те, кто считает, что демократия в России приведет к анархии. Такая оценка- заслуга саботажа и криминальной революции в 90х, идеологической обработки — примерно половина из этого числа. Другая половина- убежденные противники в силу воспитания, образования и т.д
ОК, стало яснее. Только "26 процентов посчитали, что демократия России не нужна". Понимаю даже их опасения. Но не понимаю как они видят альтернативу. Тот или иной вид олигархии? Диктатура?
Не обязательно. Думаю. здесь — сборная солянка. И те, кто считает, что Россия изжила себя как государство, и те, кого устраивает сегодняшнее положение дел, и те, кого не устраивает, но изображают, что устраивает. т.к. боятся, что данные опроса будут использованы против них, и те. кто за диктатуру, и полагает, что "страну спасут только массовые расстрелы", и убежденные коммунисты, которые предполагают развитие в каком- то усредненном виде. наподобие Китая и т.д.
Понимаю даже их опасения. Но не понимаю как они видят альтернативу. Тот или иной вид олигархии? Диктатура?
P.s.
Презентация состоит из отдельных картинок, на которые можно ссылаться обычным образом.
Охренеть… нет слов. Очень интересно! Столько мыслей...
На пример: с одной стороны, то что Вы показали: народ за сильную власть.
С другой стороны:
Это как понимать? Власть плоха, но мы за то чтоб она была еще сильнее? Это такой вид мазохизма?
Еще цифры:
50% не считают что несут моральную ответственость за действия своего правительства (только 7% — да).
2%(!) считают что могут оказать влияние на то что происходит.
Лишь 8%(!) верят в независимость судебной власти на местах.
Ассоциация по словам: "либеральная демократия" — 10% положительная
12% считают что все ОК с правами человека
На пример: с одной стороны, то что Вы показали: народ за сильную власть.
С другой стороны:
Это как понимать? Власть плоха, но мы за то чтоб она была еще сильнее? Это такой вид мазохизма?
Еще цифры:
50% не считают что несут моральную ответственость за действия своего правительства (только 7% — да).
2%(!) считают что могут оказать влияние на то что происходит.
Лишь 8%(!) верят в независимость судебной власти на местах.
Ассоциация по словам: "либеральная демократия" — 10% положительная
12% считают что все ОК с правами человека
нет предложений. ЛДПР? Это было бы забавно, но спецслужбы "забили" это место Жириновским именно из опасения, что либерально — демократические идеи обладают потенциалом и возможностями к такому изменению структуры власти в РФ, когда власть в РФ перестанет безгранично принадлежать этой корпорации. Сделано очень много для дискредитации. Обратите внимание, даже по репликам на н2, штампам — результатам работы Кремлевских идеологов "говноЛИБЕРАЛЫ". Даже не говноДЕМОКРАТЫ".
Да, либеральная идея, точнее либерально — демократическая идея предполагается самой опасной для действующей власти.
Да, либеральная идея, точнее либерально — демократическая идея предполагается самой опасной для действующей власти.
Опа. Никогда не думал что это направление у вас представлено Жириновским. Это многое объясняет. Это все равно что заставлять кота стеречь сметану. Заведомо гарантированый результат.
Разумеется, интеллигенция понимает, что ЛДПР ничего общего с либеральной демократией не имеет.
Наверное, практически все это осознают.
Но вывеска использована, и когда еще только начинала использоваться, отторжение пошло начиная с отторжения либерально — демократической идеи именно со стороны демократов.
Естественно, не может существовать партии одного человека, даже если он по официальной версии, капитан КГБ в отставке. без мощной сторонней поддержки.
Суть того, тех слоганов, с которыми Жириновский вышел и которые сохранил: "вешать олигархов, вешать бюрократов- воров, омыть солдатские сапоги индийским океаном" Т.е. такая каша из коричнево — красно — желтой риторики. С явной пропагандой идеи жесткого тоталитарного строя.
Псевдо ястребинные потуги. наверное. не один офицер попался на эту удочку. Очень удобно отслеживать не лояльных и политизированных военных.
Сейчас он уже просто место занимает, сейчас уже вряд ли, но тогда, на выборах страшилка получилась что надо. Подставное лицо под вывеской "либеральной демократии", только вот то, что оно подставное тогдашние демократы не доперли.
И не доперли понятно почему. Потому что рядом с Ельциным были Чубайс и Степашин.
Самая страшная ошибка, которую совершил Ельцин (не считая пьянства, по поводу которого поччему — то великая кремлевская медицина ничего не могла сделать, а скорее всего сделала), это когда он послушал Степашина и закрыли расследования. которые были начаты после подавления в 1993 году. Генералы спецслужб просили прощения и ползали на четвереньках. Простили всех… По предложению Степашина. Он рассказывал об этом при Ельцина, по телевидению.
Итог Вы видите. К примеру. Бастрыкин чешский предприниматель, руководит антикоррупционным самодостаточным мощным ведомством, отпочкованным от прокуратуры. Подчиняется только Президенту (на деле — Путину). Но он в свое время проявлял такое сочувствие к путчистам, что вынужден был сидеть без работы после подавления мятежа.
По — существу ведь Ельцин в новогоднем обращении открыто дал понять, что произошел переворот. когда представлял Путина. Он (почти дословно) сказал: .."нам не удалось… одним рывком преодолеть тоталитаризм.."
Игра была безошибочной. Свернули Скуратова, сначала сыграв на его амбициях, на его жадности, вовлекли в политические авантюры, и он решился работать по семье Ельцина. Свернули Коржакова аналогичным образом.
Благодаря Степашину питерская команда стала руководить в ФСБ РФ. Все остальные органы были доведены в этот период до полной недееспособности и разлагались со страшной силой. Никто из них. в т.ч. из Генпрокуратуры не мог воевать за власть. Армейских генералов постреливали время от времени, да и в Чечню потом армию сунули.
Когда отстраняли Ельцина сыграли двойной карамболь. Степашин заявил. что Дагестан потеряли, Ельцин его отстраняет, т.к. Путин предлагает решение и заодно сам наконец решается согласится на военную операцию (а решение уже было неимоверно затянуто). Ситуация доведена до критической, до последней точки.… К этому добавьте, что если Путин ментам и фсбшникам дал власти сколько унесут, то Ельцин — губернаторам. У нас. например. уже свои деньги завозились Про экономику вообще молчу. реально чрезвычайная ситуация и старый пьяный Ельцин БЕЗ КОМАНДЫ.
Тот же Березовский и прочие демократы избалованные американской поддержкой и кремлевским положением. думали ТОЛЬКО о своих деньгах, они не улавливали то, что происходит. Они считали себя самыми умными.
Наверное, практически все это осознают.
Но вывеска использована, и когда еще только начинала использоваться, отторжение пошло начиная с отторжения либерально — демократической идеи именно со стороны демократов.
Естественно, не может существовать партии одного человека, даже если он по официальной версии, капитан КГБ в отставке. без мощной сторонней поддержки.
Суть того, тех слоганов, с которыми Жириновский вышел и которые сохранил: "вешать олигархов, вешать бюрократов- воров, омыть солдатские сапоги индийским океаном" Т.е. такая каша из коричнево — красно — желтой риторики. С явной пропагандой идеи жесткого тоталитарного строя.
Псевдо ястребинные потуги. наверное. не один офицер попался на эту удочку. Очень удобно отслеживать не лояльных и политизированных военных.
Сейчас он уже просто место занимает, сейчас уже вряд ли, но тогда, на выборах страшилка получилась что надо. Подставное лицо под вывеской "либеральной демократии", только вот то, что оно подставное тогдашние демократы не доперли.
И не доперли понятно почему. Потому что рядом с Ельциным были Чубайс и Степашин.
Самая страшная ошибка, которую совершил Ельцин (не считая пьянства, по поводу которого поччему — то великая кремлевская медицина ничего не могла сделать, а скорее всего сделала), это когда он послушал Степашина и закрыли расследования. которые были начаты после подавления в 1993 году. Генералы спецслужб просили прощения и ползали на четвереньках. Простили всех… По предложению Степашина. Он рассказывал об этом при Ельцина, по телевидению.
Итог Вы видите. К примеру. Бастрыкин чешский предприниматель, руководит антикоррупционным самодостаточным мощным ведомством, отпочкованным от прокуратуры. Подчиняется только Президенту (на деле — Путину). Но он в свое время проявлял такое сочувствие к путчистам, что вынужден был сидеть без работы после подавления мятежа.
По — существу ведь Ельцин в новогоднем обращении открыто дал понять, что произошел переворот. когда представлял Путина. Он (почти дословно) сказал: .."нам не удалось… одним рывком преодолеть тоталитаризм.."
Игра была безошибочной. Свернули Скуратова, сначала сыграв на его амбициях, на его жадности, вовлекли в политические авантюры, и он решился работать по семье Ельцина. Свернули Коржакова аналогичным образом.
Благодаря Степашину питерская команда стала руководить в ФСБ РФ. Все остальные органы были доведены в этот период до полной недееспособности и разлагались со страшной силой. Никто из них. в т.ч. из Генпрокуратуры не мог воевать за власть. Армейских генералов постреливали время от времени, да и в Чечню потом армию сунули.
Когда отстраняли Ельцина сыграли двойной карамболь. Степашин заявил. что Дагестан потеряли, Ельцин его отстраняет, т.к. Путин предлагает решение и заодно сам наконец решается согласится на военную операцию (а решение уже было неимоверно затянуто). Ситуация доведена до критической, до последней точки.… К этому добавьте, что если Путин ментам и фсбшникам дал власти сколько унесут, то Ельцин — губернаторам. У нас. например. уже свои деньги завозились Про экономику вообще молчу. реально чрезвычайная ситуация и старый пьяный Ельцин БЕЗ КОМАНДЫ.
Тот же Березовский и прочие демократы избалованные американской поддержкой и кремлевским положением. думали ТОЛЬКО о своих деньгах, они не улавливали то, что происходит. Они считали себя самыми умными.
Да… Не зря требовал объяснений. Теперь как удав заглотивший поросенка долго буду их переваривать. Спасибо что не поленились изложить. Насыщено и глубоко.
описка очевидная. Путч 1991 поддерживал Бастрыкин
Кстати, можете пробежаться глазами по
публикации.
Но, все эти интриги и перевороты, на самом — то деле тоже не первичны. Схемы несколько глубже.
Но это — за пределами дозволенного. Пока. по крайней мере.
Кстати, можете пробежаться глазами по
публикации.Но, все эти интриги и перевороты, на самом — то деле тоже не первичны. Схемы несколько глубже.
Но это — за пределами дозволенного. Пока. по крайней мере.
Интересные у вас воспоминания о былом, прямо Толкиен. Серый кардинал Степашин… Проамериканский (!) демократ (!) Березовский..
ФСБ свергли Ельцина… какого из четырех? :)
ФСБ свергли Ельцина… какого из четырех? :)
Во — первых, Березовский — один, он же Еленин, если не четыре, восемь, двенадцать по Вами вышеприведенному примеру в отношении Ельцина. О демократах мы ведем речь по формальному признаку их принадлежности к демпартиям на тот период времени (и не более того). Неужели Вам это не понятно (?)
Американская поддержка не означает поддержки Березовского, т.к. я все таки речь вел во множественном числе о членах демпартий. Кроме того, американская поддержка не означает "проамериканскости" сама по себе.
Тем более, она не означала этого на ТОТ период времени. когда у страны не было денег. Или Вы полагаете иначе ?
Расчетверение личности, — вещь, конечно интересная, не менее интересная, чем переадресация своих заслуг в этом упражении (?) другим людям.
Американская поддержка не означает поддержки Березовского, т.к. я все таки речь вел во множественном числе о членах демпартий. Кроме того, американская поддержка не означает "проамериканскости" сама по себе.
Тем более, она не означала этого на ТОТ период времени. когда у страны не было денег. Или Вы полагаете иначе ?
Расчетверение личности, — вещь, конечно интересная, не менее интересная, чем переадресация своих заслуг в этом упражении (?) другим людям.
Да,… и свергало Ельцина, не ФСБ. Не знаю такой организации. А та организация. которая свергала, просто имела достаточно портфелей и в этой службе. только и всего.
Еще обращаю Ваше внимание, что собирательное "спецслужбы" и ФСБ РФ — не одно и тоже
Еще обращаю Ваше внимание, что собирательное "спецслужбы" и ФСБ РФ — не одно и тоже
Да никто его не свергал. Свергнутый человек мотается по заграницам, иногда у него умирают родственники, приходится рекламировать пиццу...
Ельцины ушли тихо мирно, "я устал — я ухожу". С деньгами.
Ельцины ушли тихо мирно, "я устал — я ухожу". С деньгами.
Ага))) Он так и сказал, заплетающимся пьяны языком:
— С-с-c-т-т-р-а -а-а-н-е-е нууужжжен Новоходний ппп резент!
Его сразу поняли: Новогодний президент!
Вся "проблема" у нас бывает в запятых, описках и нерасслышанном слоге. Если снос домов. то не всегда вспоминают. что сначала жильцов надо из домов вывести.
Он отчаянно боролся за власть из последних сил в полузабытии. Премьеров увольнял, менял как перчатки. Только — только Степашина снял, и тут в его друга Путина влюбился.
А, давай, решил Ельцин, делаю стране Новогодний подарок! Я же всем мешаю!!
Осенило его.
С деньгами говорите?? И сделку заключил?? И семью не тронули??
Я знаю для кого этот вопрос, и многие — многие другие мягко говоря,… крайне неудобны, но они встанут очень скоро, если не прекратится садизм над собственным народом, такой садизм, какой не устраивал даже Джугашвили. Дербанили бы уж,… на части, чтоб не мучать и не рисковать, пока самолеты летают. А ну как евро обвалится?
И не спрашивайте меня откуда. У каждого свой метод, как сказал адвокат Перри Мейсон, герой произведений Эрла Гарднера. Я же не спрашиваю Вас, как Вам единственному на проекте. с демократическими. интернационалистическими убеждениями, антисталинцу удавалось мирно общаться с ярым авторитарием Svarog, который в беседах с Вами внезапно становился шелковым и вежливым.
И порой живут дружно, особенно, когда растут в одном доме. И это очень хорошо, чтоб мы все так жили.
У каждого свой метод.
— С-с-c-т-т-р-а -а-а-н-е-е нууужжжен Новоходний ппп резент!
Его сразу поняли: Новогодний президент!
Вся "проблема" у нас бывает в запятых, описках и нерасслышанном слоге. Если снос домов. то не всегда вспоминают. что сначала жильцов надо из домов вывести.
Он отчаянно боролся за власть из последних сил в полузабытии. Премьеров увольнял, менял как перчатки. Только — только Степашина снял, и тут в его друга Путина влюбился.
А, давай, решил Ельцин, делаю стране Новогодний подарок! Я же всем мешаю!!
Осенило его.
С деньгами говорите?? И сделку заключил?? И семью не тронули??
Я знаю для кого этот вопрос, и многие — многие другие мягко говоря,… крайне неудобны, но они встанут очень скоро, если не прекратится садизм над собственным народом, такой садизм, какой не устраивал даже Джугашвили. Дербанили бы уж,… на части, чтоб не мучать и не рисковать, пока самолеты летают. А ну как евро обвалится?
И не спрашивайте меня откуда. У каждого свой метод, как сказал адвокат Перри Мейсон, герой произведений Эрла Гарднера. Я же не спрашиваю Вас, как Вам единственному на проекте. с демократическими. интернационалистическими убеждениями, антисталинцу удавалось мирно общаться с ярым авторитарием Svarog, который в беседах с Вами внезапно становился шелковым и вежливым.
И порой живут дружно, особенно, когда растут в одном доме. И это очень хорошо, чтоб мы все так жили.
У каждого свой метод.
Вы слишком преувеличиваете значение спецслужб. Во-первых это люди к управлению не способные, нигде и не подпускают, у них другая работа. Во-вторых Путин к спецслужбам отношение имеет косвенное, его через них "пропустили", когда вели в президенты. Не по чину ему управлять ФСБ. Вот имидж Владимиру Владимировичу нужен был. Упирали на "мужественность", отсюда всякие пляски "Такого как Путин!", "мочить в сортире" и полеты на истребителях. А он нет нет, да и мальчика поцелует, потом все по новой :) "Тигрицы", "Кабаевы"… Кто же он, если не кэгэбист? Олигарх, "первый среди равных".
А люди Ельцина до сих пор на своих местах сидят, взять хотя бы Шойгу — глыба!
А люди Ельцина до сих пор на своих местах сидят, взять хотя бы Шойгу — глыба!
Скажем так… Не надо воспроизводить клише, которое, я как месяца четыре назад последний раз слышал от сотрудника 9 управления ФСБ РФ. Мне ооочень нравится, как люди умеют создавать ВИДИМОСТЬ скромности. (На самом деле, великолепное качество, белая зависть, ибо людям нравится не доброта. а доброжелательность и т.д.))
Нет, я не преувеличиваю. Да и не могу преувеличить то, что и так, слишком преувеличено.
Нет, я не преувеличиваю. Да и не могу преувеличить то, что и так, слишком преувеличено.
а, еще, ник "Коммунист" увидел и вспомнил еще одно очень важное обстоятельство. Ельцин проиграл на выборах Зюганову (на демократических выборах). Если бы Ельцин не пошел на сделку, то не сомневаюсь, что факты бы нашли подтверждение.
Но. коммунистов, конечно никто до власти не собирался допускать: это новое перераспределение матблаг уже с массовым кровопролитием и гражданской войной.
Но. коммунистов, конечно никто до власти не собирался допускать: это новое перераспределение матблаг уже с массовым кровопролитием и гражданской войной.
Это как понимать? Власть плоха, но мы за то чтоб она была еще сильнее? Это такой вид мазохизма?Просто в этой стране сила — критерий власти. Власть может быть глупой, нечистой на руку, аморальной, заидеологизированной, клерикальной — всё простят. Не простят только слабости и нерешительности власти. Сразу сожрут с потрохами. Сильный прав. Помните Данко? Он взял тем, что вырвал собственное сердце. Представляете, если бы кто-то посмел стать у него на пути?
Здесь, в России, власть не выбирают, её берут, забирают или отбирают, а потом держат до тех пор, пока хватает силы, а затем передают преемнику. Это и есть суверенная демократия при авторитарном государстве.
Пусть ненавидят — лишь бы боялись
С латинского: Oderint, dum metuant [одэринт, дум мэтуант].
Авторство этих строк обычно приписывают римскому императору Калигуле (12—41 н. э.), прославившемуся своим жестоким правлением. Действительно, как пишет римский историк Светоний («Калигула»), эти слова часто повторял император Рима.
Но автором этих строк он не является. Калигула, будучи образованным человеком, просто цитировал фразу из трагедии «Атрей» римского писателя Акция (170—90 до н. э.).
Фраза-символ отношения диктатора к населению страны.
Любит (Люби), как душу, а трясет (тряси), как грушу. Это главный лозунг, лежащий в основе сделки народа с властью.
50% не считают что несут моральную ответственость за действия своего правительства (только 7% — да).
2%(!) считают что могут оказать влияние на то что происходит.
Э-э-э нет! Взялся за гуж — не говори, что не дюж! Разбирайтесь там внутри себя сами! Это не наше народное дело. Вас — начальников — для того туда и поставили. А наше народное дело маленькое, пока не довели до края — до бунта. А там уж не обессудьте: дадим вам понять что является единнственным источником власти в России, согласно Конституции. И на чьей стороне сила.
Требуется объяснение. Какой системы власти хотят 100-12% россиян?
В этом вопросе речь не о той системе власти, которую хотят россияне. В нём ответы о том подходит или не подходит демократия, как политическая система для современной России с точки зрения самих россиян.
Вот полный текст вопроса и ответов на него:
Какое из этих мнений ближе к Вашим собственным взглядам?12% — Совершенно уверен(на), что демократия — это лучшая политическая система для нашей страны;Столбиковые диаграммы для определения типа распределения по отношению к кривой Гаусса (нормальное распределение) Вы сможете нарисовать сами (заметное — в полтора раза — смещение в сторону уверенности в том, что демократия — лучшая политическая система для нашей страны).
38% — Склоняюсь к мнению, что демократия — это лучшая политическая система для нашей страны;
23% — Склоняюсь к мнению, что демократия не подходит для нашей страны;
8% — Совершенно уверен(на), что демократия не подходит для нашей страны
Люди считают естественным возражать и высказывать свое мнение, даже по поводу того плохая демократия или хорошая. Разве это не прекрасно?
Это свобода слова, не демократия. Вообще, в коментариях часто путают оба этих понятия. Да, они коррелированы: в демократиях обычно права человека (в том числе и свобода слова) блюдутся в большей мере. Но есть и немало исключений. В не-демократических режимах зачастую ситуация с правами человека вполне нормальная (Тайланд, на пример). Да и при демократии права человека могут нарушаться (фашисткая Германия начала 30х, "охота на ведьм" в США).
Но в целом, лучший способ добиться лучных свобод — демократия.
Но в целом, лучший способ добиться лучных свобод — демократия.
Я имел в виду что человеку свойственно не соглашаться с авторитарной точкой зрения. Это и есть основа демократичности.
Будь люди природными "тоталитаристами", Alick'у ничего бы не оставалось кроме как согласиться со мной. "Кто палку взял — тот и капрал". А он подтвердил мой тезис, оказавшись природным демократом.
Будь люди природными "тоталитаристами", Alick'у ничего бы не оставалось кроме как согласиться со мной. "Кто палку взял — тот и капрал". А он подтвердил мой тезис, оказавшись природным демократом.
А он подтвердил мой тезис, оказавшись природным демократом.Да кто не знает, что Alick природный демократ. Он только неприродный тоталитарист к антинародному режиму.
Я не говорил о том — плоха ли демократия или хороша. В этом вопросе я согласен с Черчиллем ("То и дело приходится слышать, что демократия — худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством ещё хуже").
Я хочу лишь оспорить утверждение "демократия — естественное состояние общества".
По-моему это совсем не очевидно.
Я хочу лишь оспорить утверждение "демократия — естественное состояние общества".
По-моему это совсем не очевидно.
Лучше попробуйте выяснить: какая ИМЕННО демократия видится "естественной".
"Управляемая", наверное)))
"Управляемая", наверное)))
Четыре процента россиян верят в существование демократии в РФхочется узнать количество глухих и немых россиян. Думаю, что цифры по порядку совпадают.
15.10.2009. Представления россиян о демократии
Публикуем презентацию доклада Льва Гудкова, директора Левада-Центра, на круглом столе в фонде «Либеральная Миссия» на тему «Потенциал демократии в современной России» 14 октября 2009 года. Стенограмма мероприятия будет опубликована на сайте фонда.
Заголовок новости "пережарен". Точнее будет сказать: "Только 4% россиян не сомневаются в существовании в сегодняшней России демократии".
Публикуем презентацию доклада Льва Гудкова, директора Левада-Центра, на круглом столе в фонде «Либеральная Миссия» на тему «Потенциал демократии в современной России» 14 октября 2009 года. Стенограмма мероприятия будет опубликована на сайте фонда.
Существует ли в сегодняшней России демократия?
4% — несомненно существует;
33% — отчасти существует;
Заголовок новости "пережарен". Точнее будет сказать: "Только 4% россиян не сомневаются в существовании в сегодняшней России демократии".
Есть такое мнение, что демократия измеряется расстоянием, которое может гражданин преодолеть без предъявления паспорта. В РФ пока что с этим напряг! Одно только понятие "временной регистрации" чего стоит!
Даже в тайге (т.е. внутри страны) Вы не имеете права находиться более 3-х месяцев… так что в случае чего ждите в гости медведев… тьфу… медведей т.е. ;)
В НЛО и инопланетян верит 6% россиянХорошенькое дело, в существование НЛО верит больше россиян, чем в существование демократии в стране. Интересно, а где недостающие 2% россиян?
Вобще, это восхитительно. Верят, что в России демократия 4% и процентов 40 не стесняется обвинять её в текущих бедах. :) Типа, её у нас нет, но она виновата!
Я в Россию то не верю, а вы говорите демократию… Одно меня радует, что я к этой стране никак не привязан.
что, и тебя?
слопала-таки поганая, гугнивая родимая матушка Россия [меня], как чушка своего поросенка"(А.С. Пушкин)
Меня никто не спрашивал хочу ли я оказаться в Китайской Дальневосточной Республике. Просто кто-то там подписал парочку бумажек и вот я здесь. Это только малозначительный пример так называемого "предательства".
Как я уже предупреждал, будет наступать уголовная ответственность. Т.к. весь криминал — суть одна большая оргпреступная группа, то если Ваша хата не с краю и Вы МОГЛИ ВЛИЯТЬ, то извольте под уголовную ответственность и без совершения преступлений.
Народ не обманешь: народ влиять не может
Народ не обманешь: народ влиять не может
