Комментарии участников:
Хороша главная мысль статьи. Тимошенко — беспредельный эгоизм на американском крантике газа в Европу.
Наконец russia.ru плеер допилила, качать файло можно. А статья, да, интересная. У Манни все почти такие, респект.
У мани чаще всего ссылки на блоги и всякие непроверенные источники. Кроме, пожалуй, тематики линукс… Манни видать итишник.
Манни, не будь редиской, хватит спам постить, давай ссылки на проверенные источники информации!..
Манни, не будь редиской, хватит спам постить, давай ссылки на проверенные источники информации!..
Это-же нужно догадаться russia.ru назвать блогом, непроверенным источником и требовать ссылку на оригинал %))
прочел половину и задумался, откуда он высасывает такие выводы? откуда все ему так известно и в такой последовательности высказывается, типа черный пиар 100%, но он же явный шизоид, какой смысл читать этот бред? все для этого шизофренического дедушки из дома престарелых очевидно, ясно и понятно… ну что поделаешь, дайте ему еще феназепама, пусть рассказывает :))))
Он прав. Тимошенко просто временщик и она старается выкачать максимум перед тем как уйти со сцены. Украине выгодно тесное сотрудничество с Россией, хотя бы дешевые энергоносители. Кучке "командиров газового крана" население Украины как таковое не нужно и не интересно
Возможно. Мне просто жалко наивных людей, которые верят одному из наших лидеров (и не важно, Тимошенко, Янукович или Ющенко)…
Да кто-же его пустит. На всякий случай есть проверенный способ: третий, четвертый, пятый, шестой, двести сорок первый тур выборов. Ведь это так демократично, выборы!
И Янукович сейчас лидирует.
Почему-же после третьего тура, демократично, с одобрения мировой общественности победит Тимошенко?
Власть в Украине не только у Тимошенко, поэтому, хоть ей и очень хочется, у неё шансы слабее, чем у Януковича...
Если вы про аналогию с 2004 годом — там так действительно была фальсификация. Это была попытка сохранить власть за Кучмой, Ахметовым и т.д., но другая бизнес-группа вложила деньги и сделала оранжевую революцию, которая им в результате принесла огромные прибыли, в сотни миллиардов баксов.
Если вы про аналогию с 2004 годом — там так действительно была фальсификация. Это была попытка сохранить власть за Кучмой, Ахметовым и т.д., но другая бизнес-группа вложила деньги и сделала оранжевую революцию, которая им в результате принесла огромные прибыли, в сотни миллиардов баксов.
Кто такой Вассерман, чтобы его постить в новостях?
Ну да, у него хорошая память на кучу сведений, которых нормальный человек выбрасывает из головы. Но все равно сведений у него в голове меньше, чем в любом самом примитивном справочнике.
А вот умения связывать эти сведения в логические цепочки он никогда не показывал. Действительно некоторым образом феномен — ходячий справочник. Но тогда давайте также публиковать высказывания людей, умеющих перемножать большие числа, или знающие наизусть собрание сочинений Толстого.
Ну да, у него хорошая память на кучу сведений, которых нормальный человек выбрасывает из головы. Но все равно сведений у него в голове меньше, чем в любом самом примитивном справочнике.
А вот умения связывать эти сведения в логические цепочки он никогда не показывал. Действительно некоторым образом феномен — ходячий справочник. Но тогда давайте также публиковать высказывания людей, умеющих перемножать большие числа, или знающие наизусть собрание сочинений Толстого.
Вы же публикуете свое мнение. Вассерман эпатирует под конъюнктуру политического спроса с налетом откровенного стеба. Мне он не нравится своим хобби, но публике нравится (многим, по — крайней мере).
Помогает части общества сформулировать взгляды, иметь оформленные представления (пусть и ложные, да оформленные), разрабатывает фантазию и воображение, ну и пускай)
Помогает части общества сформулировать взгляды, иметь оформленные представления (пусть и ложные, да оформленные), разрабатывает фантазию и воображение, ну и пускай)
Да я не против его публикаций где бы то ни было. И здесь он пусть комментирует, если хочет. Я против анонсирования его очередной публикации как "новости"
Так уже разбирались с этим вопросом в сообществе, и пришли к выводу, что коль скоро социальная сеть существует в форме коллективного блога на актуальные темы, то по этому принципу и оценивать отнесение к новости: если материал актуальный, для многих значимый, многим интересный, свежий, то да- новость, пусть и аналитическо- информационная, или просто зарисовка из жизни. Свежесть, интерес, актуальность.
Вассерман имеет достаточный авторитет, чтобы его материалы признавать значимыми для людей, как бы мы с Вами к его творениям не относились
Вассерман имеет достаточный авторитет, чтобы его материалы признавать значимыми для людей, как бы мы с Вами к его творениям не относились
Если уже разбирались, то спорить не буду (сам не видел).
Но это конечно размывает сайт как новостной.
Тогда можно и выход книг анонсировать, и фильмов
Но это конечно размывает сайт как новостной.
Тогда можно и выход книг анонсировать, и фильмов
Тогда можно и выход книг анонсировать, и фильмовкстати так и происходит иногда. редко правда.
все зависит от интерсов аудитории и ньюсхантеров
Это заголовок новости — см. название сайта, название раздела.
Если это не "новость", то тогда ей здесь делать нечего
Если это не "новость", то тогда ей здесь делать нечего
с одной стороны мне понятен ваш посыл. и его действительно уже перетирали
с другой стороны чтобы требовать "форматности" от ньсхантера и сайта нужно для начала удостовериться что ваше мнение для кого-то важно
с другой стороны чтобы требовать "форматности" от ньсхантера и сайта нужно для начала удостовериться что ваше мнение для кого-то важно
)))
в общем н2 достаточно гибкая и чуткая система. можно добиться многого если приложить правильные усилия. но просто так на гора требовать чтобы что-то постили а что-то не постили — верный путь к расставанию
в общем н2 достаточно гибкая и чуткая система. можно добиться многого если приложить правильные усилия. но просто так на гора требовать чтобы что-то постили а что-то не постили — верный путь к расставанию
Любое приложение усилий следует начинать с определения требований к этим действиям.
Иначе это пустая трата времени.
Мне лично все равно что постят, лишь бы это называлось правильно и не обманывало бы читателей.
Требование избавить читателей от обмана на мой взгляд самодостаточно.
Иначе это пустая трата времени.
Мне лично все равно что постят, лишь бы это называлось правильно и не обманывало бы читателей.
Требование избавить читателей от обмана на мой взгляд самодостаточно.
Сайт — news2.ru
Раздел — Новости
Подраздел — Последние (рекомендованные) новости
—
Могу еще заметить, что эта "новость" не была размещена ни на одном новостном сайте
Любая статья в принципе не может быть новостью, поскольку содержит только рассуждения на тему новых или не новых событий.
Кстати на сайте есть еще разделы Картинки и Видео, почему-то никому не приходит в голову запихивать новые картинки в раздел Новости
Раздел — Новости
Подраздел — Последние (рекомендованные) новости
—
Могу еще заметить, что эта "новость" не была размещена ни на одном новостном сайте
Любая статья в принципе не может быть новостью, поскольку содержит только рассуждения на тему новых или не новых событий.
Кстати на сайте есть еще разделы Картинки и Видео, почему-то никому не приходит в голову запихивать новые картинки в раздел Новости
Я такое сказал? Или домыслили? В таком случае ошибочно.
Моя мысль была противоположной — ВСЕ постят нормальные новости, кто-то ОДИН разместил не новость
Моя мысль была противоположной — ВСЕ постят нормальные новости, кто-то ОДИН разместил не новость
вы знаете, аудитория Н2 с удовольствием читает не-новости от Манни. и в данном случае вы пытаетесь пардон… против ветра. и еще и доказываете что так оно правильнее будет :)
www.news2.ru/about.php
Сервис «Новости 2.0» является русским аналогом популярного сайта digg.com. Новости 2.0 — новостной сайт нового формата: управление сайтом осуществляется самими участниками. Мы не используем модераторов. Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы, лучшие из которых попадают на главную страницу.
раздел под аналитику просили… можете написать об этом еще раз в книжке предложений.
только не спрашивайте как
только не спрашивайте как
а вот тут вы как раз ошибаетесь. Н2 вам ничего не должен.
и 60 человек которые голосуют за аналитику вассермана вам как ни странно тоже ничего не должны.
лопатка Н — ваш друг
и 60 человек которые голосуют за аналитику вассермана вам как ни странно тоже ничего не должны.
лопатка Н — ваш друг
Зачем же меня постоянно передергивать?
Я подчеркнул, что именно МЕНЯ не интересует аналитика на новостном сайте, и объяснил почему.
Я подчеркнул, что именно МЕНЯ не интересует аналитика на новостном сайте, и объяснил почему.
Предлагаю не обращать внимания на данного оранжоида из Московской области это просто тролль демагог.