Комментарии участников:
Туда же:
От таких открыток хрен отмажешься (что ни в коем случае не обеляет и сталинскую пропаганду). Как всегда, отчищать это дерьмо приходится следующим поколениям, можно спросить немцев.
От таких открыток хрен отмажешься (что ни в коем случае не обеляет и сталинскую пропаганду). Как всегда, отчищать это дерьмо приходится следующим поколениям, можно спросить немцев.
Читаем википедию: 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашист_(эпитет)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашист_(эпитет)Фашизм и его проявления (ярый национализм, преклонение перед государством, презрение к другим народам и т. д.)Где презрение к другим народам у Ющенко?
цитата оттуда же:
За участие на стороне Гитлера части некоторых народов СССР их также в ссоре называли фашистами (бандеровец для УПА).а Ющенко как раз и рассказывает что бандеровцы хорошие.
С цитатой согласен, называли и называют… Но речь о президенте Ющенко! Он националист (и это нормально, президент любой страны должен быть националистом, т.е. любить свою нацию и бороться за неё), но не фашист, он никогда не оскорблял другие народы. Национализм и нацизм — это разные вещи.
Факты перекручивает Ющенко, занимаются в твоей стране восхвалением поступков фашистов? Занимаются. Так что не надо тут цепляться к словам.
Это вообще очень сложный вопрос и вряд ли на него можно дать однозначный ответ.
С тобой все ясно, потомок древних укров.
Они были предателями, а их теперь называют героями. Не важно какой ты национальности если ты в херню про оккупацию веришь.
Когда граждане страны уходят воевать на сторону врага с которым ведется война — это называется предательство. Учи историю, тролль.
Формально конечно они были "гражданами страны" и ушли воевать за врагов. А формализм — это как раз советский излюбленный прием.
Только факт в том, что они считали себя гражданами не той страны, против которой воевали, а гражданами другой, которой "враг" обещал свободу.
То есть формально они воевали против своей страны, но фактически за свой народ.
Кстати, больше всего мне симпатичны те, кто воевал и против тех, и против других. Как грится, "хрен редьки не слаще".
Только факт в том, что они считали себя гражданами не той страны, против которой воевали, а гражданами другой, которой "враг" обещал свободу.
То есть формально они воевали против своей страны, но фактически за свой народ.
Кстати, больше всего мне симпатичны те, кто воевал и против тех, и против других. Как грится, "хрен редьки не слаще".
Они приходили в селения своей страны и резали там людей. Завязывай херню нести про формализм, они убивали сограждан, они предатели.
В общем-то, те же НКВД-шники тоже любили пострелять. Заградотряды, репрессии...
Убивали и те, и другие, и третьи. Впрочем, не каждый бандеровец участвовал в подобных зверствах. Как и не каждый немец, советчик и т.д… Про тех, кто участвовал, я и не говорю.
Убивали и те, и другие, и третьи. Впрочем, не каждый бандеровец участвовал в подобных зверствах. Как и не каждый немец, советчик и т.д… Про тех, кто участвовал, я и не говорю.
Заградотряды занимались отловом дезертиров, откройте нормальный источник и прочтите о их деятельности выдержки и цитаты из официальных архивных документов. Заградотряды существовали и в армии Гитлера, кстати. Про репрессии тоже почитайте, сколько было "репрессировано" и тут же в течении месяца восстановлено в правах т.к. дело было расследовано и закрыто за отсутсвием состава преступления и про зверства НКВД. Меньше смотрите телевизор и прочитайте Дюкова чтоль. А то наверное свято верите в истории как 300 человек из деревни сгоняли в конюшню закрывали и поджигали ужасные НКВД.
То есть всех репрессированных восстановили в правах? Смешно. Может еще и расстрелов не было? А как объяснить минимальную комплектацию армии офицерами в начале войны?
А может еще и Катыни не было? И голода в 31-33?
В общем, у меня нет времени читать этот бред
А может еще и Катыни не было? И голода в 31-33?
В общем, у меня нет времени читать этот бред
Ну вот и видно же что вы мудак, вам предлагают прочитать иную точку зрения как вы выражаетесь, а вы отказываетесь.
Признание Бандеровцев героями это нормально?
Это нормально. Если бы ваша страна была захвачена и другая пообещала дать вам независимость, вы бы не помогли этой другой? Конечно помогли. Они считали, что Украина должна быть отдельным независимым государством, и что советский союз этому мешает. Поэтому шла борьба (и кстати, тогдашних националистов можно было разделить 3 группы: первые помогали советской армии, вторые помогали фашистам, а третье воевали и против фашистов и против советских войск) за независимость Украины.
Люди, которые бороться за свою страну — герои!
Есть и другая сторона медали: многие из ОУН-УПА перешли на сторону фашистов вообще, и помогали им уничтожать собственный народ, так же как это происходило на всей оккупированной территории, во всех захваченных странах, независимо от национальности — и таким людям конечно нет прощения. Они трусы и не достойны уважения!!! Про них нечего и говорить.
Рассказы про советскую оккупацию?
Это Ющенко рассказывает или ветераны ОУН-УПА? Ющенко не входит в состав ОУН-УПА, напомню…
Ющенко издал указ называющий героями предателей родины? Ты расскажи давай, оккупация, древние укры, как сначала злые Цари пришли и заставили Украину попроситься под крыло империи, а потом гадкие большевики изничтожали наследие великих укров и пожирали младенцев.
А по теме ты способен что-нибудь дельное сказать? Или извилин хватает только, чтобы гнать на тех, кто смотрит на вещи не так, как ты?
Мне нужно срочно переубедить тебя? Ты увидишь факты и поверишь? Падешь ниц и скажешь что был не прав и тебе стыдно за то что восхвалял предателей? Вот честно ответь на это.
Цари пришли и заставили Украину попроситься под крыло империи
В общем-то никто и не просил, в 1772-1795 украинцев, поляков, прибалтов, белорусов и т.д. никто и не спрашивал, хотят ли они жить в другой стране.
И кстати Речь Посполитую делили так, что даже Гитлер со своими аншлюзами позавидовал бы.
Ну бессмысленно же на русском сайте. Для украинского народа(!) это была трагедия — когда брат воевал против брата. Но разве кто-то хочет это понимать? Всем в этом интернете нужны холивары.
Заголовок желтый, сознательно.
Кто "назвали"? Кто-то написал кому-то письмо в котором назвал...
Предположу, что в ООН поступают ежедневно сотни писем, в которых каждую страну в мире называют фашистской, коммунистической или бандитской. И Россию и Украину и США и все другие. Давайте постить здесь "новости" по каждому письму.
А вообще в связи с началом избирательной компании здесь всякие жулики будут теперь пытаться все чаще и чаще проталкивать свои агитки.
Кто "назвали"? Кто-то написал кому-то письмо в котором назвал...
Предположу, что в ООН поступают ежедневно сотни писем, в которых каждую страну в мире называют фашистской, коммунистической или бандитской. И Россию и Украину и США и все другие. Давайте постить здесь "новости" по каждому письму.
А вообще в связи с началом избирательной компании здесь всякие жулики будут теперь пытаться все чаще и чаще проталкивать свои агитки.
Включите голову. Какое дело мне, москалю, до выборов в незалежной?
А заголовок жёлтый, но сути не перевирает.
По каждому письму (если найдёте информацию) — постите — я проголосую
А заголовок жёлтый, но сути не перевирает.
По каждому письму (если найдёте информацию) — постите — я проголосую
Да вот я и думаю — с чего вы так стараетесь?
А желтые заголовки, особенно сознательно, ставить нехорошо.
Распространением же спама я не занимаюсь и вас призываю к тому же.
А желтые заголовки, особенно сознательно, ставить нехорошо.
Распространением же спама я не занимаюсь и вас призываю к тому же.
