Все привыкли считать стекло материалом хрупким...

отметили
33
человека
в архиве
Все привыкли считать стекло материалом хрупким...
Но когда "слезку" клали на железную пластину и сильно ударяли по ней молотком, стекло удар выдерживало, а на пластине появлялся отпечаток капли. Однако если клещами или даже голыми руками отламывали у "слезки" хвостик, она мгновенно превращалась в порошок.
Добавил Grigoriy Grigoriy 17 Января 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
Grigoriy
+5
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
Позор Shrike! не читая закапывает новости о науке.
Max Folder
+3
Max Folder, 17 Января 2007 , url
Не новость, заголовок — мама, не горюй, но интересно.
Эти капельки даже в каком-то малоизвестном детективе были использованы — злодей подпилил хвостик, а жертва не знала, и стекляшка взорвалась у нее в руках со смертельным исходом.
dik
+4
dik, 17 Января 2007 , url
ужос. Вот как наука обьяснит заливку горючего материала в мониторы via "Бойцовский клуб" и их последующий взрыв. Там же вакуум по идее.
Grigoriy
+1
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
Не нужно воспринимать "новость" буквально. Любые интересные "афинные" статьи о науке и жизни остающиеся актуальными несмотря на дату первой публикации можно и нужно постить.
Grigoriy
+4
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
это сайт в первую очередь социальный и тут нет чётких правил того что можно постить. Сам лучше тебя знаю что закладывалось в концепцию. Я буду копать твои однобокие прозападные(якобы анитифашистские) статейки — договорились, птичка сорокопут
dik
+7
dik, 17 Января 2007 , url
Для меня это новость. Я привык считать стекло хрупким :)
Grigoriy
+3
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
Это не есть мстительность, просто обычно я обхожу стороной то, что может быть кому-то интересно, в отличии(!) от тебя. Теперь буду ставить "н" так как мне(лично) действительно зачастую неитерестно то, что ты добавляешь. А вообще-то по хорошему надо копать только дерьмо, хлам чтобы другие зря не ходили по ссылке. — ты этого не понимаешь
Grigoriy
+3
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
Давай закончим флуд. Есть для этого спец.места, но я с тобой категорически не согласен, потому что если убрать весь "оффтоп", как ты его назвал, то это другая концепция, что-то типа smi2.ru, за исключением множества источников, где на порядок меньше той самой пресловутой социальности. Если что — пиши в личку.
Grigoriy
+1
Grigoriy, 17 Января 2007 , url
заголовок поправил


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать