Есть ли у меня домашние животные?
 Нет (12) | ||
| ||
 были тараканы, но я плохо о них заботился, и они ушли (8) | ||
| ||
 Два кота (5) | ||
| ||
 Я бы завел в качестве домашнего животного какого-нибудь эколога (5) | ||
| ||
 кошка (5) | ||
| ||
 рыбки (2) | ||
| ||
 Собака и кот (1) | ||
| ||
 кошка, собака, кот (1) | ||
| ||
| 3 кота (1) | ||
| ||
 кролик и кошка (1) | ||
| ||
 3 собаки (1) | ||
| ||
 Пока только кот. Будет еще пёс (1) | ||
| ||
 Комар (1) | ||
| ||
 Кот и собака (1) | ||
|
Комментарии участников:
В городе, честно, собак не любил. Очень. Не в плане еды.
Сейчас они просто желательны. Да и место есть. Никому не будут мешать. Что касается еды, то тут животинки лопают тоже что и мы.
Сейчас они просто желательны. Да и место есть. Никому не будут мешать. Что касается еды, то тут животинки лопают тоже что и мы.
Ога :) Собираюсь и таких завести :)
На самом деле в моем случае коты и пёсы пользу приносят. Мыши-крысы-тупая скотина-охрана двора.
В городе это… игрушки… Причем, не всегда безобидные…
На самом деле в моем случае коты и пёсы пользу приносят. Мыши-крысы-тупая скотина-охрана двора.
В городе это… игрушки… Причем, не всегда безобидные…
Домашнее животное — это, в первую очередь, друг. Пусть эти ученые попробуют друзьями попитаться немного — для проверки гипотезы, так сказать
дружить можно с терьером или таксой… но сенбернары или бультерьеры в мое понятие друг не вписываются
Не. А что с ними? Честно говоря, трусливее американского далмантинца существа еще не видел — они там своей тени бояццо :)))
их дети после фильма пачками набирали а потом выяснилось что порода вовсе не дружелюбная и с детьми не того… потом частично назад несли.
по памяти пересказываю
по памяти пересказываю
Ага, а человек в год потребляет 80 кг мяса и 200 кг злаков. Так что следующей книгой будет: "Время есть людей". Я бы завел себе в качестве домашнего животного какого-нибудь эколога — выгуливал бы его на поводке и заставлял приносить тапочки.
Собаки не могут нанести вред окружающей среде потому, что они и есть эта окружающая среда, только не 
флора, а фауна.
Вред окружающей среде наносят люди, которые способствуют (действиями или бездействием) увеличению популяции собак и не заботятся об экологических последствиях такого увеличения.
Подобное уже было в Австралии с кроликами и кенгуру, и в Великобритании с овцами в разные исторические периоды.
Ответственность за регулирование численности популяции животных и другой фауны, а также контроль за увеличением флоры всецело лежит только на конкретных людях. Им известны экологические пищевые цепочки и они умеют ими управлять.
Хотели искусственную окружающую среду — получили искусственную окружающую среду. Пора и ответ держать.
флора, а фауна.Вред окружающей среде наносят люди, которые способствуют (действиями или бездействием) увеличению популяции собак и не заботятся об экологических последствиях такого увеличения.
Подобное уже было в Австралии с кроликами и кенгуру, и в Великобритании с овцами в разные исторические периоды.
Ответственность за регулирование численности популяции животных и другой фауны, а также контроль за увеличением флоры всецело лежит только на конкретных людях. Им известны экологические пищевые цепочки и они умеют ими управлять.
Хотели искусственную окружающую среду — получили искусственную окружающую среду. Пора и ответ держать.
Вы что-то путаете. К окружающей среде относятся волки, лисы, еноты там всякие. А собаки — разводятся искусственно. Даже бродячие псины живут за счет человека в городе, потому что жрут помои и их кормят шизанутые бабки.
Вы много в дикой природе видели собак? А собаки наносят ей вред. Жрут белочек, зайчиков, косуль, лебедей в ближайщих к городу лесах (и в парках города), по сути сжираяют всю живность.
Вы много в дикой природе видели собак? А собаки наносят ей вред. Жрут белочек, зайчиков, косуль, лебедей в ближайщих к городу лесах (и в парках города), по сути сжираяют всю живность.
Зря иронизируете, в той же Европе или Америке запросто в городе (в пригороде, а не на бетонных мостовых, естественно) водятся и ежики, и белки — потому что нету там стай бездомных псин.
Защитники животных — это защитники животных, а не как в москве защитники животных = защитники собак.
Конечно, если собаки всех животных пожрали, то кроме собак и защищать нечего, но это неправильный подход.
Защитники животных — это защитники животных, а не как в москве защитники животных = защитники собак.
Конечно, если собаки всех животных пожрали, то кроме собак и защищать нечего, но это неправильный подход.
О!!! Вот это — Новость! А то с какими- то шавками новости, что мы псины не видели.
Это я понимаю, живая природа рядом… где — то. Чувство прекрасного, филинь, зоофилинь.
Новость на вкус самых взыскательных гурманов. И политика, и бизнес, и шоу, и природа, и порода, и даже Индийский океан.
Проигравших коров будут скармливать крокодилам или акулам?
Это я понимаю, живая природа рядом… где — то. Чувство прекрасного, филинь, зоофилинь.
Новость на вкус самых взыскательных гурманов. И политика, и бизнес, и шоу, и природа, и порода, и даже Индийский океан.
Проигравших коров будут скармливать крокодилам или акулам?
экологи явно бредят...
но то что собака в городе — дорогая и зачастую бесполезная игрушка — с этим я согласен.
но то что собака в городе — дорогая и зачастую бесполезная игрушка — с этим я согласен.
Это была тонкая ирония. К собакам я отношусь равнодушно, хотя против ответственных собачников, живущих в городах, я ничего не имею.
Что это за пробег такой посчитан — 10 тыс.км? Дедушка по выходным в церковь ездил? Реальный пробег для машины при ежедневной эксплуатации — 20-30 тыс км. Это раз.
Машина потребляет не только бензин (или дизель), но и другие жидкости — масло в ДВС и коробку, омывайку, иногда тормозуху:-). Также каждые несколько лет два комплекта покрышек отправляются на свалку. Скажем, раз в четыре года. Т.е. в среднем два колеса в год на машину уходит. Первые несколько лет серьезных ремонтов у крузака, скорее всего, не будет, но за всю его жизнь запчастей может понадобиться довольно много. Это два.
И главное — производство автомобиля требует огромное количество материалов и энергии (по сравнению с годовым расходом топлива). На фоне этого собачки воспроизводятся практически без ущерба для экологии:-) Это три.
Так что подсчет экологов не впечатлил…
Машина потребляет не только бензин (или дизель), но и другие жидкости — масло в ДВС и коробку, омывайку, иногда тормозуху:-). Также каждые несколько лет два комплекта покрышек отправляются на свалку. Скажем, раз в четыре года. Т.е. в среднем два колеса в год на машину уходит. Первые несколько лет серьезных ремонтов у крузака, скорее всего, не будет, но за всю его жизнь запчастей может понадобиться довольно много. Это два.
И главное — производство автомобиля требует огромное количество материалов и энергии (по сравнению с годовым расходом топлива). На фоне этого собачки воспроизводятся практически без ущерба для экологии:-) Это три.
Так что подсчет экологов не впечатлил…
