Комментарии участников:
При правильном подходе дело возобновляется по вновь открывшимся ...
Блин… видимо невыгодно расследовать.
Блин… видимо невыгодно расследовать.
Из уважения к пользователям проголосовал, но справедливости ради замечу, что не помню НИ ОДНОГО случая, когда бы бюджет соглашался забрать похищенные средства и (или) имущество.
Как — то защищал семью по иску о выселении. Подали встречный к администрации, прокуратуре и др.(прокуратура махнулась зданиями не глядя с предпринимателем). Не соглашались ни в какую.
Ну, разумеется, суд удовлетворил встречный иск, так они предпочли семье жилище выделить. но имущество не забирать.
Да, только на моей памяти сотни примеров, из практики — десятки. Причем, чем больше сумма похищенного, тем отчаяннее сопротивляются.
"Нет! Не возьмем! Не было! Не знаем!"
Вытаскивали- вытаскивали, вытаскивали — вытаскивали, блин, все наперекосяк, ну вот, опять придется выьаскивать- вытаскивать.
— Может, вам помочь? Чтобы хотя бы красиво было, ясно, обоснованно?
— Да, понимаете,… мы не знаем,… нет, не надо, мы сами.
Как — то защищал семью по иску о выселении. Подали встречный к администрации, прокуратуре и др.(прокуратура махнулась зданиями не глядя с предпринимателем). Не соглашались ни в какую.
Ну, разумеется, суд удовлетворил встречный иск, так они предпочли семье жилище выделить. но имущество не забирать.
Да, только на моей памяти сотни примеров, из практики — десятки. Причем, чем больше сумма похищенного, тем отчаяннее сопротивляются.
"Нет! Не возьмем! Не было! Не знаем!"
Вытаскивали- вытаскивали, вытаскивали — вытаскивали, блин, все наперекосяк, ну вот, опять придется выьаскивать- вытаскивать.
— Может, вам помочь? Чтобы хотя бы красиво было, ясно, обоснованно?
— Да, понимаете,… мы не знаем,… нет, не надо, мы сами.
Да при чем здесь "некомпетентность". Это они перед Вами могут повыделываться. Если иск к ним удовлетворен, какая разница? Нет, просто под обычными сделками идут ДРУГИЕ. А вот их как пересматривать, "последствия" применять?)))
Суть — то ведь в чем. Право — устойчивость оборота, предсказуемость. Взятка- ветер, ищи — свищи.
Но, проблема у них в том. что профессионалы с взятками не работают. Для этого нужны некомпетентные лица. Чтобы ничего не понимали и т.д. Зато получается все напрекосяк. Те, что поопытнее, за взятку "пилят", продают. покупают должности и т.д, чувствуют жаренное- уезжают и все на этом.
Но, остается проблема. Один чиновник другого легко может "заказать". Кидалово перманентное получается. До крайностей не так часто доходит, но нет — нет. да возникают неприятности ввиде уголовных дел, убийств, грабежей и прочего. Криминальный бизнес, полностью. Видимость ветшает. всем становится очевидно. Все на личных связях. Сегодня одни- завтра другие. Но ничего другого нет. Медвед набрал земляков, ну и что? Это не критерий преданности. Кто за что цепляется. Вон, в Ингушетии, родственничек и "подставил" руководителя. Блатник он и в Африке — блатник.
Суть — то ведь в чем. Право — устойчивость оборота, предсказуемость. Взятка- ветер, ищи — свищи.
Но, проблема у них в том. что профессионалы с взятками не работают. Для этого нужны некомпетентные лица. Чтобы ничего не понимали и т.д. Зато получается все напрекосяк. Те, что поопытнее, за взятку "пилят", продают. покупают должности и т.д, чувствуют жаренное- уезжают и все на этом.
Но, остается проблема. Один чиновник другого легко может "заказать". Кидалово перманентное получается. До крайностей не так часто доходит, но нет — нет. да возникают неприятности ввиде уголовных дел, убийств, грабежей и прочего. Криминальный бизнес, полностью. Видимость ветшает. всем становится очевидно. Все на личных связях. Сегодня одни- завтра другие. Но ничего другого нет. Медвед набрал земляков, ну и что? Это не критерий преданности. Кто за что цепляется. Вон, в Ингушетии, родственничек и "подставил" руководителя. Блатник он и в Африке — блатник.
Швейцарский банк конкретный обломщик. Никакой деловой этики. Ребята пришли к успеху, лавандос подняли, не спалились, а тут какая-то сберкасса забугорная вмешивается.
Вообще нельзя с иностранцами работать…
Вообще нельзя с иностранцами работать…
забавно, дело закрыли — люди выдохнули, а тут швейцарцы как рояли из кустов — заберите бабло (но обязательно посадите ворюг)… и что теперь делать прокурору и судье, ситуация то не однозначная — вроде бы и дело закрыли, а вроде бы и возобновлять надо (а отдавать принятое ой как не хочется, те 20 млн народных, а те пара сотня штук зелени на каждого — это ж свое, можно сказать честно заработанное) ух как не хорошо получилось со швейцарским банком!