Комментарии участников:
это не антирадары, а радар-детекторы, антирадары они блокируют или создают помехи милицейским радарам и запрещены.
Я не понимаю в чем суть предложения исправить заголовок новости. Это ее оригинальное название.
Может быть я что-то не понимаю?
Может быть я что-то не понимаю?
все ляпы, описки, бредни… в новостях мы исправляем, вот кстати исправление
P.S. я также дополнил теги и регион
P.S. я также дополнил теги и регион
как правило нам интересен сам факт, а не сенсационная трактовка унылого журналиста.
понятное дело что 90% заголовков берется из источника, в таких случаях претензии не к тому кто новость запостил а непосредственно к журналисту.
кстати ради фана иногда прослеживаю цепочки репостинга информации — можно пронаблюдать причудливое ожелтение заголовков и трактовок :)
понятное дело что 90% заголовков берется из источника, в таких случаях претензии не к тому кто новость запостил а непосредственно к журналисту.
кстати ради фана иногда прослеживаю цепочки репостинга информации — можно пронаблюдать причудливое ожелтение заголовков и трактовок :)
Согласен с Вами. Частенько и мы употребляем термины, пусть не совсем точные и подходящие к конкретному случаю, но общепринятые и понятные всем. Так, скорее всего, было у Рифката Минниханова
Главный гаишник Татарстана Рифкат Минниханов какбэ намекает нам, что где радаров нет, можно ездить как хочешь?
А чего, правильно гаишник говорит. Лучше пусть снижают скорость, не нарушают правил дорожного движения и не платят штрафов, чем сбивают людей, создают аварийные ситуации, а потом без прав остаются или на бабки попадают.
А что, собственно, вот этот гаишник как раз заботится не о собираемости штрафов, а о безопасности движения, молодец.